Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Anonymous 2008-01-21 14:13
pogalais, juk ju genu tai nemodifikuoja niekas, tai koks skirtumas katra valgyt orginala, ar kopija
eWizard 2008-01-21 15:39
O tai kaip žvėriukam jaustis? Juk teoriškai jį suvartos kelis kartus.
cia 2008-01-21 16:33
As jau geriau valgyciau sveikai paruosta klonuota mesa nei neklonuota bet kazkokiu nesamoniu prikista mc`donaldo maista
Anonymous 2008-01-21 16:38
Idomu, kodel klonuotas maistas turetu buti kazkuo kenksmingas ir skirtis nuo iprasto? Juk i jo genoma niekas nelindo!
O ir genetiskai modifikuoti prodktai man atrodo nepavojingi, juk keiciama tik genai, atsiranda tik nauji baltymai, juk evoliucija taipogi vyko panasiai, kito azotiniu baziu seka.
Anonymous 2008-01-21 18:39
Dėl genetiškai modifikuotų produktų nėra taip gerai, nes pats minėjai atsiranda nauji baltymai kurie žmogaus organizmui gali būti nepriimtini. Tegul pirmiau genetiškai modifikuoja biokurui reikalingus augalus, medžius (kad greičiau augtų ir medieną būtų vertingesnė). O genetiškai modifikuotą maistą tegul augina ten kur tikrai maisto trūkstą, tarkime kinija, indija.
Anonymous 2008-01-21 19:08
valgant modifikuota maista yra rusu yra irodita kad palikuonei buna silpnesni.bet niekas ir negali pasakyti kas yra is tikro ,nes kompanijos juos tiesiok paneige sau naudinga linkme,ir niekas nedrysta pasipriesinti.
cia 2008-01-22 02:17
nu seip jei klonuoja tai ne tas pats kas genetiskai modifikuoja ir tada kaip ir neatsiranda kitu baltymu
Ta 2008-01-22 02:33
Jei nepamenat tai klonavimas buvo ilgas ir sudetingas procesas (ta avi is nezinau, man rodos 100ojo karto klonavo) kiti galejo baigtis mutacijom ir panasiai...taip kad nera aisku ar visiskai tiksli kopija gyvuno, nes neaisku kokia klonavimo kokybe.
Andrius.V 2008-01-22 09:58
Lygiai taip pat, kaip tam, kuris savo palikuonis "natūraliai gimdo". Tik va ne tokiais kiekiais.
EIGIO 2008-01-22 12:10
Nu ok jei nekenksmingas tai koks skirtumas ar klonuotas ar ne, bet va koks tikslas klonuoti ir vartoti maistui, gi klonavimas brangus ir ne iš karto pavyksta nuklonuoti, jau ka gyvukiukai natūraliai nemoka daugintis?, selekcija nepasiteisina? klonavimas geriau? hmm...
Anonymous 2008-01-22 12:39
As manau, kad klonuotu tik is paciu geriausiu, o naturaliai gimsta visokiu nusususiu, nesveiku ir tt. O cia butu visi kaip 1 auksciausios klases buivolai
enzim 2008-01-22 15:48
Aišku, kad neapsimoka klonuotą skerst, savikaina tokia, kad nieks neįpirks mėsos, nebent kas iš smalsumo susigundytų, o dar ta neigiama GMO fanatikų propoganda padarytų produktą psichologiškai nepatrauklų. Todėl ir rašo, atidžiau skaitykit, kad naudos klonus veislininkystės(selekcijos) tikslais. Nors mano nuomone, embrionų trnsplantavimas pigiau, natūraliau(ne taip populiacijos genomą skurdina),patikimiau.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
JAV pritarė maistui vartoti klonuotus gyvūnus