Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
   	Anonymous  2008-01-21 14:13
   
	pogalais, juk ju genu tai nemodifikuoja niekas, tai koks skirtumas katra valgyt orginala, ar kopija 
   
   	eWizard  2008-01-21 15:39
   
	O tai kaip žvėriukam jaustis? Juk teoriškai jį suvartos kelis kartus.  
   
   	cia  2008-01-21 16:33
   
	As jau geriau valgyciau sveikai paruosta klonuota mesa nei neklonuota bet kazkokiu nesamoniu prikista mc`donaldo maista
   
   	Anonymous  2008-01-21 16:38
   
	Idomu, kodel klonuotas maistas turetu buti kazkuo kenksmingas ir skirtis nuo iprasto? Juk i jo genoma niekas nelindo!
O ir genetiskai modifikuoti prodktai man atrodo nepavojingi, juk keiciama tik genai, atsiranda tik nauji baltymai, juk evoliucija taipogi vyko panasiai, kito azotiniu baziu seka.
   
   	Anonymous  2008-01-21 18:39
   
	Dėl genetiškai modifikuotų produktų nėra taip gerai, nes pats minėjai atsiranda nauji baltymai kurie žmogaus organizmui gali būti nepriimtini. Tegul pirmiau genetiškai modifikuoja biokurui reikalingus augalus, medžius (kad greičiau augtų ir medieną būtų vertingesnė). O genetiškai modifikuotą maistą tegul augina ten kur tikrai maisto trūkstą, tarkime kinija, indija.
   
   	Anonymous  2008-01-21 19:08
   
	valgant modifikuota maista yra rusu yra irodita kad palikuonei buna silpnesni.bet niekas ir negali pasakyti kas yra is tikro ,nes kompanijos juos tiesiok paneige sau naudinga linkme,ir niekas nedrysta pasipriesinti.
   
   	cia  2008-01-22 02:17
   
	nu seip jei klonuoja tai ne tas pats kas genetiskai modifikuoja ir tada kaip ir neatsiranda kitu baltymu
   
   	Ta  2008-01-22 02:33
   
	Jei nepamenat tai klonavimas buvo ilgas ir sudetingas procesas (ta avi is nezinau, man rodos 100ojo karto klonavo) kiti galejo baigtis mutacijom ir panasiai...taip kad nera aisku ar visiskai tiksli kopija gyvuno, nes neaisku kokia klonavimo kokybe.
   
   	Andrius.V  2008-01-22 09:58
   
	
Lygiai taip pat, kaip tam, kuris savo palikuonis "natūraliai gimdo". Tik va ne tokiais kiekiais.
   
   	EIGIO  2008-01-22 12:10
   
	Nu ok jei nekenksmingas tai koks skirtumas ar klonuotas ar ne, bet va koks tikslas klonuoti ir vartoti maistui, gi klonavimas brangus ir ne iš karto pavyksta nuklonuoti, jau ka gyvukiukai natūraliai nemoka daugintis?, selekcija nepasiteisina? klonavimas geriau? hmm...
   
   	Anonymous  2008-01-22 12:39
   
	
As manau, kad klonuotu tik is paciu geriausiu, o naturaliai gimsta visokiu nusususiu, nesveiku ir tt. O cia butu visi kaip 1 auksciausios klases buivolai 
   
   	enzim  2008-01-22 15:48
   
	Aišku, kad neapsimoka klonuotą skerst, savikaina tokia, kad nieks neįpirks mėsos, nebent kas iš smalsumo susigundytų, o dar ta neigiama GMO fanatikų propoganda padarytų produktą psichologiškai nepatrauklų. Todėl ir rašo, atidžiau skaitykit, kad naudos klonus veislininkystės(selekcijos) tikslais. Nors mano nuomone, embrionų trnsplantavimas pigiau, natūraliau(ne taip populiacijos genomą skurdina),patikimiau.
   
    Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
    Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
    paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
  
JAV pritarė maistui vartoti klonuotus gyvūnus