Kodėl švenčiama „Siuardo diena“, arba kaip rusai pardavė Aliaską

kaip idenai pardave manhattana uz maisa karoliuku, taip rusai pardave aliaska vos ne dykai. kas toliau ?

ir ka nu pardave rusai jiems , o poto jeigu kariaus rusija su jav tai ir atims rusai ta aliaska is ju .

Nebesvaik tu gereu atims kas jiems kazint atiduos ta aleska

Kai Rusija sugalvos atsiimti Aliaską galėsi išsyk eiti bunkerio kasti.

Tuo metu tai matyt atrodė protinga mintis. Gal ir mes ką dabar darome po 20 metų atrodys kvailystė.

Kvaileliai rusai galejo bent pirma istirt ar yra ko gero Aliaskoj, o tik po to zet ar verta parduot ;D

cia tu kvailelis, rusam sunkus metas buvo pns kaip zmones ima paskolas is banku ... ir tai metai su kuo tau istirs ar yra ko gero? tiek technikos nebuvo dar, pagalvok apie metus

kada rusam buvo geras metas?

o kartais rusija neisnuomojo uz ta suma? 100metu (ar kiek ten) bet nepardave, t.y. jav turejo po kazkiek laiko grazinti taciau rusijoj prasidejus revoliucijai (lyg ir) visi iki to buve sutartis joje paskalbe negaliojanciais(ar kazkaip pan) ir taip ir liko tas plotas jungtinem valstijom..?

Atsipirko JAV tai atsipirko, bet ar būtų rusams atsipirkę jei nebūtų pardavę tai dar didelis klausimas. Būtų kaip Anglijai nuo kurios JAV atsiskyrė, paskelbia nepriklausomybę, po to daug aukų kare, o rezultatas minusinis.

Geriau žvirblis saujoj, nei briedis girioje

Rusija šiaip sau nieko nedalina ir neparduoda, juolab kas susyję su jos teritorija. Mieliau pati papildomai prie savęs prijungs. Čia, manyčiau, esme glūdi giliau. Mums matosi tik išorinė šio sandorio pusė, bet neabejoju, kad yra ir kita medalio pusė. Ne mums, paprastiems mirtingiesiems, tai žinoti.

kitaip sakant - ne tavo protui robis tai suprast

nu pardave tai pardave tuo metu uz nebloga kaina ,nerado istekliu tai nerado , o jai ir butu rade tai visvien ten labai rusam nepadetu ir dbr turi didziulius isteklius bet juos panaudoja tik politiskai visus prireminet prie zemes nors galetu penkis kartus gyvent geriau bet gyvena sudinai ir gyvens taip neina man ju suprast atrodo vadovas nera durnas bet visvien sudas jam gaunasi ir seiptai dar sudiniau gyvens jai nieko neatsitiks nes po kokio simto metu niekam nereiks tos naftos nebent rubam daryt technologijos jau dabar leistu buti nepriklausomiem nuo tos naftos tik kad jas idiekt visur yra kolkas santikinai nepigu ir per dauk novatoriska kai kuriems verslo rykliams ir dar daukam pelnas dinktu tai nelabai prileidzia to .. ....

zinai? nereikia ne desimtmecio laukt, tai ka dabar musu valdzia daro jau dabar atrodo kvailyste. Jei butu nepardave ir issaugoje aliaska tai saltojo karo metu butu itin naudinga... Isivaizduokit isirengia ten rusialiai raketu su atominem galvutem paleidimo aikstele ir sedi visi statai pasiurepe ir persike:))

Visų pirma štatai neprisileidę būtų ruso taip arti, į Aliaską ir dar su kovinėm galvutėm. Visų antra Rusija yra gana turtinga valstybė, jei tą turtą išnaudotų visų gyventojų geresniam gyvenimui, gyvenimo kokybės kėlimui o ne tik storų oligarchų užpakalių prikišimui ir Putlerio vizijų išpildymui - tai gyventų visi draugiškai ir tos Aliasko jiems nereikėtų. Tais laikais niekas nežinojo ar yra toj Aliaskoj kažko vertingo ar ne, dujas rado greit, bet naftą po gerų 60-ies metų. Tikrai neaišku ar Aliaskai likus RF sudėtyje, rusai būtų ten ką radę. Jų darbas "с помощью кувальдий и каво та матери" - taip viskas daroma.

Teisybė tokia kad rusai aliaskos niekad iš tikro nebuvo kolonizavę. Sakoma kad aliaska buvo parduota po kelis centus už hektarą, bet realiai rusai kontroliavo tik siaurą pakrantės ruožą o viduje vis dar šeimininkavo indėnai. Beto caras neturėjo nei pakankamo laivyno nei žmonių tokiai teritorijai išlaikyti. Geriausiais rusų amerikos laikais, aliaskoje gyveno kolonistų. Vienintelė pelninga industrija tenais buvo kailių prekyba, bet sandėrio metu, žvėrių populiacijos buvo jau beveik išnaikintos, beto dar 1820m mirus pagrindiniam viso rusų-amerikos reikalo plėtotojui ir įkūrėjui kailių prekybininkui A.A.Baranovui, naujai paskirti kariniai pareigūnai pelno uždirbti sugebėjo labai mažai. realiai naudos iš teritorijos nebuvo jokios, o išlaikyti kainavo labai brangiai. jau 1850m, daugumą produktų ir išteklių į aliaską atgabendavo amerikiečių prekybininkai, nes iš rusijos paprasčiausiai neapsimokėjo. Beto Rusai jautė kad jeigu atsinaujintų karas su britais, tai jie neturėtų jokių šansų aliaską apginti nuo anglų, kurie su malonumu ją prisijungų prie britų šiaurės amerikos kolonijų. Taip kad iš caro juoktis neva jis atidavė gerą daiktą už saują karoliukų nereiktų. Bet neabejoju kad rusijoje vyrauja nuomonė jog tai yra istorinė klaida, ir paslapčia ją svajoja kada nors ištaisyti. Deja. tokia buvo situacija ir Aliaską turėti rusams tikrai nebuvo lemta. Net jeigu naudingi resursai ten būtų buvę atrasti anksčiau, auksą užuodę anglai ar net ispanai ją būtų užgrobę dar 18a.