Su šypsena apie globalinį atšilimą

o kaip su apsnigtu medeliu?

tn viskas parasya tik trumpam paaiskinimui, ir galeusiai daeita iki to, jog sipsotis reikia... o jei tamsai neaisku, tai "kuo sviesesnis pavirsius tuo daugeu atspindi" tas buvo ir straipsni paasyta. P.S. neklausinek dabar del kiekvieno daigto atskirai

Pliurpa

gal ir tiesa kad pati gamta gali susitvarkyti.

Filosofija, galima ismastyt daug ka... Del vieno dalyko nesutinku, matai tu sakai kad kuo daugiau sviesios spalvos, tuo daugiau atspindi energijos i kosmosa... Deja, vyksta siltnamio effektas, kuris sulaiko siluma zemes atmosferoje... Si efekta gali mazinti medeliu sodinimas, taciau tai velgi padidins tamsiu materiju skaiciu... Kas velgi ytakos didesne siluma... Ar jus nemanot kad cia uzdaras ratas, ir nera ko cia jaudintis. Taip buvo gamta jau sukurta nuo pat zemes atsiradimo, kad viskas kaip yra taip ir turi buti, ir mes patys zmones, ukine veikla esam gamtos dalis, mes gi nenukritom is marso, ir neparsinesem kitokiu tai cheminiu medziagu, viskas buvo zemeja, ir pagal salygas susiformavo tai kas yra dabar. Nemanau kad vertetu baimintis del klimato atsilimo, galu gale manau kad tai yra tiktais "ilgo amziaus sezonu kaita" (as cia taip pavadinau). Na kaip yra vasara ir ziema, per metus keiciasi, o cia yra atsilimas ir atsalimas, kuris keiciasi kas daugeli metu. Na tiek, dar po truputi lenda mintys, bet manau gana. Dekui jeigu kas nors sugalvosit perskaityt. Rasau kaip ir nakti, tad neturiu kada rasyt be gramatiniu klaidu, bei su lietuviskomis raidemis

ligoni, jei nesupratote mano cinizmo, tai tiek jau tos. vietose, kur yra sniego, medžiai taip pat bus apsnigti, todėl atspindės saulės šviesą => medžiai gerai bet kokiu atveju. o ten, kur sniegas yra sezoninis ar pan., spalva ne daug ir skiriasi, manau. medžiai ar dirva..? P.S. galim pradėt žudyt juoduosius, jie sugeria daugiau šilumos:-)

jo laimonui pritariu. visalaik tas klimatas keites sir visalaik keisis ir nieko cia nepadarysi. va cia kur skaitai ten kitaip, yra kiek maciau straipsniu kur sako kad prie ten 500 metu buvo silciau nei dabar, o kitur sako priesingai...

O kas cia sako kad klimatas nesikeicia? aisq jis keicias tik problema ta kad del zmoniu veiklos jis keiciasi zymiai sparciau nei tai butu naturalus procesas

P.S. galim pradėt žudyt juoduosius, jie sugeria daugiau šilumos:-)[/quote] Perlenkei, pigiau aprenkt baltai kaip

patikėk, ne pigiau. dėl ko buvo sukurtos dujų kameros? paprasčiausiai dėl to, kad gailėjo kulkų, jos buvo per brangios. taip pat dėl sąmyšio, kuris kiltų, kai visus pradėtų masiškai šaudyti..;-) o tai baltas kostiumas ir kulka. manau, kad kulka pigiau:D

Laimonas, nepainiok sviesos ir silumos: zemes atmosfera sildo ne saule, o zeme, kuri ikaista kai sugeria saules sviesa. Kuo daugiau sviesos kunas atspindi, tuo maziau ikaista ir tuo maziau sildo aplinka. Kas del to, kad viskas vyksta taip kaip turi vykti ir, kad mum nereiketu jaudintis, tai velgi nesutinku. Zeme yra nesugadinamas "mechanizmas", bet tai dar nereiskia, kad po drastisku pasikeitimu ji bus atlaidi savo gyventojam. Pati zeme niekur nedings, paprasciausiai mes dingsim nuo jos pavirsiaus. Galu gale jei ir nedingsim, tarkim jei "tik" istirptu dalis ledynu ir nuo didelio kiekio vesaus vandens uzgestu siltoji Golfo srove. Ar prisimeni tokias pasakas kurias seke "gamtos pazinimo" mokytoja, kad kazkada per musu lietuvele "pirmyn - atgal" "slankiojo" ledynai? Jei neliktu Golfo "radijatoriaus" tie ledynai ir vel atslinktu. Aisku sito tikriausiai nei musu anukai nematytu, tad turbut neverta jaudintis Galu gale kas liecia pinigus. JAV jau dabar atsirugsta "mes atsilimu netikim" politika. Per paskutinius metus gamtos katastrofu (uraganai, sausros ir pan.) skaicius padidejo kelis kartus, kas padare tikrai nemaza zala. O juk tokiu katastrofu kaip San Franciske skaicius vis dides. P.S. Atsiprasau jei mintys nevisur nuoseklios - skubu i darba ir neturiu kada pataisyti.

Augi, tu tikriausiai nelabai supratai ką aš norėjau pasakyti. Tai aš sakiau, kad žemės šilumą kurią spinduliuoja, susilaiko ir neišsklinda į kosmosą. Kažkiek tai ir turėtų vykti, bet dabar to yra per daug, dėl atmosferoje esančių per daug kenksmingų dujų. Taip klimatas nešiltų jeigu ten tų dujų nebūtu, o kad taip padaryti padėtų ir medelių auginimas, galbūt tada sumažėtų tų dujų. Na, kadangi medeliai sugeria daug ŠVIESOS tai irgi yra negerai, pagal straipsnį. Bet kažin kuris dalykas svaresnis, ar tai, kad sugeria žemė šviesą ar tai, kad vyksta šiltnamio efektas. O dėl to, kad viskas vyksta taip kaip turi būti, tai mano manymu taip ir yra. Gi kiekvienas organizmas daro tai ką gali, taip kaip jį sukūrė gamta, na o mes irgi gamtos reiškiniai, galbūt mums priimtina tai daryt. Na tiesiog nežinau kažkaip nekyla mintys...

visi lekam pas stomatologus ir odontologus! Jie bus turtingi ir zeme sveika