Kam priklauso didžiausias jūrų lobis?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2009-01-27 15:07
2,6 mlrd svaru
Anonymous 2009-01-27 15:40
Puikus komentaras
Vytioka 2009-01-27 15:46
Pala kiek max su naro kostiumu galima panerti?
Anonymous 2009-01-27 16:51
Galim, galim panert tik idomu kodel niekas kitas iki siol neistrauke tos geldos . Buciau turejas tokiu ziniu apie tokia suskilusia gelda is paskutiniu $ buciau ten vaziaves traukt =).
ligonis 2009-01-27 17:48
su naro kostiumu turbut jaustumeis truputi prislegtas tokiam gyli. jei as ten vykciau - pasiimciau koki povandenini laiva
Anonymous 2009-01-27 19:10
Na, o as, jei nebuciau susprogdines to laivo, jau tureciau brabangia vila pamaskvej..
tvset 2009-01-27 22:31
su naro kostiumu maximum i 100 metru gyli panersi...... cia jau reik dirbt su povandeniniais laivais...... o ir siaip is straipsnio nesupratau, koks apskritai ten krovinys buwo, kad tokiu pasakisku pinigu wertas... ?????
meslinukas 2009-01-27 22:43
yra dabar spec kostiumaj su kuriais iki 400m gylio panert gali. kr00ti vokieciai
Anonymous 2009-01-28 02:17
dream on,kodel straipsny nepamineti metai ?? ir is kur pas amerikiecius laive buva rusijas tura prikrauta ? nebent jie gabena gryna auksa luitus tai dar gal ras ka nors kitu atveju korozija ir surus vanduo bus viska sunaikines.
kionig 2009-01-28 15:02
Matot, kad straipsnyje speliojimai yra ar nera nieks nezino, viskas yra islaptinta, taigi rusams, amerikonams, anglams reiks knist savo archyvus :schock: O is auksciau esanciu komentaru puikiai isryskeja lietuviu principai Siaip tai, jei buvo brangenybes: auksas, sidabras ir panasiai, tai tokiems metalams nera baisi korozija(vienintelis surus juros vanduo) dar vertingas vario luitas, bet jei patvirtins, kad jie ten yra, tai issikelt is tokio gylio nebus lengva, nors yra paprastu budu, bet ne tokiems gyliams. Rekeitu sukviest lietuviu pora trejetu tuzinu ir mygom iskels viska