Mąstykime plačiau arba kaip su barometru išmatuoti dangoraižio aukštį?

Vis tik panašu, kad tai ne Nilso Boro mokymosi siužetas, nors iki perskaitant biografinę knygą apie N.Borą ir aš turėjau net iškarpą iš kažkokio žurnalo su šia jumoristine istorija. Knygoje mokslo istorikų surinkti faktai nuo pat vaikystės. Toliau visa kvantinės mechanikos kūrimo istorija su bendraminčiais iš viso pasaulio. N.Boras visuomet pasižymėjo ramumu, korektiškumu, stengimusi neįžeisti pašnekovo. Bet panaši istorija pilnai galėjo nutikti su Nilso jaunesniu broliu Haraldu, vėliau matematikos profesorium. Šis tikrai mėgo panašius dalykus ir net Nilsas apie jį dažnai sakydavo, esą jis daug gabesnis, greitesnis, net protingesnis.

10*16 + 4*16= 10*16+ 4*10 + 4*6 = 160 + 40 + 24 11*13 = 13 + 13 + 13 + ...žodžiu 11 kartų po 13, tai tas pats kas 10 kartų po 13 plius 13 = 10*13+13 P.S. iš esmės daugyba yra sudėtis. Manau procesoriai panašiai ir skaičiuoja

Is kur daugiau trauksi tokias formules, juk cia elementari logika, jei skaicius paskutinis 5, nu tai ant galo visad +25, o pirmas skaicius dauginas is 1 didesnio uz save nes paprastoj sudety persikelia vienetas. Paciam mastyt reik o ne "mokykloj taip sake"

Nu as neneigiu tu daugybos formuliu, bet kodel as turiu isradinet dvirati, jei yra tas, kas jau seniai uz mane ta padares.

sita istorija pasakojo fizikos mokytojas pries 5metus( astuntoj klasej turbut), tiesa kiek kitaip, bet lyg budai isvardyti sutampa su mano girdetais, nebloga istorija, pamokanti mastyti placiau

gal nesvaik, tai kaip tik istorija kurta zminiu, kurie nori kurt, mastyt, keist supratima apie supacius objektus, idomu koks tavo suvokimas apie fizika? gal mokslu daktaras, parases koki garsu straipsi, kad taip iskart kategoriskai teigi?

Iš portalo citatų. // Džordžas Eliotas (George Eliot)

Jaunimas, tema pavadinta .

Nors manau, kad čia visiems viskas labai aišku, nes diskusija netikėtai nutrūko, bet jaunesniems skaitytojams gal "nepamaišys" šiek tiek detalesnis komentaras. Štai atmosferos . Reikia pasakyti, kad net šiuolaikiniai vieno procento elektros parametrų matavimo prietaisai, laikomi tiksliais, o šiuo atveju visas slėgio pokytis tesudaro šį procentą. Todėl norint išmatuoti duotą 100 m aukštį vieno metro tikslumu reikia dar 100 kartų tikslesnio prietaiso, t.y. 0,012% tikslumo. Tokio prietaiso tikslumas "paskęstų triukšmuose", parodymai "blaškytųsi" nuo oro gūsio, sūkurėlio. Kas dėl Nilso Boro, tai jo atsakymas būtų atrodęs apytikriai taip pat. O pasakojamą istoriją paprasčiausiai sukūrė jo draugai žymiai vėliau. Negalėjo gi ir visi skirtos komisijos nariai pastaikyti tokie pat "dundukai".

Todėl praeito šimtmečio lokacija. Ir vis tik lėktuvui nusileidimas taip ir liko pačia atsakingiausia skrydžio faze.

Na ir kiek "apčiuopiamas" tas mus taip įprastai supantis oras? O jis labai ir labai "materialus". Vienas kubinis metras oro sveria ..... jis pajėgia pakelti net sunkiasvorius traktorius.

O tai kaip tam studentui baigėsi?? Kokia arbitro reakcija?