Kyla naujų diskusijų dėl GMO

tai ko gi nesivystyti ekologiniai zemdirbystei, jei augalu purksti chemikalais nereikia, patys nudeda vabzdzius, o is ju ir trasa papildoma gaunasi Is vis, amerika bambuku krastas, ka nori ta tegu ir eda, o nebando primesti pasauliui, jau turime ju "fast food", kiek jis naudingas visi zinome

tegu amerikonai susikisa i savo RIEBIAS SIKNAS ta GMO.. lengvai apsirupinam maistu ir be GMO, tai kam ta slamsta cia augint? nematau tikslo...

Na pats maistas dar neaišku ar kenkia, tačiau auginimas tokių augalu natūraliai gamtai tai tikrai kenkia, tai nėra ko jų įsileisti į savo žemes,. Tegul eksperimentuoja savo kieme ir toliau sėkmingai, visgi jau įpratę valgyti bet ką..

Ne, "optima linija" slamstas "sveikiausias". As atsilikes tikriausiai, bet kokie dabar produktai lietuvoje eina GMO pagrindu ?

aliejus ir genetiskai modifikuotu rapsu...

tokia zmoniu nuomone... valdzia padarys kaip jiems reikes ir is vis ta valdzia išvėpus... as neisivaizduoju ar jie ka nors masto is vis...

nemanau, kad gali padaryt "kaip jiems reikes". svarbiausia kad visuomene uzimtu jai privaloma tvirta pozicija. ne tik zalieji bet visi turetu aktyviau issakyt savo nuomone. ne tik PRIES gmo. beje, kai buvo svarstytas modifikuotu rapsu auginimo Lietuvoje klausimas, girdejau, is mokslo zmoniu buvo pakviesti tik tie kurie buvo UZ.

Tas.. genetinis modifikavimas daromas ir Lietuvoje, jau nuo senų laikų. Yra išvedinėjamos naujos veislės kryžminant, skiepijant ir panašiai. Tiesioginis įsikišimas į genų konstrukciją daug žada, bet kartu ir kelia baimę, nors tikimybė sukurti kokį siaubą yra visai menka. Nemanau, kad kam pakenktu modifikuotos kultūros, kurios būtu naudojamos kurui. Deja, jau patyrėme, kaip rapsų aliejus, skirtas biokuro gamybai, "netyčia" susimaišė su aliejumi, skirtu maistui. Bet tie "netyčiukai" dabar turtingi ir gali daryti, ką tinkami, todėl neabejoju, kad jei tik vėl pasitaikys proga, vėl bus "netyčia". Aplamai, tai manau, kad labai turėtume saugotis tokių "modifikuotų" biznierių ir žiūrėti, ką perkame.

Prieš 60 metų žmonės radioaktyvumo nebijojo - mat jų "baimė nebuvo pagrista"

viena didziausiu problemu yra tai, kad modifikuotu augalu patentai priklauso beveik vienai kompanijai "Monsanto', ju isplitimas visame pasaulyje, gresia tuo, kad isplitus ju isvedamom kulturom, visos salys taps priklausomos nuo tos kompanijos. Antra, tai kad nera jokiu ilgalaikiu eksperimentu, kaip GMO veikia zmogu. Eksperimentai, kaip GMO veikia labarat. peles yra labai tikrai nedziuginantys (nevaisingumas, paciu gyviu sumazejes dydis pirmoje bei antroje kartoje ir t.t.) Paziurekite "Future of Food", "World according to Monsanto", "Genetine bomba" , juos rasite topvideo .lt puslapyje, paziurekite siuos filmus ir patys spreskite ar pavojinga ar ne.

As tai uz tai kad reiktu daugiau tyrimu atlikti pries pradedant masiskai auginti ir vartoti. Bet realiai tai manau, kad dzinas is butelio jau isleistas ir galima sneket kiek sirdis geidzia, gmo yra ateitis. Tas pats buvo su herbicidais ir persticidais ir ivairiom cheminem trasom. Iki siol sneka, kad nesveika, o ar kam berupi?! PS Hidroponika man irgi nelabai aiski, nors kalbu kaip atsiliepia sveikatai tai nelabai girdisi...

o del sito tai dabar eina kalbos kad radiacija mazomis dozemis gali buti netokia kenksminga kaip buvo manyta anksciau, o gal netgi naudinga. Zemeje yra vietu kur radiacija naturaliai del iveiriu rudu ir aukscio (kuo auksciau tuo daugiau radiacijos) yra tokia pat kaip prie cernobilio elektrines kur gyventi uzdrausta, o vietiniai jokiais veziais neserga ir apsigimimu nera... Manoma, kad silpna radiacija ijungia genus kovojancius su radiacijos sukeliamais lasteliu pazeidimais, todel tai galetu buti netgi naudinga. Panasiai kaip grudinimasis Zinoma pakolkas viskas teoriju lygyje nes nalabai kaip yra patikrinti, juk nesvitinsi vargsu kokiu, kad paskui paaisketu, oi sorry ne, visdelto kenkia, suck to be you

Dekui uz vertingus jusu komentarus. Atsiprasau jei pasikartosiu pastebedamas, kad isvedant naujas "elitines" augalu veisles, augalu seklos paveikiamos didziulemis radiacijos dozemis ar cheminiu mutagenu dozemis. Tokiu doziu naturaliai gamtoje nera. Cernobylio katastrofa tai tik patvirtina. Suprantama, tokie tokios intensyvios mutacijos negaletu naturaliai atsirasti organizmams dauginantis lytiniu budu. Reiskia, "elitines" augalu veisles, leidziamos auginti ekologiniuose ukiuose, yra radiaciniai, ar cheminiai, GMO. Tiesa sakant, nieko blogo tame nematau. Ekologiniai ukiai gamina produkcija, neuztersta pesticidais bei nitratais, ir, duok Die, kad jiems sektusi. Deja, ekologiniams ukininkams piktzoles tenka salinti mechaninem priemonem. Reiskia, tenka vazineti po laukus su technika, deginti dyzelina, sildyti aplinka. Todel, ekologinei produkcijai pagaminti tenka sudeginti daugiau kuro ir i ora paleisti zymiai daugiau anglies dvideginio, nei auginant genetiskai modifikuotas vesles. Del sios priezasties, genetiskai modifikuotu augalu plotai sparciai dideja. Juos augina ir musu geri kaimynai lenkai.

Kas del ravejimo tai nevisada. Teko matyt laida kur ekologiskai augino burokus. Juos sejo i neaarta dirva, o gerumas tame, kad neaarta dirva geriau islaiko dregme, nes nera akuciu pro kurias lengvai isgaruoja, tik pavirsius padziuna ir viskas. Andra pikdzoles pacios neauga, nes kaip aiskino, jos yra lepios ir auga tik purioje (artoje) dirvoje. Tai gaunasi ir avys sveikos ir vilkas sotus