Daugėja argumentų dėl visuotinio berniukų apipjaustymo

o visai nupjovus tai ligu tikimybe dar labiau sumazetu

Pritariu. Taip pat pritariu tam kuris sake, jog straipsnis labai saliskas (pateikiami tik argumentai uz) ir visiskai nemoksliskas (nepateikiama ne vieno fakto kaip tai padeda apsisaugant pries ligas). Be to, manau, kad vien pasiziurejus i statistika negalima daryti tvirtu isvadu. Visa tai gali buti susije su kitais zmoniu priklausanciu vienai ar kitai grupei elgesio ipatumais, taip pat ligu paplitimu ju socialineje aplinkoje.

1. Dauguma ten isvardintu ligu yra del higienos trukumo kuriu galima butu isvengti regulerei apsiplaunant. 2. Del AIDS apipjaustymas gerai tuo kad oda tampa maziau pazeidizama todel sumazeja rizika uzsikresti virusu. 3. Straipsnio pagrindine mintis ne tai ar reik ar nereik bet tai kad siuloma apsvarstyt ir visiems priimt vaiku apipjaustyma kaip nepakeiciama tiesa. 4. Kazkur teko skaityt kad apipjaustytiems vyrams padideja rizika susirgt varpos veziu. 5. Savo vaiko neleisiu apipjaustyt nes nepaisant, kad busiu tevas negaliu uz ji nusprest jam to reik ar ne (tai jo apsisprendimas turetu but). 6. Nuo virusu apsisaugot galima beveik 100% naudojant gumyte ir jei sugrysim i religine puse yra toks sakinys nepaleistuvauk, jei vyras ir moteris pasitiki vienas kitu ir yra istikimi Ziv nepasigaus lytiniu keliu. 7. Nelabai aisku kodel reik vaikus apipjaustyt jei visu tu ligu pavojus oficelei gali prasidet tik sulaukus 18m., (lytines brandos) tai reiskia kad apipjaustymas iki tol nereikalingas. Todel manau apipjaustymas turetu but kiekvieno asmeninis reikalas ir nemanau kad reiktu uz vaikus spresti tai. O del sekso kokybes ir moters patiremo malonumo tai ar tu busi apipjaustytas ar ne jei nemokesi nieko lovoj nuo to maloniau nebus.

sutinku

sutinku ir as su alkopops ipac del paskutinio sakinio. del reikalu lovoje, tai apipjaustyme matau tik blogus dalykus... sumazejes jautrumas ? tik ne tai!!

Nesutinku, gumytės tikrai negali apsaugoti nuo visko, jos gali labai sumažint tikimybę užsikrėst kokia lytiniu keliu plintančia liga. Dėl apipjaustymo, tai nesu tikras, bet ar neužtenka tiesiog paprastos higienos, kad sumažintų tikimybę užsikrėst? Kažkaip mažai pasitikiu aš ta statistika, juk afrikancai nelabai turi galimybės padoriai apsipraust...

galetu per moteris maziau keliauti ir nebus ligu ir nereikes pjaustyti

Cia kaip tame anekdote: 99,9%-iais procentais apsaugo susilaikymas

Buvau pas vaiku daktara kalbejau apie tuos apipjaustymus.Jis tokia istorija papasakojo,kad jie ten net neuzmarine nupjauna ir pinigus lupa,ot daktarai,uztat poto uzdegimai ir vaikai mirsta kiti.Sako,kad neturi normaliai kur apsiprausti,nei wc neturi,truksta higienos uztat tokias nesamones daro.Tragiska net klausytis

Jei jau taip pergreit baigiat, tai gal antra kart viska pabandykit daryt o ne pulkit pjaustyt daikciuko. Nebent jau nebesugebat po pirmo karto nieko padaryt beje blogam sokejui ir kiausiai trukdo. Tai gal ir tuos apipjaustom? durnas zydu ismislas ir nieko daugiau.

Zydai penkta gimimo diena apipjausto kudiki,musulmonai visaip,teko girdeti 11m.berniuka apipjauste turkai ir vaikas gavo uzdegima,teko operuoti rimtai.Jei kiausidese uzdegimas,vaikas manau gali nebetureti net savo palikuoniu.Siaubinga tradicija.

Nu gal mes dar ne Afrika (nors kartais ir lyginama , bet sanitarinės sąlygos tikrai geresnės). O tas ŽIV tai tiesiog baubas, kuriuo gasdinama. Jei neesi narkomanas ir nedulkini "stotinių" prostitučių be prezervatyvo, tai greičiau mirsi nuo infekcijos dėl apipjaustymo, nei užsikrėsi ŽIV.

O kaip nekeista musu politika vis stengiasi pakelti gimstamuma..

nupjaustymas dar irgi apsaugo