NASA atidėjo erdvėlaivio „Endeavour“ startą

'į erdvėlaivį buvo pumpuojamas 1,9 mln. litrų suskystinto deguonies ir suskystinto vandenilio.' NOORMALIAI

dabar sekanti proga kilti, jeigu neklystu lyg bus 19 diena.

Amerikieciu technika nera patikima nes per daug sudetinga perdaug prikimsta nepatikimos elektronikos ta matom kas gaunas kiekvienas pakilimas aar nusileidimas atideliojami.. Va rusu technika daug paprastesne ten yra tik patys reikalingiausi davikliai ir per visa istorija jiems pavyko isvengti rimtu katastrofu ir nesvarbu ar apacioj tornadai ar zemes drebejimai pakylimai nusileidimai niekad neatisdeliojami nekaip pas amerikiecius...

zinai kaip cia pasakius del tu katastrofu nebuvimo pas rusus... Cernobylio katastrofa Lietuvoj irgi tebuvo paskelbta kaip padidejes saules aktyvumas.

ir nereikia cia propagandos apie sojuzu patikimuma.

As ta pati ir sakau. Kur radai persistengima? Cia "bausti negalima pasigaileti" variantas?

Atsiprasau turbut neteisngai supratau minti "Cernobilio katastrofa Lietuvoj".

geras linkas Tomcat, cia dar tiem kas svaigsta kad rusu tenchnika kazkiek gera http://en.wikipedia.org/wiki/Space_acci ... _incidents amerikonu techynika matosi kad yra ryskiai patikimesne ir galimybiu daugiau, tik jie yra daug atsargesni nei rusai, ir taip netasko savo zmoniu gyvybiu.

Na ir "rašytojas" ir kokios "šviesios" mintys bei sulyginimai - rusų, amerikonų, lyg pats būtų iš Jupiterio. Vaikinai, tai žmonijos kūriniai, su visomis jos pergalėmis ir bėdomis, kuo ir siūlau pasidžiaugti.

nesikabinek prie spausdinimo klaidu. o parasiau toki posta tai daugiausiai del to, kad kazkas parase "va rusu tecnika yra paprastesne..." ir mazdau del to yra labai gera. siaip tai sakykit ka jus norit, bet palyginus su shutle tas rusu sojuzas tai yra maza skarbonke. va butu buranas, tai galetu tarpusavyje lygintis. o dabar...

na ir? Amerikieciai jau patys atsisako tu superdupermoderniu satlu ir gaminasi, bei dejuoja, kad sunku po tiek desimtmeciu net "skarbonke" pasidaryti...

Na manyciau ne del supermodernumo atsisakoma shatlu, o del to kad jie jau atgyvena, nebeatitinka poreikiu. Ir kazin ar link skarbonkes amerikieciai eis, problema tame kad reikia kazko technologiskai tobulesnio ir saugesnio, o su dabartine ekonomine situacija nera daug galimybiu skirti toki finansavima, koks buvo skiriamas saltojo karo metais. Shatlas technologiskai buvo zyyymiai pranasesnis uz rusu kapsules, su daug kartu didesnemis galimybemis, to nelaikyciau minusu. Ar tu su senu ziguliuku vaziuosi, ar su naujausiu mersu, is tasko A vistiek pateksi i taska B, bet keliones kokybe ir saugumas yra ypac svarbus faktoriai, juolab kai snekama apie kosmosa.