Marse aptiktos milžiniško senovės ežero liekanos

O gal tai jura, o ne ezeras ?

Ne nuo dydžio priklauso. Yra ežerų didesnių ir už jūras. Jūra tai man atrodo turi būt tam tikro dydžio SŪRAUS vandens telkinys.

Tai gal dar neragavo jo neistyre tie zondai visokie cia tik fotke padare....

Cia manoma rekonstrukcija, o jokio vandens jie netyre. O gal ten gyvsidabris ?

o atmosfera ir kokia nors ekosistema ezerui nebutina? kazkaip keista, nebent tas ezeras nieko panasaus i musiskius neturejo

Taigi blemba, ką čia šnekat? Jis jau seniai išdžiūvęs. Pažiūrėkit prieš kiek metų. Prieš tiek metų Marsas visai kitoks buvo. Turėjo stiprią atmosferą.

ezeras irgi gali buti surus. jura privalo tureti isejima i pasaulini vandenyna, o ezeras tai uzdaras vandens telkinys.

Ir nespejau parasyt asakymo

Kaspijos jūra? Jonijos, Adrijos jūros? Tai tik parodo, kad tai "jūra" nėra tixliai apibrėžta ir vandenvardžiai susiklostė dėl istorinių priežasčių. Tai, kas buvo Marse, tixlingiausia būtų vadinti vandens telkiniu.

Jonijos ir Adrijos tai ir yra juros. o vat Kaspijos, Negyvoji ir pan tai yra tik ezerai, o tas pavadinimas atsirado tik del to, kad ten vanduo surus ar vietos uzima daug...

207 kv. km nera teik jau ir daug... nesakyciau kad tai milziniskas telkinys

Del juros ar ezero tai buvo retorinis klausimas. O seip ta rekonstrukcija... nieko verta. Jei buvo vandens, tai ir aplinka atrode kitaip, o ne tik vandens dauba...