Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Tir4elis 2009-10-22 13:09
Norinčių greičiausiai bus tieki, kad greit nuleis kainas .
immortallt 2009-10-22 15:43
As sakyciau kad dirbtini apvaisinima reiktu uzdrausti... Nebent tai yra del kokio nelaimingo atsitikimo, o ne ligos. Nes moksliniu poziuriu ziurint, vienas is tevu turi kazkoki defekta DNR, kuri perduos vaikams, paskui ziurek ir tie vaikai negales be dirbtinio apvaisinimo susilaukt vaiku ir tures dar ir kitu problemu... Zmogaus genomo fondas issigims dar greiciau...
BishopaZ 2009-10-22 21:44
tokią nesamonę gali parašyt tik visiškai toje srityje nesigaudantis veikėjas...
Tommix 2009-10-23 01:13
Dar vienas Darwinistas. Tai davai pavarom eji tavo IQ zemesnis 130 - uzmusam, nes niekam neriekia su mazesniais. Eik toliau skaityk Hitlerio meiles pasakojimus pries miega. Evliucija pati sutvarko, kas isgyvena ir kas ne, NE ZMOGUS. Kvaili zmones anksciau ar veliau isniks del kvailumo, kaip ir invalidai ir t.t. VAldzia patikek manim NELEIS isgyventi 80% visos populiacijos, jie bus isnaikinti. I VISKA des nuodu, genetiskai uzauginti produktai yra sveika-bet bus TYCIA kuriami tokie, kurie skatins vezi ir t.t.. Tad ir be taves jau yra kas rupinasi zmoniu isnikimu.
Idomu ar tos vakcinos taipogi ir patrigubins issigimymo skaiciu? Jei db gimsta po 8vaikus vienu metu del dirbtinio apvaisinimo, gimsta susiklijave veikai ir t.t.. tai jei trigubai efektivesnis sitas-gal ir 3x didesni bajeriai laukia?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Nauja dirbtinio apvaisinimo technologija patrigubina pastojimo tikimybę