Žmogaus genomas puikiai veikia ir be 2000 fragmentų

pradekim dar ir zmogaus DNR keist... tai po keliu metu turesim gimstancius issigimelius desimteriopai stipresnius vaikus su 5 akim, 4 rankom.

Kur kalbama apie žmogaus DNR keitimą? Ar žinai, kiek teisinių dokumentų kontroliuojančių tai? Kuom remiesi rašydamas, kad vaikai bus "dešimteriopai stipresni, su į akim ir 4 rankom? Prieš nusišnekėdamas kaip statistinis runkelis, pasidomėk. Ir galiausiai - kalbėk į temą.

Taigi briedis O seip manau tikrai daugiau yra dnr seku, kurios nereikalingos, nes jas gali pakeisti kitos ar kazkas pan.

Aš kiek suprantu, čia buvo kalbama vien tik apie intronus, neįskaitant egzonų. Na kaip turime rudimentinius, sunykusius plaukus, uodegikaulį ir pan., taip turėtume turėti ir rudimentines DNR dalis... Galiausiai, nenustebčiau, jei būtų įrodyta (ar gal jau ir yra įrodyta) genų natūrali atranka vienos rūšies viduje, pvz. kaip čia minėta, kad vieni genai pradėjo koduoti baltymus atliekančius taip pat gerai ar net geriau kito baltymo funkciją).

Per discovery teko matyti idomu filma apie genu inzinerija, genoma. Ten buvo akcentuojama, genomas, padetu isaiskint ateities perduodamu genetiniu ligu tikimybes ir taip joms ukirsti kelia pries akis. O cia sitame straipsnyje pamineta labai idomi isvada, kad ir hardwariniais DNR galima gyvent sveikai, o bet idomumas tas, kad jie tik dabar gyvena sveikai, o taip kad ateities rodiklis gales buti musu genomo sifras

Gal tie neveiksnus genai esant tam tikroms salygoms "isijungia", pvz evoliucija. Kogero nusisnekejau. O seip idomu kokios butu maksimalios zmogaus fizines, protines galimybes isikisus genoinzinierijai ir pamodifikavus zmogaus DNR. Gal jau slaptai kasnors panasaus daroma