Kinai užsimojo pakeisti upių tėkmę

Neužilgo vandens ištekliai bus svarbesni ir už naftos...

Telieka laukti kol projektai bus įgyvendinti ir pažiūrėti kokios bus pasekmės

Tegul keičia, keičia.Spėju nukentės, per tą keitimą.Kai žmogus pradeda kištis į gamtą, tada jau būna blogai, o čia gamtos arterijas niokoti - viskas gali pasibaigt ne taip kaip tikėtasi.

Na ne viskas blogai, pvz projektas skamba itin mistiškai "upės tekės į tą pusę kuria norėsime jog tekėtu". Realybėje tai tiesiog bus iškastas kanalas į kurį pervarys dalį upių vandens. Projektas techniškai nelabai sudėtingas, tik savo mastu grandiozinis. Taip pat keliantis ginčus, SSRS viską vygdė savo teritorijoje, upės iš už jos teritorijos neištekėdavo. Kinai dabar turės kažkaip apginti savo nuomonę. Ar klausimas itin svarbus? Taip, nes mes turime Nemuną, bet jis išteka iš Baltarusijos, tad jei ateityje kiltu koks ginčas dėl vandens, tarptautinė praktika labai pagelbėtu sprendžiant ginčą.

nera normalu taip daryti

Visai didele tikimybe kad kils karas, jei ten prades trukt vandens.

Oho. Jau ir į žodžius pradėjo reklamas dėt. Nepalaikau tokio gamtos niokojimo.

Na dėl tų žodžių tiek to, jau išgyvensim, per krize visi taupom O dėl Kiniečių, tai daro mano manymu neblogai, tačiau su vakariniu srautu blogai, galėtų pasitarti su kaimynais ir panašiai, nes dabar gaunasi kaip ir vagystė, o tai yra didelis nusikaltimas.

o kas yra "kištis į gamtą"? tarytum žmogus būtų koks atvykelis iš visiškai kitokios sistemos...

Oi cia bus negerai... Labai negerai... Kinijai aisku gerai, bet toms salims is kuriu nugvelbs ta vandeni tai patirs dideliu problemu.

reikia prisipilt vandens ir i jemena vaziuot o jei rimtai tai sito projekto neparems vakarai ,nes vakarai bando palaikyti pasaulyje taika ,o cia puiki karo priezastis P.S. nedekit i zodzius reklamu

Ar as aklas ar as nematau kurioje vietoje "zodyje yra reklama"?

nepazodziui reikai suprast bet vistiek atsibosta kai pele palaikai ant zodzio ir ismeta reklama

Kaip gerai, kad neveikia pas manes tokie featuresai Bandau ir su isjungtu adblocku niekaip neina

Tą ir reiškia, keist upių tėkmę ir pan.Žmogus ne atvykėlis, bet ir ne pasaulio karalius.Dabar žmogus per daug susireikšminęs, kaip sakant dėjęs ant kitų ir galvoja esąs vienintelis turintis teisę gyventi planetoje, ir daryti ką nori ir kaip nori žemėje. Čia jau kita tema, bet...

Tai ir pastatyti hidroelektrinę yra kišimasis į gamtą. Apskritai pagalvojus, tai pats gyvenimas yra vienas didelis kišimasis į gamtą. Ir ne tik žmogaus, bet kiekvieno gyvio... nes visi gyviai daugiau ar mažiau įtakoja aplinką. Bet jei viską užkonservuotumėm, tai irgi tai būtų kišimasis į gamtą... ajajaj, nežinia ką daryti O grįžtant prie protingų diskusijų, tai apseikime be visokių tuščių dvasingųjų žaliųjų frazių, o žiūrėkime ar veiksmai naudingi ar ne. Ar vandens nukreipimas nepavers kai kurių plotų visiškom dykumom ir t.t. Jau yra vienas garsus pavyzdys kas būna kai tiesiamas kanalas per daug neapskaičiavus pasekmių - Aralo jūra, kuri Karakumų kanalo dėka dabar ji jau nebe jūra, o greičiau Aralo balutė. Tačiau daug daugiau pavyzdžių, kai kanalai nutiesiami sėkmingai ir labai pasitarnauja daug daugiau, nei nesėkmingų.

Paprastas klausimas: ar kinijai rupi kaimyniu gerove ? Jai net naudingiau butu jei nuskurstu... Konkurentu maziau...

Galvoji kinams rūpi ką mano vakarai? Kinams nusišikt švelniai tariant vakarai palos palos ir nustos, nes per daug Kinija kaip šalis yra reikalinga visiems

(rofl) pabusk, žmogau. geriau man papasakok, kuri šalis dalyvavo daugiau karų nei JAV, per praeitą šimtmetį! JAV nė kart nebuvo užpulta, o kiek kartų ji puolė ir vėlėsi į ne savo karus???!!! karas - idealus pasipelnijimo šaltinis. tik iš jo pelnosi ne šalys ir ne tautos, o asmenys ir jų grupės. manai, kad JAV karo, metalurgijos ir chemijos pramonė nenorės karo tarp Indijos ir Kinijos?. o kur dar galimybės pelnytis po karo? kaip jau sakiau - pasipelnijimo galimybės milžiniškos. tiesą pasakius, esu įsitikinęs, kad karas netgi bus skatinamas (tik už uždarų durų, žinoma), o tada JAV ateis "vaduoti", nešti "taikos" ir "demokratijos". faktiškai į valdžią kišti savus ir pelnytis (karo atveju). nežinau, arba aš kažką ne taip supratau, arba tu netaip parašei, bet jeigu supratau teisingai, tai su logika ir žiniomis, manau, tau labai silpnai... Kinija nemanau, kad reaguos į kaimynes, ir JAV tikrai nesišakos prieš Kiniją (jeigu JAV šakosis, tai Kinija galės parduoti dolerius ir JAV pzdc). vadinasi belieka 2 klausimai: ar Kinija ir toliau ignoruos kaimynes (manau taip) ir ar Kinijos kaimynės ryšis kariauti su tokiu alijansu, ar susitaikys su praradimu (jei ne durnos, tai susitaikys, manau,)

Supranti, kaip nori suprast.Ane?Aš ne apie elektrinės, ar daingoraižio statybų kišimosi į gamtą esmę šneku.Aš šneku, kai žmogus pradeda daryt nesąmones (ta pats Aralas, Afrikoj besaikis ežero naudojimas, besaikis naftos eksploatavimas ir net neieškojimas alternatyvų ar jų nevystimas, iki to, kai naftos nebelieka ir t.t. va apie ką aš šneku). Gal ir viskas pasiseks, bet iš esmės keisti upės tėkmė, kai šioji šitiek amžių teka taip kaip jai reikia yra neprotinga - o tas gero neatneš, aš kažkodėl galvoju.Bus daugiau minusų nei pliusų.