"Vatikano trileris" grįžta: CERN gauta antimedžiaga (Video)

Tiksliau butu sakyti knyga, pagal kuria veliau sukurtas ir filmas

Taip si hipoteze klaidinga. teisinga hipoteze yra ta, kad medziagos buvo daugiau.. paklausi kiek daugiau? atsakau: 1 milijardui antimedziagos buvo 1 milijardas plius 1 medziagos. netrukus po Didziojo srogimo kai visata dar nebuvo santykinai didele (viskas buvo sugrusta kaip "silkes backoje") tie milijardai medziagos ir antimedziagos anichiliavo ir liko po 1 atoma is kiekvieno milijardo. Ir to pakako, kad sudarytu visas zvaigzdes, planetas, palydovus, daugiau maziau visa mums zinoma Visata

Kol kas nematau didelio praktinio anti-materijos panaudojimo galimybių, išskyrus teorinių žinių praplėtimą ir visatos pažinimą. Antimaterijos nelabai panaudosi energijos gavyboje, nes kitaip butu sugriautas vienas iš pagrindinių fizikos pamatų, kad niekas iš niekur neatsiranda. Kadangi antimaterija neegzistuoja mums žinomoje aplinkoje ją tenka sukurti, o sukūrimui reikia sunaudoti energiją. Ir antimaterijos anihilecija neturėtu sukurti daugiau energijos nei buvo sunaudota ją kuriant. Vienintelė galimybė ją panaudoti tai butu kaip sprogmenį arba kaip energijos kaupimo terpę, nes ji turi didelę energiją mažame tūryje. Reiktu nedidelio bako kosminiam erdvėlaiviui ir jis galėtu nuskristi su juo gan toli. Jei kalbėti apie žmogaus savanaudiškumą tai jis yra visur, net žmonės kurie sako kad jie yra ne savanaudiški iš tiesų yra labai savanaudiški, nes savanaudiškumas pasireiškia ne tik nore turėti daug pinigų ar valdžios, bet ir nore, kad tavo pažiūras perimtu kiti. Jei kažkas sako nebuk savanaudiškas, tai šiame sakinyje jau yra savanaudiškumas. Nes tai sakantys asmuo nori primesti savo pažiūras kitam asmeniui, o tai jau yra savanaudiška. Toks savanaudiškus eina per visa žmonijos istoriją ir to geriausias pavyzdys kryžiaus žygiai ir kitų tautų krikštijimas. Man teko kažką girdėti, kad susidurus materijai ir antimaterijai ne visa materija yra sunaikinama, kai tuo tarpu antimaterija sunaikinama visiškai. Bet dabar neprisimenų kur tai saičiau ar girdėjau tai negalių patvirtinti. Gal kas žinos apie tai?

Pagal dabartinius modelius antimaterija ir materija reaguoja vienodai. Nors po BB, pagal kitą teoriją, dėl kažkokių priežasčių materijos liko, kai tuo tarpu antimaterijos po sureagavimo nebeliko. Būtent į šiuos klausimus ir tikisi atsakyt LHC komanda.

Manau, kad po didžiojo sprogimo materija ir antimaterija anihiliavo ir išsiskyrę tiek energijos, kad dar ir dabar visata plečiasi. O kodėl mokslininkai neranda dabar antimaterijos, gal todėl, kad susijungdama materija ir antimaterija pavirsta materija, ar kažkas panašaus. Be to man kelia įtarimų, kad apie mūsų visatą atsakymų reiktų ieškoti po nosim - pažvelgti į protono ir neutrono sandarą ir paskui dar giliau, manau ten rastume taip pat visatą. Mano manymu ši teorija verta dėmesio. Peace

Galimas daiktas kiekvienam po nosim kas sekundę atsiranda vienas -kitas antivandenilio atomas. taip kad 38 atomai dar pavasario neatneša. Štai kai bus atrastas būdas jiems išlaikyti ilgą laiką, galima bus kalbėti apie antimaterijos panaudojimą. Antivandenilio negalima laikyti magnetiniame lauke, čia ne antigeležis. be to reikėtų kilogramų antimedžiagos, kad galima būtų surengti jiems anihiliaciją.

gal yra taip: 1.materija 2.energija 3.antimaterija materija+antimaterija=energija. energija+energija=??materija (o ne antimaterija) tada gaunasi kad susinaikinusi materija su antimaterija sukure daug energijos is kurios vietomis kur koncentracijos buvo labai daug vel susikure materija, o antimaterija tiesiog neturi savybes atsirasti is vienos energijos? gal ji gali tik atsirasti is energijos+materijos derinio ka daro dabar mokslininkai ir ta padaryti sudetinga todel gamtoje naturaliai yra maziau tykimybes antimaterijai susidaryti ? cia panasiai girdejau kad tobulas kubas gamtoje neegzistuoja nes nera proceso jam suformuoti o zmogus dirbtinai juk padare

mano nuomone jeigu sugalvot kaip ta antimaterija siurbt dideliais kiekias ti butu neblogas kuras kosminems kelionems