Laiko ekspertė: reikia iš pagrindų pakeisti laiko skaičiavimą

Pritariu

Nepritariu. Tikrai nėra sunku žmonėms, tai išmanantiems, parašyti patobulintą programėlę laiko skaičiavimui.

O tai mes, paprasti žmonės, pajusime kažkokį pasikeitimą? Ar ta sekundė mums visiškai nepadarys jokio poveikio?

Absoliuciai jokio poveikio. Cia tik techniniai dalykai.

Gyvenimo ritmui, tai be abejonės, įtakos neturės. Ar tai tikslinga- manau, kad taip, jei tokia problema yra iškilusi. įsivaizduokim, kad "neturim" jokių matavimo vienetų, tame tarpe ir laiko. Ir yra būtina naujai sudaryti matavimo vienetų sistemą. Kaip atrodytų nauji matavimo vienetai, palyginus su dabartiniais? Neabejoju, kad jie būtų daug patogesni, racionalesni. O laiko matavimo vienetai-ypatingai. Tai jei taip, tai ar ne laikas pamažu ir apie tai galvoti? Tuo pačiu būtų proga suvienodinti visų valstybių matavimo sistemas.

o kuo tau nepatogi dabartine sistema? Ir del patogumo cia kiekvienam skirtingai, amerikonai turi isvis neaiskia matavimu sistema bet pagal juos taip patogiau..

Man atrodo yra kuriamos matavimo sistemos, tik nežinau, kaip jas apipavidalina ir kas turi nuspręst, kad jos tinkamos visiem. (Pvz. kaip kelvinai įsitvirtino?). O dėl patogumo, tai prie bet ko priprantama ir tampa "patogu", nes nuo pat gimimo tai daroma, tačiau tai nereiškia, kad tikslu, greitai gaunama ir pan. Jei dabar pakeis laiko suvokimą (ir tai yra naudingiau), po 500 metų 90% populiacijos net nežinos, kad kažkada buvo laikas skaičiuojamas kitaip.

Nu jo, tos kelios sekundes tikrai kazka pakeis Programeles laiko skaiciavimui, kaip tu sakai, geros ir padarytos, tik kyla tokiu atrodytu nedideliu nesklandumu kurie straipsnyje aprasyti. Zmonems tai visiskai nieko nereikstu, bet technikoje kai kuriais atvejais reiskia. Todel ir siuloma technikoj suvienodinti laika o zmonems nuo to nekas tepasikeis Apie siaip matavimo vienetus - amerikieciai tikrai nesako, kad ju matavimo vienetai yra geresni (na bent jau mastantys amerikieciai :p ) , tiesiog su tokiais vienetais uzaugus jiem sunku isivaizduoti kitokius, kaip ir mums sunku butu isivaizduoti 10 yard'u nepersiskaiciavus ar panasiai...

pagal mane nereikalingas dalykas yra net skirtingos laiko juostos Visiskai galetu buti visam pasaulyj vienas laikas, nematau priezasties kuo tai butu blogiau.

Ir eis vaikai Australijoje miegoti 7-ą ryto

Kiek netikėta, bet įdomi mintis. Jei nuo manęs priklausytų-pasirašyčiau! Grįžtu prie hipotetinės mano minėtos matavimo vienetų sistemos. Įsivaizduokim: Imam už pagrindą garsiąją lygtį E=m*C^2 Priimam: E=1; m=1; t=1; tuomet, C=SQRT(E/m) = (+/-)1 S=V*t=C*t=(+/-)1= kelias, per kurį šviesa nukeliauja per laiko vienetą ir tai būtų ilgio pagrindinis vienetas. tas +/- kelia (bent man), įdomių minčių.

Tai siūlyk ir patogias matavimo priemones.

Matavimo priemonių keisti nebūtina, jei tenkina esamųjų paklaidos. Pakanka pakeisti tik gradaciją. Mūsų įprastiems praktiniams dydžiams matuoti, galim masteli keisti kaip tik norim. Pvz., kai reikia ir dabar matuojam: fS, nm, TW, ng, mT, GHz, šviesmetis ... Taigi turim pilną laisvę keisti mastelį ir vienetų vardus! Žymėjimo simbolius- taip pat.

Kad tamsta turi laisvę keisti matavimo vienetus man aišku. Tik ką galite pasiūlyti inžinieriams - kaip jiems skaityti techninę dokumentaciją? Fizikai irgi turi laikytis visuotinai priimtų matavimo vienetų. Kitaip į ką pavirs jų tyrimų rezultatai?

Todėl, pirmoje eilėje, norėjau aptarti, ar tokia sistema, kaipo tokia, galėtų turėti privalumų, ar ne. O dėl fizikų, inžinierių ir kitų kategorijų specialistų, tai nematau problemų, nes čia būtų tolimos perspektyvos reikalas. Darau prielaidą, kad vystantis technologijoms, visa esanti ir besirandanti informacija, galėtų būti skaitmenizuota. Todėl perspektyvoje įmanoma visos informacijos automatizuota transformacija į kitą sistemą. Bet čia, žinoma, kol kas tik prielaida. Todėl savo klausimą galiu perfrazuoti taip: Ar tokia matavimo sistema, jei ji butų naudojama mokslo ištakose, turėtų privalumų, lyginant su esama, ar ne?

Juokinga, bet šviesa per vieną nanosekundę nukeliauja beveik tiksliai amerikietišką pėdą (30 cm). Sveikas sukūręs amerikietiškąją matų sistemą Dar paimk skaičių 12 kaip daugiklį savo sistemai vietoj 10. Tada: 1 pėda = 12 colių. ir t.t. P.S. O kas bus masės etalonas?

eksperte gal ir laiko-eksperte, bet pavyzdziai ne i tema. kita vertus evoliucija mus atrideno iki siandienos ne tam, kad pradetume 'gadinti' turimai tikslia matavimo sistema. na ir kas kad reikalinga korekcija. - korekcija daroma naktį - tada vietinė birža jokiu būdu nedirba - gps aviacijoje ir konkreciai tupdant - pasakysiu grubiai - nenaudojamas. tai yra antrine sistema, kuri del savo turimu paklaidu negali buti pirmine

, o bijom net pagalvoti, ar negalėtų būti patogesnė matavimo sistema. Neabejoju, kad kažkada to prireiks. O šiaip, galima pajuokauti ir apie colį, ir "pagaliukais" skaičiuoti galima, tik jų reiktų turėti labai daug... Suprantu, kad dabartinė sistema galį likti visiems laikams, kaip ir elektronas judėti prieš srovę, bet stebina tai, kad "kratotės" net minties apie tai, kad galėtų būti kažkas patogiau! Manau, kad nuo to atsiradusi dar viena "raukšlė" smegenyse, niekam nepakenktų!

Klausimas vidujai prieštaringas. Jei tu nori kurti matavimo sistemą mokslo ištakose, iš kur pas tave formulė EMC2?