Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Shinigami 2012-09-14 09:28
Šiandien buvau nukeliavęs į ateitį Kai prisijungiau apie 6:50 ryte šis straipsnis ir dar kokie keturi kiti jau buvo šiame puslapyje. Parašiau komentarą bet jis ne išsisaugojo, o apie 7:20 visi nauji straipsniai dingo. Dabar jau dalis atsirado atgal
Girdėjau, kad dabar yra ieškoma tinkama vieta statyti šiam dalelių greitintuvui ir visi šalys teikia savo pasiūlymus. Lietuva taip pat žada pateikti pasiūlymą kur butu galima ji Lietuvoje statyti. Nes jam reikia didelio ploto (skersmuo apie 10 km). Ir seismiškai pasyvios teritorijos. Jei butu nuspręsta ji statyti Lietuvoje tuomet AE duotu didelį pliusą, nes toks aparatas turėtu neblogai siurbti elektros energiją. Bei butu sukurta nemažai naujų darbo vietų ir Lietuva galėtu girtis, kad turi didžiausia dalelių greitintuvą pasaulyje
aukselis 2012-09-14 10:10
Aš jau kuris laikas nesuprantu, rado tą Higgso bozoną ar ne. Toks vaizdelis, kad bandoma išsukti uodegą sukišus tiek pinigų ir neparodžius aiškaus rezultato - kažką radom, bet nežinom ką. Va Wiki rašo kad nėra įrodyta tos dalelės egzistavimas:
"The Higgs boson is predicted to exist for theoretical reasons, and by experiments at the Large Hadron Collider. If confirmed, this detection would prove the existence of the hypothetical Higgs field".
So far the observations are consistent with the observed particle being the Standard Model Higgs boson. The particle decays into at least some of the predicted channels. Moreover, the production rates and branching ratios for the observed channels match the predictions by the Standard Model within the experimental uncertainties. However, the experimental uncertainties currently still leave room for alternative explanations. It is therefore too early to conclude that the found particle is indeed the Standard Model Higgs.
Nors dauguma šneka taip, kad tai tikrai būtų įrodyta.
vvv2 2012-09-14 10:41
- bent jau straipsnyje nepateikti jokie skaičiai, o skaičiai bylotų, kad 27km ar 83km greitintuvas jokios esmės nekeičia, nes tolimesnis tyrimas slypi už "šešių nulių" kaip minimum..
HardAxe 2012-09-14 10:52
tai gal ir rado, dabar straipsnius rašo. Nenori spoilinti.
deivec 2012-09-14 11:33
primena ishprotejusiu mokslininku sapaliones.....
mobilunkas 2012-09-14 11:34
tai jei higso bozonas taip greit suyra tai kaip jis gali palaikyt materijos mase? O del greitintuvo, tai kodel negali pratest esama LHC dar papildoma tiesia atkarpa? 27 km ratu , o paskui tiesiaja kazkiek kilu, kai pritruks, dar dastatys keliasdesimt kilu ir taip iki kol zeme ratu apjuos, arba kol lesos baigsis tyrimams
Shinigami 2012-09-14 11:49
O naujasis greitintuvas atliks naujus tyrimus, o ne ieškos Higgso bozono.
mobilunkas 2012-09-14 14:09
na pjauni apskritima per puse, nuardai puskilometri ir toj vietoj daduri tiesia atkarpa. daleles isibegeja lenkta atkarpa 26 kilus, o paskui jau juda tiesiai dar 50 km, ir tyrinek ka nori toj tiesioj atkarpoj, uzteks vietos 50 km kad detektoriu visokiu pridet
Verslininkas 2012-09-14 14:17
na jo butu viskas gerai, bet jeigu tos "daleles" gali judet tik apskritimu... cia velgi nera aisku kaip kas ten privalo but
alex666 2012-09-14 14:40
pasaulis eina is proto , cia ir taip aisku kad tai viskas paremta pinigais dabar bus dideli uzsakymai kad sugriauti senaji paskui milziniski uzsakymai kad pastatyti nauja ir taip be pabaigos , o visa tai del ko ? del to ka uzdirbti pinigu ir kad zombiams duoti darbo paskui plauti smeginis koki neralu projekta jie vygdo , visiskas nuprotejimas jau ir taip milziniski zemes resursai sunaikinti o cia dar nori pratesti tokie projekatai kainuoja milijardus o siuo metu apie milijarda zmoniu net neturi normalaus geriamo vandens nesnekant apie badaujancius zmones , nu jei pasaulis visas susideda is korupcijos ir pinigu plovimo ir tt tai tvarkoi statykim tokius projektus ir kalbekim kiek dar reikia milijardu kad isbristumem ir pasauliniu kriziu .
Shinigami 2012-09-14 14:47
Žinau, kad yra tiesus greitintuvai ir apskritimo formos, bet negirdėjau apie tokius kaip tu rašai. O kodėl tai nežinau. Gali būti, kad technologiškai neveikia tokia sistema. Bet čia jau reiktu klausti fizikų, kodėl nestato tokiu formų. Dar būna aštuoniukės formos.
P.S. kaip jau rašiau. Tokiam objektui reikia specialios vietos. Ir gali būti, kad didesnio dydžio greitintuvas netelpa ten kur jau yra tas 27 km ilgio.
zaliasMc 2012-09-14 14:52
Gal kas gali paaiškinti kodėl reikia ilgesnio greitintuvo? Juk ir šitam dalėlės įsibėgėja iki artimo šviesos greičio, koks skirtumas ar šitam apsuks 3 ratus kol įsibėgės, ar naująjame 1
Hmz 2012-09-14 15:21
Nori pagreitinti daleles iki dar artimesnio šviesai greičio.
Kai kūno greitis būna nebetoli C, net ir menkiausias greičio prieaugis reiškia baisinį kinetinės energijos prieaugį, panašiai kaip funkcijos 1/x reikšmė, x-ui artėjant prie nulio, ima augti vis didėjančiais tempais.
Arwis 2012-09-14 15:58
Geriausia isvis butu tureti tiesini greitintuva, taciau jis turetu buti toks ilgas kad realiai niekas jo ir nestatys. Kuo mazesnis linkimas tuo galima daugiau energijos suteikti daleliu srautui. Zinoma tai priklauso ne tik nuo linkimo, bet ir nuo naudojamu technologiju. Kaip siuo atveju LHC tunelis nebuvo naujas, i ji tiesiog sudejo naujesnes technologijas pasiekti didesnes energijas.
O kodel negalim tiesiog prailgini LHC yra del to kad ratu keliaujancios daleles spinduliuoja synchotrom radiation nes ju momentum visuomet nori jas vercia lekti lauk is rato kaip isscentrine jega. Todel daleles atlekdamos is tiesiosios bus greitesnes ir staigiame posukyje isspinduliuos labai daug sitos radiacijos prarasdamos nemenka daly energijos. O kol yra ratas, jos visame rate praranda energija vienodais tempais taip islaikydamos pastovu greiti.
mobilunkas 2012-09-14 16:18
sprendziant pagal Arwi tai pilnai galima dadurt tiesia atkarpa prie esamo LHC. Tik ar spes daleles per 80 km isibeget iki reikiamo greicio tiesiame? apskritame tai daleles gali lekt nezinia kiek ratu pakol pasieks tinkama greiti, o paskui i ka nors trenktis, o tiesiame? kokiu jegu reikia tokiame trumpame atstume taip igreitint dalele?
pld 2012-09-14 16:19
mobilunkas 2012-09-14 16:39
kai ne uz savas lesas statai tai aisku neiseina. net ir tikslo taupyt nera
vvv2 2012-09-14 16:52
Arwis 2012-09-14 16:54
Va butent kad nei 80 nei 100 nei 1000 km tiesinio greitintuvo neuzteks igreitinti daleles iki norimu energiju kurios dabar pasiekiamos LHC net ir su energijos praradimu.
Kad pasiekti dabartinius greicius ir energijas LHC daleles yra greitinamos 20 min. Jos nukeliauja ~356 400 000 km LHC ziedu kad pasiekti reikiama energija. Zinoma as nezinau koks yra energijos praradimas iskaiciuojant synchatron radiacija bet manau kad tu tiesiniu greitintuvu butu sunku tai padaryti.
nondescript 2012-09-14 18:42
80km? Pff, kam taip smulkintis, geriau iškart tiesiam aplink žemės rutulį, nes vistiek bus maža
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
LHC mokslininkai siūlo nedelsti planuojant naujo greitintuvo statybas