Kinetinės energijos akumuliatoriaus išradėjas ieško finansavimo „Kickstarter“ portale (Video)

Kažkaip nesitiki, kad energijos nuostoliai bėgant laikui sugebės perlipt švino akumuliatorių efektyvumą. Beto klausimas kiek toks daiktas vibruoja, skleidžia triukšmo? Na, jei tobulai išsvertas, vakuume, gal ir nieko, bet jeigu tokiame "something goes wrong" prie 9000 apsukų ir 350kg rotoriaus...

dar vienas dviračio išradėjas. bahuriux atrodo buvo įdėjęs kažkada nuorodą apie tokį akumuliatorių, kurį jau NASA naudoja

As nesuprantu zurnalistu, rasot straipsni ir neidedat linko i projekta. Negi taip sunku ? Ar darot "copy paste" is delfio ir daugiau nieks nebeidomu ? Rasytojas sio straipsnio bent skaite ka pats ikele ? http://www.kickstarter.com/projects/134 ... y-storage#

"įsisukantis iki 9000 apsisukimų per sekundę"? tikrai cia viskas teisingai? nes as tai nelabai isivazduoju tokiu sukiu

zurnaliugu lygis apgailetinas, cia jau bet kuris is musu gali padaryt toki pacio lygio naujienu puslapi ir kopint straipsnius is delfi alfa ir 15 min. Is orginalo "For example it appears that the rotor has a low-end speed of 9000 RPM. That would be where it is not even transitioning power. To get to the 15kWh regime, we are probably talking about a max RPM on the order of that of a jet engine. Read more at: http://phys.org/news/2013-04-velkess-fl ... e.html#jCp"

Autorius tikisi saugoti iki 15 kWh. Jei ši energija dėl kokio gedimo būtų išlaisvinta, tai pagal savo impulsą būtų panašiai kaip lengvasis automobilis važiuojantis 290km/h greičiu(iš tikro tai net daugiau, nes kaip supratau 15kWh tai tik naudinga energija, o reali sukaupiama bus dar didesnė). Ko gero nesinorėtų tokios sistemos šalia miegamojo O tokio tipo sistema jau veikia JAV, Pensilvanijos valstijoje. Projekto kaina 53 mln. USD. Energijos sukaupia nelabai daug - 5 MWh. Tiesa, jos tikslas ne kaupti energiją, o balansuoti tinklą. Nepaisant to, jau spėjo bankrutuoti. Aprašyta čia: http://www.beaconpower.com/products/about-flywheels.asp

Video matosi, kad rotorius pakabintas ant kažkokios lanksčios pakabos, o jis juk dar sukasi vakuume, tai gal garsas bus minimalus.

Tiek energijos turetu pakakti bent 15 dienu. Nauji saldytuvai nedideli gal net menesi istemptu su tiek energijos. Man klausimas, kodel tas daiktas kuris sukasi negali buti apvalus, o yra kvadratinis su uzapvalintais kampais? Vibracija butu kaip ir eleminuota tuomet. Nors ir jei kvadratinis, tai jis vistiek juk neturetu vibruoti jei tiksliai pagaminta viskas.