Sukurtas procesorius, kurio sudėtyje nėra puslaidininkių

Geriau jau būtumėt patys susiradę ir išvertę iš Dailytech.com be klaidų Jo, 3 milimetrai... (iš tikro nanometrai).

Nurimk, čia gi tie beraščiai idiotai FaceIT. Turbūt visame jų portale nerasi nė vieno straipsnio, kurį jie patys suprastų.

O ką tamstą siūlai, užsimerkti ir apsimesti, kad viskas gerai? . Aš net leidau sau pabandyti vizualiai įsivaizduot tokias neįprastas proporcijas, kaip tai galėtų atrodyt Paskui netyčia prisiminiau vieną filmą, kaip ateiviai taisė savo erdvėlaivį - susiradę reikiamą aukso kiekį, ėmė jį ir suminiatiūrino iki reikiamo dydžio mažytės detalytės . P.S. ir visgi, po kiekviena naujiena ir/ar straipsniu galėtų būt mygtukas „pranešti redaktoriui apie klaidą“.

Straipsnis paimtas iš kito portalo - tegu tie ir taiso. Bet ką ten beraščiams išaiškinsi... Išgūglina bet kokį straipsnį iš bet kur - svarbu, kad būtų raktažodžiai Apple, mobilus, kompiuteris, kvantinis, su Google Translate išverčia, o tose vietose, kur beryšybė gaunasi, nuo savęs dar krūtesniais svaigalais pakeičia. By tik kažką parašyt.

Bet ar ne šio tinklapio redakcijos/administracijos problema, kad ima bilenkokį š ir talpina čia? Kita vertus, labai patogu - ne mes rašėm, ne mes atsakingi už klaidas ir sapaliones. Tokiu atveju, kuom tada šis tinklapis skiriasi nuo faceit, kalbant apie kokybę?

Ką aš ir parašiau anoje temoje...

Mamamija koks vertimas!!! Currently each nanotube is 1 micron long and 20 nm wide -- making these transistors on par with current designs. Gauto tranzistoriaus dydis sudaro apie vieną mikroną į plotį dvidešimčiai tranzistorių. Tai jau geriau net neverstu, o tiesiog nuoroda idetu i originalu saltini.

Vow, manau NASAi tokio procesoriaus diegiant robotuose ar kosmose, nes ten gi l. salta, butu idomu kiek toks procas greitesnis uz puslaidininkius :]