Garsiausias pasaulio fizikas: Dievo nėra

Ir dar Vytautui. O Tau ar nešovė į galvą,kad Jūs esate nulinės pakopos Dievas.Tarsi vaikas ,gavęs visus instrumentus,paliktas savarankiškai išmokti jais naudotis,eksperimentuoti.

Kaip siela gali padaryti zmogu blogu?

Na nereikia būti garsiam, kad suprastum, kad dievo nėra.

Ką rūkai? Noriu pabandyti. Aš kai apsirūkau savo mėšlo matau velnius šokinėjančius iš rozečių.

Vytautai,per daug klausimų.Viskas paprasčiau.Mūsų Sielos yra SKAITMENINĖS infolaikmenos.Visas sudėtingumas tame,kad nesugebame atjungti savo biosmegenų kai to norime ir ieškome teisingo atsakymo,kaitindami savo gyvulinės prigimties pilkąją masę. Jei tik žmonija atsisakytų noro kariauti ir naikinti,mokslinis progresas šautų aukštyn pagal vertikalę.Tačiau kol kas "beždžionėms" negalima masiškai leisti medžiagos versti energija. Kas liečia Meilę.Taip tai jausmas.Bet kiekvienas jausmas turi savo VIRPESIŲ DIAPAZONĄ.Ir jokie apsimetinėjimai čia nepadės.

Ir kaip suprantu tu save laikai labai pazengusiu (Net ir uz Hawkinsa)? Ar tu cia siaip juokauji? P.S. Su tikinciuoju gincytis apie religija yra tas pats, kas su balandziu zaisti sachmatais. Kad ir kaip gerai tu bezaistum, vistiek balandis vaikscios po lenta ir vartis figuras

- Taip, Dievas tikrai nera Dzinas, pildantis debilisku maldavimu prasymus.

Kodėl kai kurie čia sudievinate Hawkinsą?Aš esu linkęs palaukti kol jis sukurs nuo nulio nors ką nors panašaus į varlę. Ir šiaip ,dvejoju,ar jis mąsto ar sapnuoja.Labiau tikėtina,kad sapnuoja.Sapnuoti yra gerai.Vadinasi,išlieka didelė tikimybė ,kad bus dar ir kitokio pobūdžio sapnų.Neskubėkime prisirišti.

Visos zmoniu iliuzijos apie dievus yra klaidingos. As esu ateistas irgi atmetu kazkokio dievo egzistavima nes tai apsurdiska. Tada iskyla klausymas is kur tas dievas atsirado ? O del to kas sako kad zmogaus protelis per skystas tai gal jusu protelei per skisti taip mum truksta iki visatos supratimo bet po truputi zengiam i prieki gi nesitikime kad katik gimes kudikis bus genijus

Matei dievą? Ne. Apie jį praplovė smegenis kažkas iš suaugusių arba iš knygų. Tai va išvada tiki ne į dievą, o į knygas arba į tuos suaugusius, kurie plovė smegenus. Kaip sakoma tikėjimas į tikėjimą.

Vytautai,VIRPESIAI jau buvo jau tada kai mokslo dar nebuvo nė kvapo.Žmogus yra bioelektromechaninė mašina,kurioje sumontuotos pažangiausios technologijos+dauginimosi ir utilizacijos funkcija.

Prieš diskutuojant iš kur tas dievas atsirado visu pirma reiktu tiksliai apibrėžti kas tas dievas yra. Jei dievas yra tik kažkas kas viską sukūrė, tai čia nieko labai stebuklingo nėra. Žmogus taip pat jau daug ką sukūrė. Greitai sukurs dirbtini intelektą. Ir jei ta dirbtini intelektą patalpintume į virtualų pasaulį, tai jam tai butu tikra, nes jis virtualus ir gyvena virtualiame pasaulyje. Tada žmogus jam butu dievas. O iš kur ir kada atsirado žmogus (jo dievas)? Jam to nežinoti. Todėl tokiu atvejų žmonių dievas GALI būti kažkas kas gyveno prieš šios visatos susikūrimą. Jei tikėsime kai kuriais mokslininkai kurie teigia kad visata plečiasi ir paskui susitraukia ir tai pastoviai kartojasi. Todėl dievas galėtu būti asmuo (asmenys) kurie iki susitraukiant jų visatai išsivystė pakankamai, kad tai išgyventu. Dažnai dievu vadinama bet kas kas yra daug galingesnis ir galintis atlikti nesuprantamus dalykus. Net jei pats nuvažiuočiau pas aborigenus ,kurie nėra mate civilizuoto žmogaus, su šiuolaikinėmis technologijomis. Aš jiems galėčiau būti dievas. Todėl ateivis su daug tobulesnėmis technologijomis gali būti dievas. Net jei jis atvykdamas tokiu ir nenorėjo būti. Kai lankėsi prieš kelis tūkstantmečius. Yra ir buvo daug religijų kuriose yra daug dievų. Kalbant apie siela. Kažkur skaičiau, kad kai kurie mokslininkai galvoja, kad žmogaus smegenys veikia kvantiniame lygmenyje. Ir kiek esu girdėjęs kvantinė informacija niekur nedingsta. Todėl gali prieiti išvados, kad visa žmogaus sukaupta informacija ir jo asmenybė yra išsaugoma kaip kvantinė informacija. Tada ir pati siela būti tik kvantinė informacija kuri neturi materialios formos.

Bravo ,Shinigami.Labai tiksliai pasakyta.

- Grynas stereotipinis melas, teko bendrauti tiesiogei (ne inetu ) su ateistais, komunistais, musulmonais, krikscionimis, judaistais.. nebuvo absoliuciai jokio konflikto, jie net nebande manes "atversti", o as nebandziau ju, mes tik padiskutavome religiju/filosofiju temomis ir daugiau ar maziau sutikom su ekonominio faktoriaus dominavimu. p.s. .. iliuzija sukelia tai, kad paprastai kariaujancios puses buna skirtingu kulturu ir skirtingu ideologiju, tuo visu smegeneles ir prifarsuoja demagogai/militaristai.

Išvada, religija puiki priemonė prastuomenei suvaldyti, bet ne daugiau

O bullshitizmas irgi yra kvantinėje būsenoje?

Gal palik tas begalybes nuošaly, nes nežinai nei ką su jomis veikti, nei kur jas naudoti. Groteskiškai statai "baigtinius" dalykus prieš begalybe, taip mėgindamas juos sumenkinti, bet ne kažin ką ir įrodai pradėjęs nuo Einstein'o. Siūlau eiti paieškoti svaresnių argumentų, o ne skleisti demagogijas apie "šventas karves".