Apie fotometriją, arba Ką meluoja NASA?

Labai įdomus straipsnis, ačiū.

Geras straipsnis. Tiems kam neįdomų biologija, pradžia gali būti nuobodi, bet ji yra svarbi straipsnio dalis. Labai gerai padirbėta.

Daugiau tokių straipsnių!

Na sorry neskaiciau straipsnio, nes zmogus atidave visa dusia, kad irodytu savo, remdamasis kitu straipsniais ir irodymais, bet manau pataikysiu i komentara. Pasiziurejes i straipsnio nuotrauka ir i pavadinima, supratau, apie ka suksis tema. Taigi, visiems seniau jau aisku, kad musu visata, galaktikos neatrodo, taip, kaip jas pateikia ziniasklaida ar ta pati NASA. Bet as cia jokio melo nematau, paprasciausiai, kiekviena spalva atspindi kiek yra tam tikro elemento, uzdedant filtrus. Jei apie tai buvo straipsnis, parasiau viska, ka norejo pasakyti straipsnio autorius vienu sakiniu, atsiprasau tavo darbo ir triuso. Kita karta rinkis ne tokius skambius straipsnio pavadinimus.

Esu susipažinęs praktiškai su astrofotografija. Pilnai suprantu autorių. Tik kad aš tokiom aukštom frazėm nemoku operuoti

Geriau patylėti ir leisti visiems manyti, kad esi kvailys, nei išsižioti ir visas abejones išsklaidyti.

Ačiū super straipsnis, pradedant biologija ir optika, baigiant fotometrija.