Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Mindė 2008-03-28 20:45
Dar gražiau... Tiek laukia dauguma, dabar paims ir pradės stabdyti. Jei jau sukūrė, tai tegul ir leidžia. O jei susiformuos ta prakeikta juodoji skylė, tai nespėsim turbūt net suprasti, kad dingom. Tai kokia prasmė jaudintis?
Anonymous 2008-03-28 20:55
joa negu vel atides pora menesiu..?:/
ligonis 2008-03-28 21:04
ka jei ten prigalvot tikisi? jei formuosis juodoji skile pakankamo dydzio, tai ir nepades niekas.
Giedrius.S 2008-03-28 21:05
Sunkiai suvokiamas požiūris. Jei reiktų rinktis metus (o čia kalbama tik apie porą mėnesių) palaukt vardan tikrumo ar rizikuot neprognozuojamais dalykais, kurie gali turėti įtakos net sunku ir apibrėžti kokiu mastu žmonijai, ką rinktumėtės?
Aš už detalią analizę tol, kol nebeliks jokių „gali“:
Ir aš nepanikuoju ir nehiperbolizuoju.
Anonymous 2008-03-28 21:07
Juk jei as teisingai suprantu tai juodoji skyle nesrebia y save nieko kas yra uz yvykiu horizonto. tai jei ji miniatiurine tai ir tas yvykiu horizontas miniatiurinis. tai kazin ar yra ko bijoti. Juk net ir dideliu skyliu yvykiu horizontas nera didelis.
Andrius.V 2008-03-28 21:43
Haha, net nemoksliški teiginiai: "dėl kokių nors priežasčių gali išlikti". Dėl kokių nors priežaščių netikėtai ir Žemė gali sprogti, ar Saulė, nes visada egzistuoja "kokios nors priežastis". Deja, visas numatyti neįmanoma
Aišku, reikia kuo labiau apsvarstyti saugumą, tačiau LHC atveju šitas klausimas gvildentas jau virš dešimt, jei ne daugiau, metų, jau nuo tada, kai projektas pajudėjo iš "fantazijų" srities prie realaus projektavimo. Ir išvadų saugumo tema pateikta tikrai nemažai.
Keisti tų mokslininkų priekaištai
Anonymous 2008-03-28 21:52
Prisižiūrėjo vykukas mokslinės fantastikos. Atrodo 2006 metai buvo sukurtas filmas The Black Hole, apie per mokslinius bandymus sukurtą juodąją skype Nors šeip neblogas būdas išgarsėti, kai į tave sužiūra viso pasaulio mokslininkų (ir ne tik) akys
Anonymous 2008-03-28 22:18
Pavydi dede mokslininkas, kad niekas jam neleis pazaisti su nauju zaisliuku ir tiek...
Anonymous 2008-03-28 22:32
isvis sugalvojo jav teisma dar, jis tik tokiom nesamonem ir skirtas praeitais metais kazkoks ciuvas buvo ir dieva y teisma padaves ir svarste ir t.t. nes tokia pas juos sistema ...
Anonymous 2008-03-28 22:43
nu pagaliau paaiškino kas čia per skylės gali atsirasti, dėkui
Karolis484 2008-03-28 22:53
As tai galvojus, greiciau ji atidarytu, neslepsiu- laukiu , bet dabar mastau, jei per tiek metu mokslininkai nerado atsakymo, tai kur ji ras per dar pora menesiu, ir kaip bebutu klausimu vistiek liks ir kils, As asmeniskai nebijau tos skiles, didesne baime man kelia ginklavimasis , karo pramone. bijau kad zmones galiausiai sunaikins vieni kitus ir nereikes nei skiles. Ir beto juk cia mokslo vardan butu:D
Amrita 2008-03-28 23:22
Didžiausia rizika čia tai, kad daug ko tie žmonės nežino, tik spėja. O tai ir yra pavojinga, nes spėlionės gali būti neadekvačios rizikos faktoriui. Pavojus yra jas sumenkinti arba perhiperbolizuoti. Šiuo, konkrečiu, atveju, žinių tikrai trūksta, todėl bus rizikuojama, pasikliaunant ne tokiomis tragiškomis pasekmėmis (spėlionėmis). O apie juodąsias skyles žmonija beveik nieko nežino ir vėlgi tik spėja
Na belieka tikėtis, kad žmonija šiuo bandymu tik išloš, sugebės išaiškinti iki tol tik numanomus reiškinius, galbūt...
Anonymous 2008-03-29 00:40
Asmeniskai manau, kad amerikieciai tycia megina sustabdyti lhc starta. Mazdaug sportiniai/moksliniai interesai kas greiciau sugebes atrasti gravitonus ir pan. Nes gaunasi taip, kad europa turi didziausia pasaulyje greitintuva, o amerikieciai tik informacija gauta is ju mazesniu greitintuvu. O del tu juoduju skyliu tai nemanau, kad verta baimintis, tikimybe laaaabai maza...
Eraslt 2008-03-29 00:49
cha o ka as jums sakiau, visdelto gali atsirasti skyle :p negerai cia gaunas jei skyles mus susiurbs, nes as noriu iki 2012 dagyvent, nes sake tada pasaulio pabaiga bus :s
Anonymous 2008-03-29 01:35
siaip tiketina daukas, nes negali zinoti kas gali atsitikti kai yra sutelkiama milziniska energija i viena taska, bet visgi, kai buvo pirmieji daleliu greitintuvai, taip pat niekas nezinojo kas gali atsitikti susidurus dalelemis. amerikieciai is dalies ir megina stabdyti starta is dalies ir pavydedami, beto LHC neprades visu galingumu is karto, viskas bus daroma paleipsniui didinant energija. Nezinomybe labiau kankina nei laukimas
Anonymous 2008-03-29 02:05
Gaila aišku būtų jeigu taip imtų ir viskas ką dabar aplink matom tiesiog išnyktų, na bet tikiuosi kad čia beprasmiai nuogąstavimai. O kad mūsiškai suprantamą pasaulio pabaigą galima greitai sukelti tai didelių abejonių nekyla, užtenka į branduolinį arsenalą pažiūrėt, viens du ir to ką dabar matom nebelieka, ilgam...
Anonymous 2008-03-29 02:38
Zinoma riziku yra daug ir ivairiu, bet mokslininkai tikriausiai patys gerai supranta kad eksperimentus atlikti reiks po truputi didinant galia ir kruopsciai analizuojant gautus duomenis.
Keisti tie amerikieciai. Neteko girdeti kad tie patys amerikieciai butu svarste panasias galimybes bel zemes susprogdinimo kai bande pirmaja atomine bomba. Viskas remes tik teorija ir spejimais, o ziniu ir patirties toje srityje turejo turbut dar maziau. Tikriausiai jeigu LHC butu buves surinktas JAV teritorijoje, tai jis ir juo atliekami eksperimentai turbut butu atliekami kaip niekad saugiau ir patikimai negu bet kurioje kitoje pasaulio vietoje
Tikriausiai po metu galesime pamatyti kino juosta kupina spec. efektu kaip amerikieciai gelbsti europa ir visa likusi pasauli nuo Didziojo LHC.
Ta 2008-03-29 02:48
Tiems kas dar nesupratot - cia amerikieciu machinacijos siekiant sutrigdyti LHC paleidima teisinemis priemonemis, kai baigtu aiskintis del sito dalyko - pradetu del ko nors kito priekaistaut.
Jau vien sakinys "del kazkokiu priezasciu vis del to juodosios skyles gali neisnykti" yra visiskai nesamone, as irgi galiu pasakyti "del kokiu nors priezasciu gali saule nepakilti" ir panasiai.
Giedrius.S 2008-03-29 02:59
Ar yra kokia nors publikacija, kurioje būtų nagrinėjamos visos galimybės, jų tikimybės. Ar yra kur nors išreikšta, kad tikimybė atsirasti juodajai skylei (ir nesuirti) lygi x,xxxxxxxxx1 procento? Jei kažkas panašaus yra publikuojama internete, gal žinote nuorodą?
Norėčiau panagrinėti tokių tyrimų medžiagą, nes dabar tiek vieną nuomonę, tiek kitą regiu grindžiamą kažkokio mokslininko pasamprotavimais. O kuo būtent jie yra pagrįsti, skaičiavimais ar nuomone, neaišku. Dar geriau būtų ne tik išsiaiškinti, kad jie pagrįsti skaičiavimais, jei taip yra, bet ir su jais susipažinti (kiek leis erudicija).
Galbūt po to galėčiau drąsiau išreikšt ir savo nuomonę, nes dabar nesinori sakyt nei taip, nei ne. Kas žino, gal tam tikri įtarimai JAV nenoru savotiškai atsilikti nuo europos ir turi pagrindo, o gal atvirkščiai, būgštavimai turi realaus pagrindo. Man ne visai teisinga atrodo, kai spėliojimais remiantis, viena ar kita pozicija nurašoma kaip nesąmonė ar machinacijos.
Andrius.V 2008-03-29 09:57
Eraslt, niekas ir neneigė, kad skylė negali susidaryti, tiesiog ji nebus "įsiurbianti", kiek galima kartoti. Tokiai skylei susidaryti reikalinga milžiniška koncentruota masė
Amrita, verčiau paskaityk anglišką vikipediją, nes lietuiškoje truputį per mažai informacijos
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole ... ccelerator
Bet kokiu atveju, kalbama, jog ta tariamoji juodoji skylė, kuri susidarys greitintuvė, nebus visiškai ta "tikroji" juodoji skylė, kuri mums "įprasta" Bet kokiu atveju, jei Hokingo spinduliavimo teorija teisinga, pagal vieną formule galite pamginti pasiskaičiuoti per kiek laiko išgaruotų kad ir 1 kg juodoji skylė http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_ra ... vaporation
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Juodoji skylė“ prie Ženevos gali sukelti katastrofą, tvirtina LHC priešininkai