Mokslininkai užčiuopė gyvybės radimosi ištakas ir patį mechanizmą?

hmm pavadinimas rekia, o straipsnis isvis kosmosas, topas lasiukai, kas cia per medziaga? tai labiau forma, prisitaikant prie aplinkos jegu, pavirsiaus itempimas kazkokios formos, temodinamika, termodinamisku o ne termodinaniskai, bent nuoroda be klaidu but turetu..., kad Dievas pasauliui kai sriuba paleista nereikalingas, jau pakankamai irodymu ir be lasiuku, dar ne visi desningumai aiskus, bet dali konstantu jau zinom,tiksliau butinu balansui musu gyvybes tipui, lieka klausimas ar Dievas uzvires sriuba visus pasiunte ir nebesikisa, ar paprasciausiai yr visur kur yr energija ar mase, o gal ir kazkokia nezinoma dimensija, ko isvis zmonija nepajegi irodyt/suprast

Straipsnio pavadinimas kaip iš SSRS laikų "Komjaunimo tiesos"...

"Lašiukų" fizika (apie ką yra originalus straipsnis, vertimas netikęs) yra viena iš mozaikos dalių, aprašanti vieną iš abiogenezės aspektų - protoląsteles...

kazkas kazka kazkur paraso ir visi tai priima uz tiesa.. Dievas viska sukure. ne? irodykit,kad ne. (aisku man nieko irodyneti nereik) negalit irodyt? o gal tureciau patiketi jusu zodziu? kodel? Dievo nera? irodykit? negalit? ar tureciau patiketi jusu zodziu? kodel? aplink marsa skrieja arbatinukas. kuris pasake,kad ne? irodyk! negali? kodel? nes dar mosklininkai nepasake?

Niemand as apie tai, kad is pirminio straipsnelio nejo nieko suprast, del 'lasiuku' fizikos, bent ivada pora zodziu galima imest ir tt, paprastai perzejes straipsni i originala lendu, jei is tikruju sudomino turinys, nesakau kad originale mokslininkai durni ar kazka keisto nesuprantamo veike, tik straipsnis labai klaidinantis, kai pateiktas butent taip