Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
mixed 2022-08-10 20:45
Nematau skirtumo ar m777 ar d20 sauna aklai arba su dronais, pastarosios pranasumas matomai amunicijos kiekyje
kestutisz 2022-08-10 22:10
Na, juoktis tai nėra ko, nebent esi saugiai per atstumą kitoj ekrano pusėj. Realiai jie neįvertina "strategijos" kuri sena kaip net ne sovietai, o rusų imperija - užversti sprogmenimis, gali ir iš bombardų ar trebušetų, tas nesvarbu. Susidėvėję vamzdžiai, pasenusios moraliai? Meh. Pageidautina tik kad sviedinys nukristų bent jau toje pusėje į kurią nurodyta šauti.
Hmz 2022-08-11 08:26
Tai, kad haubicos sukurtos dar 1947 metais, nereiškia, kad jos pagamintos 1947. Jei čia kažką juokina senumas, reiktų pasijuokti ir iš 1918 metais sukurto Brauningo kulkosvaidžio M2 (juo ginkluota, btw, ir Lietuvos kariuomenė)
Gastonio 2022-08-11 12:14
Būtent. Geras pavyzdys - tai tiesiog visom prasmėm (išskyrus nebent masę) puikus kulkosvaidis. Tokios publikacijos yra tiesiog opiumas liaudžiai.
Kyborg 2022-08-11 19:13
Visos haubicos šaudo "aklai", už tiesioginio matomumo ribų. Tačiau moderni haubica nėra tik "vamzdis", M777 ir D20 taiklumas kardinaliai skiriasi.
kestutisz 2022-08-11 19:37
Tai čia niekas ir nesiginčija dėl tikslumo. Bet D20 nėra juokinga, ypač civiliams esantiems 17km radiusu nuo jos ar visos baterijos iš tokių.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
[Žinios trumpai] „Bild“ tiesiog išjuokė „naująjį“ Rusijos ginklą, kurį Putinas meta į mūšį prieš Ukrainą: kas taip prajuokino žurnalistus? (Video)