[Žinios trumpai] Arestovičius skelbia, kad planuojamai Ukrainos atakai reikia taktinio branduolinio ginklo

Būtų gerai ant to tilto susprogdinti traukinį, vežantį daug amunicijos.

Tilto gal ir neišeis sugriauti. Bet reikėtu vykdyti reguliarius apšaudymus, kad rusams būtų baimė važiuoti per tą tiltą ir Putinui būtų nemažai spaudimo.

okupantus rusus muskit, o ne tiltus tiltofobai kazkokie. logikos - nulis. saugomas objektas, daug sansu civilius uzmust. suvartei gelzkeli iskart uz tilto, kur niekas nesaugo ir toks pat efektas. ir dar traukini kartu, jei vaziuos karinis. visi begantys is Krymo ruskeliai dar labiau kamsti padarys ant tilto o kai laimes ukrainieciai kara - gales atvaryt ir be jokiu sprogdinimu tilto gabala ispjaut. su kranais uzkelt ant barzos ir nuplukdyt i Mariupoli. nes puse tilto (Krymo puseje) - nelegalus statinys kaip tik tos arkos nelegalios. pastatyt ispjauta gabala kaip memioriala karo aukoms. butu priminimas. simboliskas pagerbimas didvyriu ir nuzudytu Azovieciu. ir is savo puses gales neleist suremontuot ispjautos tilto dalies , kol ruskeliai pilnai reparaciju nesumokes ir neatstatys Mariupolio. cia butu daug kieciau. visi plauktu pro tilto apacia ir matytu ispjauta gabala. daug metu. ir visi suprastu - KAS IS TIKRO laimejo. o daba susimaut is kersto tik nori... pulkim matai tilta. atominiu bombu uzsireike... pz visiskas...

Nezinau, as tai bandyciau dubasint ta tilta, kad ir silpnai, nes reikia, kad is krypo varyti nafik visi kolaborantai persike kuo greiciau, tik tada bus galima atsiimti ta pusiasali.

kad varyt kolaborantus reikia - tai cia aisku. bet matai - civiliu negalima zudyt, nes jie tipo kaip ir "nedalyviai". o tik "pritarejai-palaikytojai" visokie. va tokiem yra butent kita priemone - viesa demonstracija. paziurek kita tema - kur demontuoja "isvaduotoju" paminkla Latvijoje. tu suvoki, kad mes tipo jau "33 metai nepriklausomi ir turim tipo savo tiesa - kad mus okupavo po antro pasaulinio karo", bet faktas toks - 33 metus musu valdzia syko ir nenorejo ismontuot tokio tipo paminklu. vadinas mumis ir toliau valde vatnykai. visa sita "nepriklausomybes" laikotarpi. va sitai isisavink tu ir kiti "musu tiesa" ir musu interesas buvo pamintas. visi iki siol valdziusieji - syke istisai. isleido istatyma, kad sovietu simboliai nelegalus, bet patys jo nesilaike!!! ir tik ukrainieciai mus islaisvino. va kame esme! nu Estija biski anksciau issilaisvino, kai ta nugriove monumenta bet realiai tik daba islaisvejom net ir galvoje. o iki to tokie visokie konservatnykai - kur IR SIANDIEN kazkodel vis dar musu valdzioje - mum istisai kale i galvas, kad ruskiam reikia ciulpt ir ju bijot. va kas yra esme. kazkokie menkystos smulkus kerstautojai ir organizuoti vagys mus valde ir valdo. ir jus norit TAIP balsuodami, uz uzsimaskavusius agentus visokius 75 metams ir ju anukelius visokius, kur toliau pardavineja musu tautos ir valstybes interesus, patekt i vakaru pasauli? TIKRAI? bent vienakart issirinkit tikrai laisvus ir padorius zmones. nes jie isbegiojo faktiskai dar prie sajudzio - kai pamate kas dedasi prie lovio. o tas tiltas sakau - ne prie ko isvis. nu jis simbolis "ruskiu galybes" ir "putino falo". bet visu pirma jis yra tiltas. ir ispjovus jo gabalali, ta "rusu galybe" paverciama "ukrainieciu jega" cia apsiskaiciavo putleris ir reikia panaudot. o subombinimas - tera silpnybes demonstracija ir smulkus kerstas. jei nori ruskeliams patrukdyt tiesiog komfortiskai ispizdint i ruskyna - nu tai irgi kelia duobem suvarai - pries tilta kur pigiai remontuosis po karo. bet ne pati tilta. jis beprasmiskas karinis taikinys. ypac siam momentui. tie himarsai net antonovkos tilto nepaima. o cia siektiek rimtesnis. vadinas atrodys net sajungininkai amerikieciai sudinai susigadins himarsu puiku reklamini ivaizdi, kuris cia svarbus sitam sudinam kare. kai bombini himarsais ar kazkuo iskaulytu - tu jokios jegos, laisvumo supratimo ir savivertes nedemonstruoji. tu tik keiti seiminika is esmes - bet lieki vergu viduje. o to as nelinkiu Ukrainai. o "savo norus" siulau tiesiog identifikuot. tu tikrai to nori? cia tikrai tavo asmeninis noras? ar tau cia propagandonai toki nora iskiepijo? pirma mazesniu masteliu isbandyk toki nora. ar jis "tikras". pvz nueik koki artimiausia tilta pagadink. ir stovek salia - sakyk rusu kolaborantai neporaeis - valdzia sake kad jie visur aplink. kur su sengeno vizom vazineja ir hybridiniai visokie - juodu atspalviu finansavom ju kalejima ir tvoras - tai tu irgi stengiesi. plakata koki pasidaryt galima , kad kovoji. nes jei jie laisvai vazineja, tai ir per tavo tilta gali vaziuot. tada ir suprasi koks cia beprasmiskas ir zemiausio buitinio instinkto lygmens "tavo noras" ir tave skatina - "kazkas" as tiesiog zinau - kas.

Keista, kad tamsta Rusijai to paties netaikote, nes gi šitie xuilo pradėjo į miestus šaudyt, kiek civilių išguldė. O va jau Ukrainiečiam rusų civilių negalima žudyt, nes ne karo dalyviai. Aš pats puikiai suprantu, kad ukrainiečiai labiau atjautūs nei rusai, bet gal palikim jiems patiems spręst ką daryt yra teisinga, nes atrodo lyg tai Ukraina pradėjo karą ir atakavo Rusiją, pagal tavo žodžius.