[Žinios trumpai] Pagrasino rusams, kad idiotai vizų negaus: paprastas planas, kaip atskirti normalius nuo visiškų idiotų

Planas be spragų.

Tą patį klausimą galima būtų čia forume užduoti. Turi būti tik visiškas vatnykas, jei nepalaiko Ukrainos ir eina už Rusiją. Yra čia tokių. Kad būti vatnyku, tai visa pasaulėžiūra turi būti neatitinkanti realybės.

O tas aklas koncervų garbinimas kaip su pasaulėžiūra?

Jei prieš vatnykus, tai jau konservų garbinimas? Nuostabi logika. Jei palaikai Ukrainą, o Kremlių laikai blogiu - gali palaikyti bet kurią partiją - su baziniu gėrio-blogio supratimu - viskas gerai.

Labai gudrus planas… galetume ir nelegaliu musulmonu prašyti pasakyti “Garbė Jėzui Kristui”, nes tuomet galima toki įleisti - taigi visi sąžiningai viska sako…

O kuris čia aklai garbina konservatorius? Tokių nepastebėjau. Ar nepriėmimas emocijomis, bet ne faktais grįstos kritikos, jau yra garbinimas?

uzskaitau. tik butinai irasyt ir paaiskint kad bus parodytas jo salyje siaip nebuk naivus, as bendraves su musliais. jiem kraujyje meluot - nes jie prisitaike. pvz Teherane galima sakyt religiskai "adekvatus". o va kaimuose - fanatikai griezto tikejimo tradiciju - kai "kitatikius reikia zudyt" ir ta prasme miestieciai musliai noretu atsivert pasauliui su "lengva versija". jie mate komforto ir t,t,. ir patys bijo savo valdzios - nors ja apgaudineja. pvz palydovine ir interneto vpn - ten profai - kad prieit prie informacijos bet valdzios nevercia - per mazai. o valdzia tokia "per viduri" - toleruoja sitai "siektiek liberalizacijos", bet varo griezta oficialu kursa. cia salyciau irgi siokia tokia "demokratija" - religine/kulturine tiesiog tik Europoje nuo prancuzu ismete religijas is valdzios... net amerikonai to atvirai nepadare... kinai pasivijo amerika nes ismete religinius visiskai ir dalinai leido rinka (tecnokratiniu vagiu sistema valdanti labai dideli gamybos monopoli). o amerika stipri rinkoje, bet velka religini bagaza...(idejiniai su liberalia maksimaliai rinka)

Daug čia jūsų šiame forume, kurie matot gerąją koncervų pusę, o bloguosius padarinius labai dažnai ignoruojat. Kad ir plaukiojantis dujų balionas su laivu. Lietuvai energetiniu atžvilgiu jis buvo naudingas, tą aš pripažinau po ilgų diskusijų šiame forume bet tautos, piliečių atžvilgiu krizės momentu šis sprendimas davė labai didelių ir neigiamų padarinių kurių buvo galima išvengti, arba smarkiai sumažinti mąstą. Jei būtų pasirinktas kitoks finansavimo būdas, o tą galimybę jie turėjo.

Kodėl visuose komentaruose yra varymas ant ukrainiečių, vakarų, Lietuvos? Kur bent pusė komentarų, kritikuojančių Kremlių, kuris pradėjo šitą karą ir kariauja žiauriais metodais, realiai daro ukrainiečių genocidą. Kad bent 50/50 būtų, nu gerai, bent 40/60 arba 60/40, jei jau taip norisi Ukrainą, vakarus, Lietuvą kritikuoti. Būtų bent kažkoks balansas, o ne į vieną pusę. Kada sulauksim Ukrainos, kuri pasirinko neiti į tamsą su Rusija, palaikymo komentarų? Toks komentavimas mažai skiriasi nuo Kremliaus žiniasklaidos, kur 24/7 kritikuojama Ukraina ir Vakarai, nors Kremlius dėl karo yra kaltas, pradedant nuo 2014 metų, kai užėmė Krymą ir nesilaikė Budapešto memorandumo, bei tarptautinės teisės, sienų vientisumo, surengė „referendumą" svetimos šalies teritorijoje, įvedusi savo kareivius.

as "varau" ant visu, kurie manau nusipelne kritikos. o ne varau pagal tavo isrankiasias ciulpimo "logikas" - siti geri "daugumai" - ant situ "negalima" tu suvoki, kad kritikai netaikoma demokratine balsavimo sistema. kritika turi but absoliuti. jei kazkuo kazkas blogas, tai blogas. FAKTAS. demokratinis principas tera tik irankis. o ne gyvemo stilius, kuris dabar madoje - kaip tu panasu galvoji. taip galvot kaip tu ir yra buti vata. o iranki reikia panaudot pagal paskirti. o ne viskam kas tau patinka, ar nepatinka. kad tu "surenki bendramincius" - tai cia tik vatos megeju draugija kazkokia ... o tau cia atrodo kazkokia pergale ar pasiekimas man tai juokinga net komentuot... vistiek nesuprasi ka cia parasiau... --------- tema net ne apie ukrainiecius. tema apie bausme uz teroro propagavima. bausme turi but reali - atimta privilegija. kaip darytu ar darys Latvija. o ka siulo musu "anukelis"? ka konkreciai pasiule? nes man jo pasiulymas atrodo kaip neadekvataus idioto: mazdaug duokim pasienieciams popieriaus, ir tegu ten rasineja "rusu turistai" - kad jie pries agresija ir kara... nu ir jei parasys kad uz agresija ir kara - neduosim sengeno vizos... ir tai dar - jei parasys , kad uz , o paskui persigalvos - pasienieciui duos kysi - jis suplesys popiereli - leis parasyt "kaip reikia" ir isduos ta viza. nu ir nafig man ar tau tokios nesamones reikia? cia gi kysininkavimo iteisinimas kazkoks... faktiskai savivaliu kazkoks iteisinimas ir chaoso papildomas kelimas... arba duodam vizas. arba ne. jei paskelbem politiskai, kad valstybe teroristine - nu tai galioja tai ir pilieciams, kurie ta valstybe formuoja. arba tegu irodineja kad jie aukos ir pabegeliai, nukenteje nuo tos valstybes. tada ir duosim viza. del objektyviu priezasciu. tinka pvz nuotraukos mitinge pries putlerio kara ir bananu zymes nuo putlerio saugumo. ir pan... nors net toks praejo musu vatinius "saugumus"... ten su tuo lektuvu is bulbasijos... taip kad geriau visiems neduot, kol suknisto karo nenutrauks savo iniciatyva. as uz Ukraina - isiklausyk ko nori Ukraina. jie zuna, aukojasi del musu, ir jie nori kad rusai atsitrauktu pirma. kelis menesius jau kartoja... vatos kaip tu negirdi net... ir tik tada derybos. o sitie lanzberginiai sukuria dviprasmiskas situacijas, nors deklaruoja kad uz Ukraina. o tu ciulpi jiem ir pats deklaruoji, kad uz Ukraina rasineji. tu nerasinek savo susiktu deklaraciju "50:50 ar 60:40 - kaip tu "palaikai". niekam cia to nereikia isskyrus vatas. tu siek rezultato, kad Ukrainia palengvetu. as ta ir darau. rasau kaip manau veiktu. kas man neatrodo gerai rasineju. o tu tik ciulpi vatoms, kurie duoda issisukt putleristams. kazkokiu popieriaus pagadinimu ir muitininku bereikalingu apkrovimu biurokratija matai sugalvojo. neduodam vizu ir taskas. teroristu sali sukure - nes gi priesai - patys tai sako. ko cia jiems vazinetis su vizomis? kas cia tau neaisku - vata? ai reikia dar referendumo, paskui ES biurokratu palaiminimas but neblogai, atkatus pasiskaiciuot is priemones finansavimo - popieriui pirkt aukcionas bus... pavazinet ir paplanuot atostogas salyse kurias "itikinesim"... perplanuot biudzeta vogimui... daug reikalu nusimato...subursim koalicijas ir ivesim... pagalba Ukrainai tipo. TIKRAI?. ai dar veliavu uzpirkt ir mojuotoju grafika suderint... nors viskas paprasta... tai atimam vizas ar ne? klausiu tu uz ka? vata

Tau pačiam per sunku suprasti, kad už demokratiją, kol kas nėra išrastos geresnės valdymo formos. Ne - diktatūra nėra ir nebus geriau už demokratiją niekada.