[Žinios trumpai] Karo ekspertas atsakė, ar įmanoma numušti branduolinę raketą

Puiki perspektyva Dėl vieno žmogaus, kaip dažniausiai. Todėl ir yra blogai diktatūros. Problema, kad diktatūros pačios nepasinaikina. Viskas buvo aišku nuo 2000 m., kai daugiabučius sprogdino. Iš rusų reikia atimt ne tik atomines, bet ir televizorius.

dabartines raketas irgi įmanoma numušti. Kokį procentą numuša?

Kokia 60-70% berods numuša. Vis geriau nei 20-30%.

Na štai, problema išspręsta, o mes bijojome... Nebijokite, 100%, kad nuo šaltojo karo laiku JAV turėjo iššūkį ir tikrai sukūrė N būdų numušti būtent RFyno, o ne Chineses nuclear, o taip pat ir balistines ir t.t. Net skaityti nereikėjo, tiesiog viskas dėsningai logiška.

Numuša 100%, jeigu tam pasiruošta iš anksto, jūs gi visi suprantate, kad JAV tikrai super secure anti weapons nedemonstruoja per paradus.

Kol kas niekas nematė (ir gerai) tos tikrosios baisiosios raketos, tik pravežimą parade ir berods animaciją. Bėda gi kodėl taip reikia Ukrainos - balistinių raketų konstravimo "smegenys" atsiskyrė ir kažin ar realiai yra kažkas daugiau už sovietines raketas beigi kiek modernizuotus Iskander'us (o tuos - numuša).

Nereikia matyti, nes viskas remiasi fizikos dėsniais ir t.t. Jeigu Ukrainoje kai parskrenda raketa iš belenkur kaukia sirenos, tai manau, jog NATO kauks sirenos dar prieš išskrendat.

svarbiausia nemyzt i bata, RU visiskas krachas dabar, snekes beleka, kad tik isgasdint. Jie puikiai supranta, kad paleidus nors viena ICBM, tokio kaip piterio ir tokios kaip maskvos nebelieka pagal nutylejima. As asmeniskai tai turbut ant ziemos varysiu pagyvent i sodyba toliau nuo Kauno, tuo paciu sumazinsiu sildyma Kaune iki kokiu 14 laipsniu, nes bus brangu. Sodyboj viskas malkom, kuriu uosvis priruoses 10 metu i prieki internetas veikia, dirbt galesiu, zodziu tegul tik prasideda visa tai, bus labai idomu.

Jeigu prasidės, nei internetas liks, nei vandenį galėsi gerti. Tai gal truputėli pamąstyk. O kad malkų turi, neiko nereiškia, ateis kitas, kuris su ginklu ir moka juo elgtis, kuris malkų neturi, ir tu pats jam jas sukrausi. O kas dėl numušimo, iš 70% nėra taip kad pusė tiesiog pačios nukrenta/nepasiekia tikslo?

jei paleis vieną ICBM maksva ir pyteris tikrai nedegs. Klausimas ar apskritai atskas bus branduolinis. Gaus kalną tomahaukų į bazes ir tiek. Klausimas ar būtų nors kokia civilinė infrastruktūra atakuojama (tiltai/elektrinės) ar tik kariniai objektai. O pyteris turbūt niekada negaus branduolinių atakų, nes per arti europos. Jei gaus atsaką į Maskvą, tada jau eis full-in. Ko jie turi ar neturi čia ne mum spręsti. Karininkai švedai nenuvertina rusijos. Jie technologiškai atsilieka, bet viską kompensuoja mase. 70% perėmimas, tai užtektų 3 raketų.

Taip, jei kas mes pirmas branduolinę, tai Kremlius. O vakarams turint technologinį pranašumą - nebūtina mesti branduolinę. Bet pakelt visus naikintuvus į orą ir numušinėt skrendančias, jei dar palesitų reikės. Ir turėtų jabašint sprendimų priėmimo centrus. Jei numestų ant Maskvos ar ant Piterio - čia nesamonė, nes Putinui nesvarbu kiek žmonių žus - jis dabar tą puikiai demonstruoja, kai neparuoštus, neaprengtus mobilizuotus mes greitai ant mėsos į frontą. Pradžioj aišku nebus grandininės reakcijos - vakrai atsakys kažkuo tik. Jei Putinas nesustotų ir paleistų daugiau raketų, tada aišku, NATO turi pulti Rusiją, nėra ko laukti. Bet žmonių naikinimas miestuose, čia ne prie ko. Karinių bazių, atominių paleidimų šachtų, sprendimų priėmimų centrų - taip. Kas iš to, kad sinaikinsi 20mln žmonių Maskvoj - jie gi nieko nesprendžia, beprasmiška ir nehumaniška. Jei sunaikins kokį Niu Jorką, tai Putino nieko geriau irgi nuo to nebus, nes kariauja ne New Jorkiečiai, o visų Vakarų kariai ir karinė technika.

Na, bet ir "sprendimų priėmimo centras" ir yra maskvoj, ką tada? Taip jau sutapo, kad kremlius ir yra vieninteliam kiek didesniam pasaulio mastu mieste. Visi kiti tai ten tokie gan mažiukai ir dar ant plauko kabantys, reikia tik rimtesnio postūmio kad išvis subyrėtų atskirom respublikom.

bet kur numesta branduolinė reikštų WW3. Kad ir kokia silpna rusija, gyvenimok kokybė mūsų regione kristų dešimtmečiams...

Na jei norime atgrąsyti rusus nuo atominio ginklo panaudojimo, tai gal paprasčiausia būtų tiesiog vakarams paskelbti, kad sprogimo padarinių šalinimui "savanoriškai" bus vežami vakaruose gyvenantys origarchų ir valdininkų vaikai, žmonos ir kiti giminaičiai, pradedant kabajevomis ir t.t.. manau to užtektų

Tai yra tomahaukai. Manau ir daugiau yra galingų ginklų, kurie be radiacinės taršos ir tikslūs.

Su normalia šalimi galbūt taip, bet dabar įsivaizduok situaciją - šitie d*bilai meta bombą ant Kijevo, na belenkur, nes kitaip pataikyt negali. Jiem atsakymui numuša tik kremlių. Kas vidutinio rasijos patrioto galvoj? Ogi "mes laimim", nes užmušėm daugiau. Tikslumas, mnimalus aukų skaičius? Meh.

Reikalas tame, kad as ir esu tas su ginklu ir net ne vienu

Taip, nieko tas per daug nepakeistu, bet smagu, vienok, butu. -20 limonu vatufkiu + isgaraves kremlius.

https://www.youtube.com/watch?v=8MapFmEnDa4