Nuoga tiesa: ar kūno skeneriai užtikrins keleivių saugumą?

Itin kvaila kova. Galų gale baigsis tuo, kad teroristai nešiosis sprogmenis skrandyje ir vis vien sprogdinsis, o nekalti keliautojai turės praleisti oro uoste vis daugiau laiko. Tikiuosi, kad ES paliks šias nesąmones JAV.

Zinai, net narkotikus skrandyje "pernesti" pro apsaugos tarnybas nei vienam nepavyksta ir be situ apsaugu, kadangi patys zmones issiduoda tam tikrais poelgiais, o kilus bet kokiam itarimui tave nusiveda i atskira patalpa ir paprasciausiai patikrina. Teko matyt laida per viasat exploreri, butent apie amerikonu saugumo kontrole oro uostuose. Tai ~22 m mergina bande pranest narkotikus, zinoma specialiame apvalkale, kurie mirko skrandyje, bet vistiek pagavo, poto persviete skrandi ir rado jame gal 5 maiselius po 200 g kazkokios tai narkatos milteliniu pagrindu, nu ir ka lauke teko laukt kol issitustins. O uz tokius poelgius gali gresti ir kalejimas atitinkamai. Taigi teroristams kaip tik mazeja sansai ypac esant tiems skaneriams, kurie galetu net ir giliau "paziureti". Aisku zinant siuolaikiniu sprogmenu tipus, kai galima sukurti bet kokio stabilumo ir galingumo sprogmenis, tai teroristai gali kazkiek islosti. Bet kad kvailiai tie teroristai, kam sprogdinti tas muses ore, kai galima paciame oro uoste apsikarscius susisprogdint (zinoma, tokio elgesio nepateisinu, bet tai tebuvo sarkazmas) Anyway, ypac yra paplites narkotiku pernesimas per oro uosta. O as siulyciau tikrint ir pries iskrendant ir pries atksrendant.

Elgesio pasikeitimus galima išmokti pašalinti, čia treniruočių reikalas. Skrandžio peršvietimas? Negi narkotikai matomi Rentgeno aparatais? Kažką girdėjau apie terahercines technologijas, bet kiek suprantu, jos dar neišvystytos iki komercinio lygio. Tikrinti kiekvieno keleivio skrandį? Tai gal tada grįžkime prie totalitarizmo ir kitose gyvenimo srityse? Tiesiog manau, kad šios saugumo priemonės yra tokios apgailėtinai neefektyvios, kad neatsiperka!

man irgi keista del tu vis grieztinamu skridimo taisykliu. tuoj jau reiks i lektuvo tik su plafkem ir bikiniais lipti. jei jau teroristas nori nusizudyti manau paprasciau prie oro uosto su stingeriu ar strela palaukti kylancio/besileidziancio lektuvo. o tada palaukti kol atvaziuos policija ir nusaus.

Nu kur jau, tarkim geras pavyzdys yra atomines elektrines, ar bent zinai kiek jos turi praeiti saugumo standartu ISKAITANT galimus TERORISTU, lektuvu kritimus, zemes drebejimus ir begalybe kitu modeliavimu, jei viso sito nebutu tai mum elektros energija isvis centus kainuotu. Tai lygiai taip pat yra ir oro uostu apsauga. Kas atsako kad zmones nuskris saugiai iki savo salies ? Aisku lektuvai krenta ir savaime. O zinant koks JAV tikslas yra kovoti pries terorizma, tai nuo tokiu apsaugu ne pro kur. ES gal maziau gresia teroristiniai ispuoliai, bet ypac yra populiaru gabenti narkotikus, kai juodoji rinka buna patraukli dideliomis kainomis, nei kad gatveje. Taigi kol bus bijoma teroristu, nuo situ apsaugu niekas nepabegs. Su laiku jas dar labiau butu galima isdirbti, pvz kad nebutinai koks zmogus stebetu uz ekrano, o pvz kompas nustatinetu.

Atsiprašau, bet kodėl kažkas turi matyt, mano kiaušus su anuo galu, ar kažkokios moters krūtinę ir pūtę?Kas čia per nesąmones?Kur žmogaus privatumas? Iš kur man žinot, koks tas policininkas sėdintis prie to ekrano mane stebi?Gal koks iškrypęs?Gal mėgaujasi tuo. O vaikai?Kas per lempa čia iš vis?

Tu net neisivaizduoji, ka zmones gali padaryti del pinigu ! Duosiu pvz is amerikos kalejimu, kaip zinia ten taip pat narkotikai yra labai brangi preke uz ta pati kieki nei gatveje, tu kalejime gali prastumt uz 10x didesne kaina, tai supranti, kad zmones yra materialistiniai gobsuoliai, tai jie visokiausiu budu prisigalvoja kaip pranesti narkotikus per lankymo valandas, nors ir stebint paciai griezciausiai apsaugai. Ateinant ta diena, ir pradziu su apmokytais sunimis, visus patikrina, be to, zinant, kad dazniausiai amerikoje tevas sedi kalejime, o motina su trimis vaikais ateina aplankyti tevo, tai pacios motinos savo vaikus isnaudoja, zinoma ne taip kaip minejau anksciau, bet su izoliacija priklijuojant prie kuno. Bet cia dar nieko jei randa pas vaika panasiai, o jei randa pas suaugusi, tave nusiveda i tam tikra kamera ir iki pilno isrengimo nuogai patikrina, nors lygiai tas pats taikoma ir vaikams, apskritai visiems. Tai cia visas suo yra pakastas narkotikuose ir terorizme, o ne kvailame zmoniu privatume, kai pvz tave gali pilnai stebeti kaimynas su ziuronais per langa. Zmones yra tiek nubuke siais laikais ir gali padaryti tokiu neisivaizduojamu dalyku, kad ir paciam sunku pagalvoti apie.

Atsiprašau dėl netikslios informacijos savo ankstesniame komentare. Straipsnyje minimos stebėjimo pro rūbus priemonės yra pagrįstos terahercine spinduliuote (pvz. AMS oro uoste) arba Rentgeno spindulių atgaline sklaida (pvz. LHR). Pažiūrėjęs paveiksliukus, padariau išvadą, kad galima būtų pastebėti narkotikų maišą pilve, jei įgrūstumėte žmogų yra tikrą Rentgeno skanerį (tokį, kuris skanuoja kuprines). Bendram srautui to niekas nedarys dėl žalos sveikatai. saugumo priemonės neatsiperka, nes jos paprasčiausiai neatlieka tikslo - prasinešti bombą/narkotikus skrandyje lieka įmanoma ir reikalauja palyginus mažai investicijų. Linkiu daugiau skraidyti, nes savo kailiu patyrus tikrinimų rutiną, problemos tampa gerokai lengviau suprantamos Dėl viso kūno skanerių - džiaugiuosi jais, nes tai sumažina sugaištamą laiką. Privatumo klausimas gana kokybiškai išsprendžiamas nutrinant galvą ir laikant paveiksliuką prietaiso atmintyje vos kelias sekundes.

Va is tikruju labai logiskas sprendimas ir privatumo problema jau isspresta Tik nezinia ar kas juo pasinaudos ar bent toki zino...

jūs man atsakykit kokio velnio reikia lėktuvą sprogdint su keletu šimtų keleivių, jei po kokiu prekybcentriu per išpardavimą, užminuotas paliktas auto gali nusinešti anapus tūkstančius? A? Kažkam čia paranoja su tais lėktuvais...

Aisku galima daugybe terorizmu budu igyvendinti. Siaip tai cia nesvabu ar 100 ar 100000, cia suo pakastas sistemos pazeidziamume. O kam reikalingos pazeidziamos sistemos ? Taip kad tie zmones, is tikruju atrodo, kad perdidele paranojo, bet anaiptol ne, juk kiekvienas norime gyventi saugiai, dabar kai valstybe mazina algas musu angelams sargams, tai tada jau parupi, kad nakti kas uzpuls. Tai cia zmoniu problema, vienu ta kad galvoja vien apie save, kitu ta, kad ir mirs 1e-10 nei silta, nei salta, svarbu manes tai nepaliete, o kai paliecia ir prasideda dejones. Terorizmo ispuoliai nepateisinami, net tuos pacius terorizmo ispuolius vykdo ir tos pacios salies pilieciai, nebutinai ten musulmonai ar kiti, tavo pirmas sakinys apie tai byloja, kad amerikoje ten buvo susprogdintas autobusiukas su dideliu sprogmenu kiekiu prie FTB stabo, aisku ta zmogu surado gan nesunkiai. Taigi panasiai yra grindziami teroristu poelgiai ir taikomi budai su jais kovoti, tik deja ne visi zmones nori tai suprasti, kas yra didele yda siame amziuje.

tokiu budu pazeidziamos zmogaus teises. o veido paslepimas nepades, nes einant per patikra reikia ir dokumentus parodyt, taip kad cia is to jokios naudos.

kas cia keisto matyti zmogaus anatomija? Ar cia blogai? Jei kazkam suteiks dziaugsmo mano nuogas kunas, tai as galiu padaryti nuotrauka ir viesai duoti. Jei tik tokia smolkmena zmones padarytu laimingais... As net manau, kad cia nesveikas mastymas bijoti, kad tave gali kazkas pamatyti nuoga. Jei kam truksta 'organu' vaizdu, tai google siuo klausimu galetu pagelbeti

čia ne apie nuogą kūną eina kalba, o apie tai, kad pažeidžiamas žmogaus privatumas. žmogaus sveikatos istorija yra konfidenciali, gydytojas neturi teisės niekam jos perduoti.