Lietuvoje aktyvėja kova prieš nelegalų interneto verslą: sustabdytas tinklapis „filmai.in“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

rwc 2010-02-20 01:16
Šaunuoliai, tegul kovoja. Užsivedžiau excelį: jau 612 dienų, kaip neparsisiunčiau nė vieno lietuviško MP3, nepirkau nė vienos Lietuvoje išleistos knygos ar DVD ir neaplankiau nė vieno lietuviško kino filmo. Padvės jie iš bado, ar šiaip nustips - man giliai dzin. Jei alkani - tegul būti klausomi ir žiūrimi. Tai čiur ir nežiūrim, pakaks Bethoveno.
Gedasas 2010-02-20 08:29
Tai šiaip reiktų uždaryti ir laikraščių spaustuves kaip L ryta, respublika ir t.t. juk ten skelbimuose pastoviai gali rasti parsidavinėjančių merginų pasiūlymų. Nors pats laikraštis tų merginų gi nepardavinėja...
Dota 2010-02-20 09:57
Eina sau kaip diena sugadino... Tobulas puslapis buvo... Patys kalti lietuviai, kad visi filmus siunciasi is neto ir ziuri per kompa. Palyginti su musiskemis algomis, bilietai i kina yra tikrai perbrangus . Nueiti i kina kainuoja beveik tiek pat kiek i teatra. Nesamone kazkokia
MarijonasM 2010-02-20 10:08
Renki taškus, perki taškus, ir tada žiūri filmus kurių pilnas internetas, įdomiai čia.
Smėlis 2010-02-20 10:12
jie nenori būti klausomi ir žiūrimi. jie nori iš to užsikalti babkių.
DuckAndCover 2010-02-20 10:39
Deja daugelis zmoniu Lietuvoje paprasciausiai neisgali pirkti legaliu produktu. Pavyzdziui as turiu pazistama norvegijoj tai ten naujas-apynaujis zaidimas kainuoja apie 40 litu, BET ten paprastas dazytojas i menesi gauna 10 000 lt. Na o lietuvoje kai alga sieka 2000 ir legalus produktas kainuoja 200 lt nu tai ka as zinau. jei kainos butu normalios ( tarkim 15-30 lt) tai ir atsirastu legliu naudotoju. o dabar nera ka daryt.
havito 2010-02-20 11:34
Kaip bebūtų, jei viskas būtų švaru ir legalu, niekas čia nieko neuždarinėtų ir negaudytų, nei tos LANVOS nebūtų. Kvailas tas pasaulis, kvaili įstatymai, šiais klausimais nei viena pusė nėra 100% teisi.
Dreigas 2010-02-20 11:41
Negalvokit, kad piratavimas yra toks blogis. Aisku, kas per daug, tas nesveika. Bet gi autoriams daroma reklama, kai ju kuriniai platinami per torrents ir t.t. O kam labai patinka koks albumas, tai manau jis ir isigys.
Stakta 2010-02-20 13:20
Pilnai palaikau tai puikiausia reklama kuria jie gali gauti. Ir Microsoftas dabar daro savo reklamine akcija su Linkomanija Nesvarbu kaip bepasibaigtu, savo jie jau pasiekė, įbaugino dauguma, o kita dalis gavo puoda reklamos
kionig 2010-02-20 21:59
Tegyvuoja piratavimas ! Siunciausiu siusiuosi ir siusiuos. Beje, kiek maciau sicia tai kazkieno parase labai intesyviai reklamuotas saitas, lyg ir SuperHP....
Nerijux 2010-02-20 23:41
Aš pritariu uždarymui. Nors ir pats karts nuo karto papiratauju, bet uždirbinėt pinigus iš to... Nepritariu. Jei piratas, tai piratas, bet ne plėšikas. Vogti tam, kad pardavinėti tikrai ne morališka. O dar ko gero ten kokybei iki dvd toli gražu buvo...
AirDog 2010-02-22 14:28
Žmonės, negretinkit dalinimosi su vogtų daiktų perpardavinėjimu. Filmai.in kaip tik buvo paprasčiausi vagys darantys iš to biznį, t.y. siekiantys sau materialinės naudos. Gerai, kad juos uždarę. Jei aš nusipirkau CD, DVD ar BD niekas man neuždraus juo apsikeisti su vienu kitu šimtu draugų. Tai pažeidžia įstatymą, bet tokiam įstatymui aš nepritariu. Neketinu likti be geros muzikos ar filmų jei neuždirbu pakankamai, kad kiekvieną jų nusipirkčiau. Dėl to aš vistiek jaučiu sąžinės graužatį, bet kalti yra platintojai ir patys autoriai kurie nespėja paskui technologijas, nesitaiko prie naujų informacijos platinimo būdų ir ignoruoją, svarbiausio jiems žmogaus - pirkėjo poreikius.
Mitas 2010-02-22 15:31
Iš tikrųjų tai ta kova su piratavimu nėra tokia beviltiška, reikia tik trupučio išradingumo. Piratų ieškoti nereikia, jie patys skelbiasi. Pilni forumai jų prisipažinimų. Autorinių teisių gynėjams derėtų nepamiršti vienos labai gudrios frazės: „Viskas, ką pasakysi, gali ir bus panaudota prieš tave teisme“ Manau, galima drąsiai taikyti šį metodą įstatymų ribose. Viskas labai paprasta. Autorinių teisių gynėjai pasirenka bet kurį forumą. Tame forume kiekvienas giriasi, kaip jis stropiai siunčiasi ir jam nusišvilpt į įstatymą. Viskas, šį pasisakymą galima traktuoti kaip atvirą prisipažinimą užsiimant neleistina veika. Prokuratūra pareiškia įtarimus tiems komentatoriams ir kreipiasi į serverio administratorių dėl tam tikros informacijos išdavimo. Vėliau nesunkiai galima priversti bendradarbiauti ir interneto paslaugų teikėją, išduoti konkrečią kiekvieno komentatoriaus tapatybę. Geriausia, jei visi šie veiksmai daromi nežinant patiems įtariamiesiems, tada jie neturės galimybės fiziškai paslėpti įkalčių savo kompiuteriuose. Įstatymuose yra įvairiausių niuansų, esu beveik tikras, kad įmanoma atrasti tam tikrus „kabliukus“ ir viską įgyvendinti teisiškai. Toliau prie netikėtai užklupto įtariamojo akių apieškoti jo pc, ir tą turėtų daryti ne prokurorai, o gerai IT technologijas išmanantys specialistai (nors aš nežinau, kokie asmenys daro pc kratas). Taigi apibendrinant visą operaciją: įtariamojo prisipažinimas yra? Yra (iš forumo). Fiziniai įkalčiai bylojantys apie tai, jog įtariamasis forume ne blefavo, yra? Yra (sakykime, pc rasta daugybė siųstos medžiagos, gal net likę paleisti torentai ir t.t.) Ko dar trūksta? Viskas, byla keliauja į teismą, o teismo nuosprendis jau turėtų būti aiškus. Na o visi mes žinome vieną labai gerą posakį: „Mąstyk, ką šneki.“ Tai vienintelis kelias, kuris išgelbėtų nuo mano pasiūlytos piratų medžiojimo strategijos. O piratų medžiotojai turėtų žinoti, kad daugiau pasiekia tas, kas veikia tyliai ir išradingai. Kad jie (piratų medžiotojai) yra, reikia rodyti darbais, o ne žodžiais.
Riveter 2010-02-22 16:46
Nu Mitas tu ir suskelei, tai jeigu as dabar parasysiu "Ei hebra as uzmusiau motina" tai ka jie irgi turetu mane dabar sekti ir dar kaska su manimi daryti. Cia iseitu kaip per ta anekdota. "Patenka kompiuteristas į kalėjimą. Vietinai jo teiraujas: - Kodėl tave pasodino? - Na, žinot, manęs klausė, kodėl aš toks nusiminęs, tai aš ir atsakiau: "Vakar motiną sudeginau, šiandien vinčesterį pirksiu".
Mitas 2010-02-22 16:55
Riveter, ne, mano sumanymas būtų taikomas konkrečiai tik piratavimui. Kas netinka vienam, gali tikti kitam.
KeepGoing 2010-02-22 18:09
Nenusišnekėk mitas... Nuo kada tavo acc yra tavo veidas ir tavo balsas? Kai koks draugelis per tavo acc paprikolins, kad "parsisiunčiau nelegalų filmą", tada galėtum savo tobulą idėją siūlyt ir dar pats policijai prisiduot. Pagalvok prieš šnekėdamas...
Mitas 2010-02-22 18:29
neužsiima. Jie apskritai retai kada gaišta savo laiką komentarams, turi kitų užsiėmimų ir yra pakankamai brandūs. Žinoma, kiekvieną supa skirtingi draugai. Ačiū už patarimą, aš dažnai pagalvoju prieš pasakydamas.
Riveter 2010-02-22 18:50
Gerai, sakykim pritaikom tavo buda. Bet tai ilgai nebus veiksminga. Pagaus du, tris ar kazkiek daugiau, nesvarbu. Jie tame paciame internete pranes apie tai. Ir niekas neberasines "ei as tai terabaitais siunciuosi nelegaliu filmu". Kaip sakant ir vel prasides Don Kichoto kova su vejo malunais. Pirmiausia reikia jog gamintojai, platintojai siektiek susiverztu dirzus. O tada bus galima kalbeti apie pirkima legaliu kopiju. Asmeniskai pats stengiuosi pirkti legalias kopijas, turiu tikrai neviena ir ne dvi desimtis dvd (legaliu). Bet kai iseina naujas filmas ar zaidimas kuris kainuoja kartais penktadali tavo atlyginimo, na tada jau atsiprasau atsiprasau. Leidybines imones sako jog mes jau nebejauciame saiko, taciau as manau jog jie patys nebejaucia sako. P.S. Retorinis klausimas. Is kur jie tada paima tas simtamilijonines sumas filmas statyti, jei piratai jiems pridaro tokius nuostoliu, kokius jie skelbia?
Hizard 2010-02-23 00:11
Vienintelė bėda čia yra ta, kad niekas iš tikro jokių pinigų nepraranda. Prasti filmai gal, bet kodėl kas nors turėtų mokėti už prasta produkciją? O gera produkcija gauna reklamą, nemokamą reklamą ir tie žmonės, kurie ją reklamuoją vistiek nebūtų nieko sumokėję. Šiuo atveju, kai kas nusiperka gerą produkciją ir tie nuostoliai, kurie gaunami iš tų, kurie kitu atveju būtų pirkę iš tikro atgaunami ten kur nusiperka tie, kurie nebūtų net žinoję. Tačiau autoriai įsigudriną skaičiuoti prarastus pinigus įskaičiuodami tuos žmones, kurie prieš išplintant internetui laukdavo kol parodys per televiziją arba pasiskolindavo iš draugų video kasetes. Todėl gaunasi šimtamilijoniniai nuostoliai, nors realiai jie uždirba ta patį. Vienintelis skirtumas dabar daugiau žmonių pažiūri tą patį filmą ar klausosi tos pačios dainos greičiau, nei anksčiau. Aišku jie to nepripažins, nes gavus milijoną pelno ir paskaičiavus, kiek būtų gavę pelno jei visi, kurie matė būtų susimokėję (kas visiems aišku toli gražu nėra realu) jiems pasirodo doleriukai akyse ir protas užtemdomas godumo. Aišku nukenčia tie, kurių produkciją pamatę prieš premjerą vartotojai papasakoja draugams, koks ten šlamštas, bet argi nebūtų apiplėšimas, jei žmogų priverstų pasižiūrėt tą šlamštą už pinigus?
kenzo 2010-04-15 01:55
siulyciau ateityje uzdrausti radijo stotis... ir tt.. ir tt.