Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Paramotoras 2010-03-08 16:50
Nesupratau kam reikia milijonu tokiam modeliukui sukurti. Lietuvos rc modelistai tilpdami i 1000 doleriu biudzeta parodo geresne vaizdo kkokybe, stabilesni rysi ir geresnius modelio parametrus. Paziurkit kad ir www.fotoskrydis.lt
O sako kad lietuvoj pinigus plauna. Paziurekit i pentagono uzsakymus. Liudna kad tokios lesos kariniam tikslam o ne naujas technologijas kuriantiem.
Analog 2010-03-08 17:04
Man atrodo, kad neskiri lektuvėlio, su priklijuotu prie šono fotoaparatu ir karinio UAV, kuris gali šaudyti mirtinas raketas.
lightfire 2010-03-08 18:21
atsiprašau, parodyk tu man Lietuvos modelių gamintoją, kuris yra sukūręs robotą - žudiką, galintį skristi automatiniu režimu, su GPS. Taip, sutinku, kad kai kurioms Pentagono programoms skiriamos neįsivaizduojamai didelės lėšos, tačiau ne viską galima apšaukti plovimu - juk JAV juos gamina gerai apmokami didelių kompanijų specialistai, duodantys garantiją, apmokymą, aptarnavimą ir pan - to Lietuvos entuziastai tikrai neturi, todėl ir sąnaudos gerokai mažesnės.
Jobke 2010-03-08 18:50
Noreciau pakritikuoti straipsnio pavadinima. Manau, kad tokie pavadinimai yra kvailoki, neatitinka straipsnio temos, netikslus, klaidinantys, per daug filosofiski ir tik tam, kad pritrauktu skaitytoju demesi.
thatsmeLT 2010-03-08 19:09
Tikriausiai nuo delfio nusiziurejo, ten pastoviai taip daro.
Analog 2010-03-08 19:15
Straipsnio pavadinimas ir turi pritraukti skaitytoją.
Belzebubas 2010-03-08 19:27
O kaip turėjo pavadint? "Pentagonas sukūrė žaislinį lėktuvėlį gabenančią 9mm kulka"?
subtlepoint 2010-03-09 01:04
na pirma.. microbotai, po to bus nanobotai gebantys naikinti individualius taikinius, nuskaitant ju genoma, ilendantys i kuna ir perduodantis visokeriopa informacija. Net shiurpai nueina nuo tokios ateities
gedas 2010-03-09 01:15
pritariu šitai nuomonei. Pavadinimai turėtų būti kuo paprastesni, kad iš antraštės turinį suprastum tiesiogiai.
lightfire 2010-03-09 08:16
^^
Žiniasklaida, ypač šiais laikais veikia ne taip. Pritraukiantis, sugundantis pavadinimas dažniausiai yra kokia nors metafora, šūkis, iš konteksto ištrauktas junginys, o ne sausas faktas.
omg 2010-03-11 23:19
1,18 mln doleriu sutartis tai cia juokinga suma , kai tarkm vienas F-22 kainuoja 142 mln., na galbut galima mastyti taip, jog kuriamu prototipu gabaritai labai mazi, faktiskai nereikia dideliu investiciju, nors kaip ten yra is tiesu nezinia.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Pentagonas „pažadino“ Egipto mirties dievą