Britų tankus saugos elektromagnetinis „jėgos laukas“

Nesakyk, maciau kaip 10x5x5cm plastmasinis sviedinys pramusa kiaurai ~5cm skyle 10 cm storio sarve. Metalo sviedinyje buvo tik keli gramai ir tai varis.

Tokiu atveju lieka tik viena išeitis - radiacija.

Numes atominę, tokio dydžio kaip ant Nagasakio ir nebliks tų tankų Šitą, bežaisdamas visus žaidimus, buvau pats apmastęs. Ir supratau, jog čia tikrai realus daiktas, keista, kad tik dabar realizuotas. Dėl kenkimo, nemanau, kad pačiame tanke stiprios bangos bus. Kaip rašė straipsnyje, sukoncentruos į vieną vietą. O stipriai nepakenks. Gi per visus nesenai buvusius karus žmonės nuo cheminių ginklų kentėjo. Dabar kentės nuo mikrobangų krosnelių

Sarvai tanke ne del grozio pakrepti kampu, o tam kad kuo maziau smugio tektu sarvui didziausia zala daranciu kampu (90 laipsniu). O jei dar su paslankumu ir daugiasluoksnis tai ir daug galingesni sviediniai zalos nekazin ka pridarytu.

Jeigu puolant mestu atomine bomba tai toligu susinaikinimui, nes sulauktu atsako, o jei abi salys tu atominiu bombu turi simtais.... toligu ir pasaulio pabaigai. O ginantis idomu kokie idjotai mestu atomine bomba savo salyje del keliu tanku?

Nu ir vėl negaliu visiškai sutikti. Tokioms taktinėms situacijoms yra sukurta speciali neutroninė bomba. Jinai yra naudojama prieš didžiules šarvuočių kolonas. Šeip branduolinis sprogimas, labai daug tankui nepakenkia (jei nelabai arti), tačiau neutroninė bomba sukurta taip, kad išskirtų daugybę neutronų ir visus užmuštų ne sprogimo banga, o didžiule radiacija. Arti bombos esantys žmonės iš karto mirtų, o toliau esantys po kurio laiko nusibaigtų nuo radiacinės ligos. Ir radiacijos iškritimas būtų salyginai mažas (palyginus su Vandeniline) Bet prieš keletą tankų niekas tikrai nenaudos neutroninės bombos - taip, kad čia ne į temą.

padės mina ir po tanko...

Numes atominę ir po visko...