„Linkomanijos“ byloje policija taško nededa

Ar tai ne administracine byla? O administracines bylos senaties terminas ne puse metu? Jei taip, tai kitiems 105 nelabai kas ir gresia. Jei ir dabar laimes LM, tai tikrai ne ka ir gales daugiau padaryti LANVA, esant dabar galiojanitems istatymams.

Kaip Linkomanija buvo,taip ir bus dar ilga laika manau.Nes daug ka pasako, toks nariu kiekis LM.

Ar gali dar pasikeisti nuosprendis?

99.9 % ne.Cia policija taip sakant gelbejasi nes nebera jiems iseities.O LANVA organizacijai tai isvis geda turetu buti.Vietoi kaltinamojo as duociau juos i teisma.nes neturejo jie teises kistis i ne savo reikalus.

Teismas išteisino vartotoją remdamasis advokato teiginiais, esą vartotojų duomenų rinkimui buvo naudojama nesertifikuota programinė įranga (tam buvo naudota programa „uTorrent“) ne nu krc pagautas uz pakarpos, o dar teisinasi, kad nekaltas... tikiuosi bus pripazintas kaltas

Bus kaip bus.

Lietuvoje labai reiktų tobulint įstatymus, arba bent reikėjo policininkams pasistengt kratą padaryt, tada gal ir būtų galima šnekėt apie kokį nors teisingumą, o dabar viską daro ant juoko ir juokingai.

Dėl Utorrent 'sertifikuotumo' nemanau, jog reikia labai ginčytis. Didesnė problema turėtų būti įrodant, jog būtent teisiamasis siuntėsi piratines programas, o ne kas kitas, gavęs prieigą prie jo kompiuterio.

byla sukurta is oro. juk pacios windozes parsisiuntimas ar davaimas demo versijoa kazkam nera nusiklatimas. ir ka jie cia nori irodyti.

Jobytvajimat, kodel pacios linkomanijos kurejo po teismus netaso, uzuot paprastus zmones puole, jofana, kas per tvarka

Megztuk baik O gal ne jis siuntesi, gal kazkas prisijunges prie jo tinklo. Ir apskritai kas sake kad W7 yra nelegalu juk jis veikia, kaip demo versija ir instaliuojant gali sutikti, arba nesutikti su naudojimosi licenzija. Taigi jau nebejuokinkit zmoniu geriau

Programine iranga turetu buti dar labiau sertifikuojama ir griezciau priziurima, nei koks nors matuoklis, nes turi buti tiksliai aisku, kad vykdomas vienoks ar kitos susijungimas, kuri imituoti gali galybe robotu, virusu, botnetu savininku. Zodziu tokius dalykus reikia daryti su specialiai parashyta programine iranga ir ne ant winXP Pro, o ant openBSD su paranoidiniais saugumo settingais.

Siuntėsi WIN7, o pats microsoftas leido naudotis šiais windowsais nemokamai kurį laiką, tai kame čia problemą, kuom kaltina. Galu gale windowsai veikia kaip demo versija 30 dienu, jeigu neturi licenzijos. Aš vista buvau taip insistaliaves ir po 2 savaičių istryniau.

Kaltino, nes jie skleidė failą, o ne dėl to, kad siuntėsi. Platinti, nei demo, nei kitokios versijos leidėjai teisės nesuteikė.

O tikrai zinoma, kad ten siuntesi kas ar platino? Kur irodymai? uTorrent peeru fotke? nejuokinam, nes ten bilekas gali buti toj fotkej ir tie connectionai, tai niekas isvis nezino kokie jie buvo ir kas su kuo ten jungesi, gal windowsai sugrybavo, gal utorrentas bugovas, gal hackeris koks po pentagona narshydamas pedas mete ir prisijunge per linkomanija, gal ateiviai spindulius leido ir netycia pataike i to bicho kompa ir atsiunte win7. Ir isvis as pirmakart girdziu, kad Lietuvoj yra piratavimas. Mano ziniom jokio piratavimo nera. Yra ten kazkokios linkomanijos, torrent.lt, bet ka jie ten daro as nezinau, siaip kazkoks diskusiju klubas ar kazkas tokio, bet piratavimas, tai cia iliuzija,paranoja, utopija ir tiek. Prisigalvoja zmones problemu, kur ju nera.

Nesuprantu kam naudoti laužta win, dabar naudoju Win7 ultimate trial'ą jau beveik 3 mėn, dar apie 40 dienų likę, galiu pasakyt tik tiek kad tiek ilgai man ji neištems o tai grybai viskoki pradeda darytis ir reikia švarų install'ą daryt, po kurio vėl sėkmingai 4 mėn gali for free naudotis

Teisingas, pastebėjimas, kad dėl platinimo byla iškelta. Bet va čia ir slypi klausimas - ar tai nelegalu? Matyt, traktuojama taip: skleidimas torentu prilygintas autorinio kūrinio platinimu viešoje erdvėje (be autoriaus sutikimo). Galvočiau, kad antras žingsnis turėjo būt įrodymų surinkimas (kurio neatliko policija). Gavo IP - reikia ptvirtinimo, kad žmogaus kompas tuo metu tikrai turėjo tokį IP (provaideris pasakė?). Tada kompe reik tikrint, ar tikrai tas platinamas failas yra ir ar tikrai jis platinamas torrent programa. Kadangi kaltinimas rėmėsi LANVA kompo ekrano fotke, o ne kaltinamojo kompo ekrano fotke, tai ir įvyko pravalas

Deda - nededa. Kakova raznica? LANVA ir pareigūnai apsijuokė prieš visą liaudį, dabar meta karštą bulvę kitiems. O rezultatas aiškus. Visgi naudos iš šito proceso yra. Išryškėjo, be teisinių kabliukų, dar kai kas: - Prokūratūra neturi nei sertifikuotų priemonių, nei žmonių tirti e-nusikaltimus. Netgi neturi nei sertifikavimo metodikos, nei formalaus poreikio jai. - Autorių teisių gynėjai patys ne tik kad nežino, kas yra teisės ar licencijos - bet dar ir patys nesislėpdami jas pažeidinėja. LANVA pažeidė tiek Linkomanijos, tiek uTorrent EULA.