Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
mixed 2023-04-13 19:17
nu jo tik paskaiciavus kastus, greziniai, siubliai, silumokaiciai, elektra siurbliams. a ne pigiau tiesiog elektra sildytis?
bahuriux 2023-04-13 20:56
Ne nepigiau, bet jei naudoti ŠS oras-oras, gal ir pigiau ypač su SE, nes išvis nemokamai gaunasi, tik įranga kainuoja.
immortallt 2023-04-14 07:45
Viskas priklauso nuo to, kiek ir kada turi energijos, ir kiek tos šilumos tau reikia. Kai kalbi apie individualaus namo ar kokio daugiabučio vieno apšildymą yra viena, kai kalbi pvz. apie Vilniaus CŠT, tai jau truputėli kiti masteliai, ir kiekvienas centas už MWh sumažinto šilumos poreikio, jau konvertuojasi į reikšmingas sumas.
sigun 2023-04-14 08:01
Su SE gerai tol, kol galioja pasaugojimas tinkle. Tikrai nesitikėjau, kad bus tokia liūdna SE gamyba lapkritį - sausį.
immortallt 2023-04-14 09:10
Šie metai buvo labai tamsūs.
HardAxe 2023-04-14 09:29
bet net ir saulėtą dieną buvo visiškas mizeris, saulė tokia nevyks...
O mano panelės 45 laipsniu kampu į pietus. PV žiemą nieko gero, gaila nėra galimybės nupirkti dalį vėjo parko.
immortallt 2023-04-14 09:52
Nu jei tikėjaisi, kad žiemą 1 MWh per mėnesį prisuks, tai aišku nieko gero. Normalus gruodis-sausis vidutiniškai duoda 100 kWh su 20 laipsnių kampu, 10 kW. 45 laipsnių kampu sniegas nesilaiko jau, tai bus gal 200 kWh. Jei nebus abnormaliai tamsus. Šių metų gruodis ir sausis <10h saulėtų valandų per mėnesį!
sigun 2023-04-14 10:42
MW nesitikėjau. Įrengimo pasiūlyme buvo tikėtina gamyba 80kWh, 20 kWh, 80 kWh, kas šiaip jau yra mizeris žiemai, o realybėje šiuos 3 mėnesius gavosi dar trigubai mažiau. Elektrinė vasarą pagamina 1,5 - 2 karto daugiau nei man vasarą reikia, tad per metus beveik sueina. Tą ir turėjau galvoje, rašydamas, kad be pasaugojimo tinkle, žiemą būtų labai liūdna vien su SE.
Beje, netgi prie daugiau nei 50 laipsnių statumo skydelių sniegas prilimpa, prišąla ir išsilaiko iki pliusinės temperatūros.
immortallt 2023-04-14 12:12
Na jei šala ir šlapdriba, tai jo, sniegas prišala.
80-20-80 tikrai žiemą bus vidutiniškai. Ši žiema labai tamsi tiesiog. Labai.
HardAxe 2023-04-14 14:27
pas mane maždaug tokia duobė:
1.35Mh (rugsėjis)
0.94Mh (spalis)
0.21Mh (lapkritis)
0.12Mh (gruodis)
0.28Mh (sausis)
0.76Mh (vasaris)
1.36Mh (koavs)
kai reikia energijos šildymui, tai tos energijos nėra net buitiniam poreikiam patenkinti.
Gruodį geriausia diena buvo 22.4kWh, viso buvo
4 dienos virš 8kWh.,
8 dienos virš 4kWh.
Prisidėjus tiek panelių, kad idealiom sąlygom per dieną gali prisukti 100kWh gruodį sulaukti 4% to kiekio per dieną - manau galima teigti, žiemą panelės neveikia. <čia gal kiek perdedu su palyginimu, bet visvien kiekiks nykstamai mažas>
Ir čia kaip sakiau, 45 kampas į pietus, t.y. tinkamas žemai saulei ir nesilaiko sniegas. Geriau nebent būtų tos, kur seka saulę arba ant fasado.
Tiesa rudenį/pavasarį (spalį/vasarį) šildymo sezoną jau dalinai dengia.
immortallt 2023-04-14 15:24
O tai kas nors kada nors sakė, kad mūsų klimatinėje zonoje su saulės elementais gali offgrid tenkinti elektros poreikius?
Ir pats labai gerai įvardinai, gruodį, per dieną pagaminai 1/4 viso gruodžio normalios gamybos. Tai buvo nenormaliai tamsus mėnuo. Omeny per visą mėnesį saulėtų dienų buvo tiek, kiek kovo mėnesį per dieną jų buvo.
HardAxe 2023-04-14 15:54
tą ir noriu pasakyt. Gruodį ne tik saulės nėra, bet ir tos retos saulėtos valandos neša tik 20% savo maksimalios galios.
Realiai dar mažiau, bet vasarą NK krenta dėl perkaitimo, tai saulėtas pereinamasis periodas šiek tiek atsveria prastesnę saulę.
immortallt 2023-04-14 16:04
HardAxe, esant gaminančio vartotojo statusui, tau svarbu vienas faktorius - elektros gamyba per metus. Šiek tiek aktualus tampa gamybos metas tik jei atsiskaitai pagaminta elektra, kas šįmet labai apsimoka dėl reguliavimo ypatybių. Kitąmet neapsimokės.
HardAxe 2023-04-14 16:08
man kiti dalykai svarbu. Aš gi parduodu už rinkos kainą, o perku kaip sutaręs. "Vakarietiški standartai"
Pirkdamas dar tinklo mokestį susimoku, tai man dažniausiai apsimoka pačiam sunaudot ką pagaminu.
Kovą pardaviau 0.9MWh, gavau 100€, nupirkau 1.3MWh, sumokėjau 240€
Geriausia -, kai saulėta ir nėra vėjo. Ir dar koks atominis reaktorius stovi remontui, tada pinigai kapsi į kišenę
immortallt 2023-04-14 16:28
P.S. (papildžiau per vėlai) Nesant gaminančio vartotojo statusui, tada tau aktualiausia elektros gamybos vidutinė kaina, ir elektros vartojimo vidutinė kaina. Jei šalis subalansuotai vysto vėjo ir saulės energetiką ir vartoji bent kažkiek lanksčiai paros eigoje, tai išeiti turi į pliusą.
HardAxe 2023-04-14 16:48
tai man aišku apsimoka.
už oras-vanduo sistemos įdiegimą prašė 25k€, už 13kwp elektrinę sumokėjau 17k€. Realiai padengia ne tik šildymo, bet visas elektros sąnaudas.
Spėju greit ateis laikas kai pradės lupt paskutinius pinigus už įvado galią, tada teks retrofitinti baterijas. Daugiau protu suvokiamo plėšikavimo neįsivaizduoju.
gytis13 2023-04-14 21:54
Nepamirškim kad visa ši saulės energetika gyvuoja iš valdžios malonės, valdžia leido tai darom, kas bus toliau nesidomima. Einama lengviausiu keliu kad užsidėti pliusiukus and žaliųjų euronutarimų. Bus įdomu kai pastatys tuos išsvajotus išverktus 4GW saulės elektrinių. Sulauksite visi sakysim galios ribojimų ar distancinio elektrinių išjunginėjimų. Juk nuotolinio išjungimo funkciją išmanūs skaitikliai turi.
immortallt 2023-04-15 10:26
gytis13, tu gyvas dėl valdžios malonės.
ESO neturi būdų atjunginėti kiekvienos smulkios elektrinės ir tuo neužsiiminės. Ir nėra tikslo užsiiminėti. Net ir didiesiems tikslo atjunginėti nėra, kol tinklas nelūžta, nes daugiau pinigų susirenka. Tavo teiginiai yra tokio lygio, tarsi visai sveikatos priežiūros pramonei geriau, kad numirtum.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Siūlomas geoterminės energijos sprendimas: paverstų vandeninguosius sluoksnius didžiulėmis baterijomis