Vladimir Socor. Prancūzijos ir Rusijos sandėris dėl karinio laivo sulaukė mirktelėjimų ir linktelėjimų iš Briuselio ir Vašingtono

o kodel tokie burbulai nebuna puciami kai JAV pardavineja savo F22 ar dar kokius gerus ginklu? o kai Prancuzai bizni daro jau kyla tokios niekingos kalbos

na F22 nepardavinėjamas pakol kas, tačiau akivaizdu, fašistiškai nusiteikusios valstybės aršiai ir reaguoja į įvairius ginklų pardavinėjimus.

"Mistral sandėris yra dvišalių Rusijos ir Prancūzijos santykių objektas; jis asmeniškai „yra įsitikinęs, kad Rusija nenaudos šios karinės technikos“ prieš kitas šalis" tai rusai nori apsiginti nuo vidiniu konfliktu tokiais laivais? F22 yra jau pateiktas rinkai, priesingai negu rusu analogas

F22 pateiktas rinkai? Tu gal issiblaivyk. F-22 yra TIK jav KOP lektuvas, pardavimui jie su kitom salim gamina F-35. Esme cia ne tame, kad parduoda, o KAM. Rusu karinei doktrinoj nato ivardyjamas kaip priesas.

O tu isitikines kad kai tik persiplukdys tuos laivus iskart prades puolima ? jei noretu pult pultu su savo begalybe senu tanku,naikintuvu ir dar daugiau pasenusio slamsto

jiem gi ne skarbonkes reikia, jiem elektronikos reik skardine dezute jie ir patys susivirint gali

Na dabartinis Rusijos laivynas pilnas plaukiančių kibirų ("Kursk" katastrofa tai įrodė). Na Rusija galėtų jų ir nepirkti. Bet čia manau Prancūzija parodė savo netaktiškumą. Na ir tai, kad Rusija nekeičia savo politikos nuo 18 amžiaus. Nežinau kur Rusija pateks (nusiris) su savo nacionalistine politika.

Kaip visada nusišneki. JAV F-22 niekam nepardavinėja, yra Kongreso banas uždėtas. net tokie sąjungininkai kaip Izraelis, Australija bei Japonija (kurios norėjo F22) negavo jo. Bet net ir JAV paradavus F22 esmė būtų ne tame. Pardavimas SĄJUNGININKAMS nėra tolygus tokio dalyko, kaip Mistral (su jautriomis karinėmis technologijomis) pardavimui tokiai valstybei, kaip Rusija. Net ir turint omeny išaugusį pasitikėjimą.

Ot ir BUTU puciami, jei "F22" pardavinetu rusams ...

BWHAHAHAHA

kolega protu ir taip nepasižymėjo, o šis YPAČ ARGUMENTUOTAS komentaras, tik įrodo, jog net ir tokius visuomenės žmonės reikia gerbti. Juk gi tam ir demokratija, kad vaikai galėtu į suaugusiųjų šnekas įsitraukti, bent jau kaip klausytojai

^^^ Iš kvailų kvailių komentarų demokratinėje visuomenėje irgi niekas nedraudžia juoktis... Tamstos labai argumentuotas komentaras apie kažin kokias fašistiškai nusiteikusias valstybes toks ir tėra - pajuokos objektas.

O bent žinai ką fašizmas reiškia? Jeigu žinai, puikiai turėtum suprasti, kokios šalys dėl pvz kad ir šio pirkimo kalba agresyviomis emocijomis, o ne rimtais faktais. Siekia pasirodyti prieš, hmm, ko gero rinkėjus, o ne bando rimtai, diplomatiškai spręsti problemas.

tai gal neaušink tuščiai burnos ir įvardyk, kurios čia tos "agresyviomis emocinomis kalbančios" šalys yra "fašistinės"..

nieko naujo...pvz tam tikra rusijos žiniasklaida ir kai kurie asmenys Lietuva fašistine, neofašistine valstybe vadina jau seniai. Ir bendrai turi tokią mada nesutinkančius su jų pasirinktu kursu fašistais, nacionalistais apšaukt. Na Arns ir ne išimtis.

matyt neseki naujienų, kad negirdi kurios valstybės labiausiai priešinaisi Mistral pirkimui, bei kokie jų argumentai. Tiesiai pirštis nerodysim, bet...

O tai Arns jei nesunku galėtum įvardint ir pirštu parodyt tas valstybes, kurios anot tavęs yra fašistiškai nusiteikusios ir kokie tų valstybių prieštaravimo argumentai susiję su fašizmu? nes teigiai žinai ką ši sąvoka reiškia ir seki naujienas taigi neturėtu būti sunku viską tiesiai šviesiai išdėstyti savo nuomonę, o ne švaistytis abstrakčiai (neseki naujienų t.y. pats turi žinot ir pirštais nerodysim ir pan.)

Prisidėsiu. Nes ginčytis su fanatiku neturiu jokio noro.

Militarizmas. Jau miręs prezidentas, gana akivaizdžiai išsireiškė, ką reikia daryti jog būtu taip, o ne anaip. Kitaip sakant, pats su savo valstybe negalėdamas nieko pakeisti, per save(ir savo atstovaujamą valstybę) vedė kitą jog atimtu teritoriją(kad ir netiesiogine prasme) iš galingesnės valstybės. Na bet mirusiųjų, ypač nesenai, nekaltinsim, nauja valdžia parodys ar kursas bus laikomas. Analog, kaip gi be tavęs, tu su dar keliais sėkmingai juokiatės iš visko, kas protinga. Aišku kas belieka daryti, kai negali nė vieno protingo sakinio suregzti, o ką čia bekalbėti apie argumentuotą diskusiją

Žiūrint kaip apibrėši ir traktuosi militarizmą. Iš lenkų pusės buvo grąsinama karu Rusijai? gynybos bziudžetas sudarė 20%? Nepasakyčiau, kad Lenkija labai vykdė militaristinę politiką. Ginklavimasis neįpatingai didelis (modernizacija pajėgų ir tiek), na gal kiek stambesnis dėl rosomak'ų sandėris, bet čia dar ne Kačinskio valdžios laikas pradėta. O apie tą "....ką reikia daryti jog būtu taip, o ne anaip...." čia nieko konkretaus nepateikei. Kačinskis buvo radikalesnių pažiūrų taigi jo ir jo kalbų per daug nevertino ir nemėgo tiek ES vadovai tiek pačios Rusijos. Bet sutinku Lenkija nelabai sutarė su Rusija, kad ir dėl tos pačios nelemtos Lenkijai Katynės ar eksporto. Na šiaip ne tik Lenkija turi panašių nesutarimų su Rusija, taigi nieko lenkai niekuo neišsikiria iš rytų Europos žvelgiant dėl santykių su Rusija. Dėl mistral pirkimo iš vis manau Lenkijai mažiausiai galvą skaudėjo iš visų nepritariančių tam sandėriui, dar vasarį Lavrovas puikiai apibūdino santykius su Lenkija. hmm...man keistas tavo kaltinimas Lenkija militarizmu (fažizmu), nematau jokių bruožų ir įvykių tai patvirtinančių (nebent pateiksi konkrečius pavyzdžius).