Sėkmingas Pentagono kosminio lėktuvo startas kelia susirūpinimą Rusijos kariškiams (Video)

Ne nu rusai niekaip negali susitaikyti su faktu, kad jie pralaimejo, ne jav ir kad potenciala ir supervalstybes statusa jav issaugojo, ne rusai... cia jau greiciau rusai uzpuls antra kart gruzija ar dar kokia menka sali, negu jav kovos su kita branduoline valstybe. patys rusai uzdare burano programa, kuri potenciala turejo labai gera, o dabar verkia, kad kiti nesustojo ir kyla aukstyn. turbut daugiau negu 2/3 zmonijos noretu, kad toks ginklas butu jav rankose, o ne rusu ar pvz kad ir kinu, cia akivaizdus faktas. demokratiskame pasaulyje tokie ginklai garantuoja stabiluma

dar vienas praplautom smegenim... Kai viena valstybė turi pranašumą prieš kitas, tada daro ką nori ir pasaulyje kyla sumaištis. Tikrai nesakau, kad būtų geriau jei tokį ginklą turėtų Rusija ar Kinija. Visų supervalstybių tikslas vienodas - pasaulio užkariavimas. Tad jei atsiranda ginklas būtinai reikia priešnuodžio. Tikiuosi, kad priešnuodis greit atsiras.

Video sako, kad raketa yra dvidesimmties aukstu dydzio. Wtf? Gal kas normaliais matavimo vienetais galit nusakyti ta raketos dydi?

"JAV paprasčiausiai spjovė į Rusijos ir visos tarptautinės bendrijos raginimus atsisakyti ginklų dislokavimo kosmose" ironiska... del aukscio klausiau google - nezino kiek aukstas turi metru http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_(rocket_family) cia gali paziuret

Size Height 58.3 m (191.2 ft) Diameter 3.81 m (12.49 ft) Mass 546,700 kg (1,205,200 lb) Stages 2

galima pagal savo kambario auksty bandyt skaiciuot. ir tai padarius lb panasiai gaunas

kazka geriau gali pasiulyti uz demokratija? kazkur kitur yra daugiau galimybiu negu jav? tau jav neprognazuojama valstybe? nato - jav uzgaidu irankis ar bendras sajungininku irankis? pasiskaitinek rimtu politologu straipsnius ir kad jav jau pamirsusi ta vizija apie pasaulio uzvaldyma... pats sedi Lietuvoje ir turbut supranti, kad tokie ginklai tavo sauguma padidina, o ne mazina. as asmeniskai nenoreciau jav gyventi, pagyventi jo.

Bet demokratija nėra universalus vaistas, ypač jei ligonis nenori tokio vaisto. O JAV kaip šundaktaris, kiša šią "panacėją" visiems, o kas nesutinka... NATO, ar NATO įsivaizduojama be JAV? Vargu, taigi, vežimas be arklio nelabai toli važiuoja. Na, o arklys kai kados ir kitaip mąsto nei vežimas Patarčiau tau pasiskaitinėti, pvz Bzezinskio "nebevaldomas pasaulis", knyga 1992 metų, tačiau ateitį išpranašavo teisingai(beveik). Kaip vieną nestabilumo pasaulyje priežasščių(galimų) jis įvardijo JAV užsimiršima jog ji nėra pasaulio sutverėja.

Sikanciu traukinys nelaukia

Ta vadinamoji demokratija kapitalistinėje santvarkoje gana greitai išsigimsta tik tiek. Kas pinigus moka tas muzika užsako. Pinigai daromi iš eilinio žmogaus bukumo, padaryti pinigai iš žmogaus bukumo suformuoja jiems kokia nori nuomonę, kai tavo pinigai formuoją nuomonę tu pasirenki kryptį kad dar daugiau uždirbti. Todėl tai toli gražu ne pati veiksmingiausia santvarka paprastam žmogui. Kokia veiksmingiausia būtų čia niekas negalį nuspręsti. Tačiau tokia santvarka yra grynas meno kūrinys eilinio žmogelio valdymui Todėl mano nuomone JAV ir stengiasi grūsti visiems savo vadinamąja demokratiją ir aš puikiai juo suprantu Kai žmogus įsivaizduoja kad yra laisvas jį daug lengviau kontroliuoti O kaip išplauti smegenis seniai yra išsiaiškinta. Kas dabar galingesnis tai spekuliuoti net nesiruošiu ilgalaikiai perspektyvoj kad ir kokia santvarka bus primesta visam pasauliui vienoda, ta ir bus gerai. Žmones kontroliuoti bei išplauti smegenis kad jie siektu to ko lyderis nori, nėra taip sunku tokie jau mes sutvėrimai. Man daug baisiau pagalvoti apie santvarkos nebuvimą nei apie bet kuria iki dabar sugalvota. Svarbiausia kad tik viena visam pasauliui primesta būtu. O kas iš žmonijos gausis, priklausys tik nuo to kas valdo. Ankščiau ar veliau pasaulis turi būti po vienu stogu pastatytas, kitaip tai laiko švaistimas Jei kas galvoja kad aš už koki komunizmą ar ką tai klystate. Šiaip esu Rusofobas taipogi. Mano nuomone ideali santvarka būtų tokia kur kiekvienas individas kuria VERTĘ žmonijai, o ne galvoja kaip čia kokį visai nevertingą/nenaudingą/neefektyvų produktą parduoti. Tokių būdu gal kas ir išaugtu iš žmonijos, gal greičiau tobulėtume nešvaistydami laiko menkniekiams, bei daug efektyviau panaudotume esamus resursus. Nes šiuo metu kur žmonija eina,niekas negali pasakyti, o kur butu geriausia eiti tuo labiau niekas nežino. Šiuo metu sistema taipogi nebloga, iš žmonių bukumo surenkamos lėšos, ir dalis jų panaudojama tobulinti technologijoms ar kokiai kitai vertei kurti. O geriau pagalvojus New World Order tai geras dalykas !! Užvaldyti pasauli, viena religija, viena santvarka, gerokai sumažinta populiaciją ir planetai geriau ir žmonės bent jau po vienu tikslu bus pastatyti. Geriau pagalvojus ir Hitleris gražu tikslą turėjo, visas pasaulis po vienu stogu, išvalyti prasti genai, viena rase, viena religija, O būdas pateisinti galima dėl to kad greičiau pasiekti. Nes sunku keičiantis lyderių kartoms išlaikyti ta patį tikslą Žinoma su tokiu postu rizikuoju tapti gana nepopuliarus tačiau, pagalvokit jei vežimą tampo į skirtingas puses visi kas iš to išeis ? O jei visi į viena puse, kažkoks tikslas pasiekiamas. Tebūnie gal ir ne pats geriausias tikslas, tačiau atsiranda patirtis, ir galima siekti kito. Jau geriau įgauti patirti nei vietoje stovėti pamatykit

Arns>panacejos rezultatas matomas ir jis pranoksta kitu saliu, kuriose zmoniu mentalitetas yra panasus, panasios religines ir moralines normos. ok jav nebutu nato naria, europa vel kariautu arba europa buvo vieninga ir silpnesne kariniu atzvilgiu negu su jav, butu pasaulyje ne 3-4 zaidejai, o 6+... nei vienu atveju nuo to mes negyventume geriau/saugiau ar stabiliau. jeigu europos ir jav pozicija nebutu daugmaz vienoda, nebutu nato. Sinner>jau daug ka pasako tavo pamineta fraze "New World Order", tam eiliniu buku zmogu sarasui manau ir tave galima priskirti, tu tuos dalykus priimi kaip gryna tiesa, turbut tau 2012 irgi skaiciai lb daug ka reiskia... jei kazka irodytum konkretaus tada gali reiksti nuomone, o db tokios blevyzgos primena opozicijos snekejima del snekejimo. o imant jav demekrotijos modelio nuvertejima, manau jis labai susijas su dabartiniu zmoniu pasauleziura/morale, idealogijos trukumu, vertybiu pasikeitimu, globalizacija. dar puikus pvz yra uk, taip imigratai dave ekonomine nauda, bet nieko daugiau...

Kad viska pakist po vienu stogu tai gerai... bet naikint kitas rases, mazint populiacija genocidais? Zudyt netokius grazius ar protingus? Ir Hitleris neturejo grazaus tikslo pasauli po vienu stogu, jis turejo galvoje vokiecius virsuj, kitus jiems tarnaut, o likusius iszudyt. Nieko sau grazus tikslas. pezi jons

panacėja nėra tobula, net pačioje JAV kiek skandalų buvo valdžioje dėl visokių interesų grupių užsakymų vykdymą. Karų vien dėl demokratijos pradėta ne ką mažiau nei dėl religinio fanatizmo. O tai daug ką pasako. Dabar yra NATO ir Europoje kiek ramiau? Ne, ramumą daugiau užtikrina ES, nes ekonomiškai vos ne visa europa sujungta taip stipriai, kad nelabai yra kur ir bepajudėti. Kuo daugiau stiprių "žaidėjų", tuo visi atsargiau žais, tuo mažesnė tikimybė jog pasaulis bus pasidalintas. Žodinių konfliktų gal ir daugiau, bet realių veiksmų mažiau. O nuo žodžio dar niekas nemirė, skirtingai nei nuo demokratijos nešimo ginklu. NATO nėra lygu Europai, Europos NĖRA. Yra ES,bet ji su NATO nebendradarbiauja.

Ceasar > Na gal ne taip supratai, tas new world order panaudotas tik todėl kad tai puikus žodžių trumpinys kuris daugumai asocijuojasi su mano paminėta santvarką, tik tiek Teisybė tos zaitgeist ar kitos konspiracijų teorijos, ar ne aš tikrai nežinau. Taipogi aš jų kaip gryną tiesą niekad nepriėmiau ir nepriimsiu. O 2012 juokauji ? :) Ką norėtumėte kad įrodyčiau nesupratau jūsų? Taip teisingai demokratija nuvertėjo dėl būtent tavo išvardintų dalykų. O būtent dėl ko tai atsirado ? dėl netinkamo švietimo, pastovaus smegenų plovimo kad žmogui reikalingas vienas ar kitas produktas, reklama, televizija naikina tikrąsias vertybes. O būtent kas tai daro ogi dėdės oligarchai, siekdami didesnių pelnų. O pamėgink uždėti apribojimus, kokios vertybės gali būti demonstruojamos ir kokios ne, sulėks greit visi su teismais žodžio laisvė ir etc. Ir kol tokia santvarka ta pakeisti tiesiog labai sudėtinga. PVZ senai išsiaiškinta kaip plauti smegenis, visi psichologiniai aspektai ir visos kitos įmanomos poveikio priemonės, kodėl jos naudojamos yra prastom vertybėm kurti, nei kad pvz skatinti gerąsias vertybes. MNV> na aš tikrai neišsistudijavęs Hitlerio visos vizijos, tačiau mums ji irgi nėra pateikta taip kaip iš tiesų buvo, daugiau mes propagandinį šūdą girdėjom koks jis blogas buvo ir tiek. Na taip jo metodai buvo tikrai žiaurus. Ir šiaip tiesiog plačiau reikia žiūrėti mano nuomone. Na taip žūdynės etc blogai , bet visad žiūrėti reikėtu koks galutinis tikslas. O ne kad šiandien visiems gerai o rytoj nors ir tvanas. O kodėl palikti tik protingesnius yra blogai? kaip manai kokia nauda būtų, jei paskutinius 50 metų žmonijos intelekto vidurkis būtu buvęs 20-30% aukštesnis, ir netinkami genai tiesiog negalėtu plisti, nebūtinai žudant, o tik nesudarant galimybes jiems plisti kitais būdais. Beje likusius išžudyt ne tikslas, o priemonė tikslui pasiekti. Suprantu kad mano požiūris nepopuliarus, ir kad daug kam kertasi su savomis vertybėmis. Tik tiek kad bendrai pažiūrėjus ir pamačius link ko judam, graudu žiūrėti.

O man rusų verkšlenimas sukėlė juoką. Juk patys kuria balistinių raketų kompleksus paslėptus konteineriuose. Taip kad nei JAV nei Rusija nėra viena už kitą geresnės. Baikim vieną kartą būt ""kitų valstybių naudai.

Spėju, kad lazerį išbandys šaudant iš kosmoso į žemės objektus. Arba skenuos valstybių teritorijas.

Paranoikas. Na, sukūrė eilinį LEO aparatą, galintį pakelti nedidelį krovinį. Ir ką? Žvalgyba? Seniai yra palydovų, galinčių viską išžvalgyti, jei tik juose būtų paslėpta žvalgybos įranga. Atakos iš kosmoso? Tam nereikia LEO, užtenka suborbitinio raketos arba lėktuvo .

Pakėlė JAV, patyliukais kiek vėliau Kinija pakels copy-paste ką nors. O Rusija kol kas panašu tik rėkt "Я вам покажу" ir "Наших бьют" besugeba bei gamint teroristines raketas konteineriuose.. Gėda sakyčiau. Tuo labiau, kad tai valstybė pirmoji pakilusi į kosmosą..