[ŽT] „Matyt, viskas tikrai blogai.“ Šoigu į karą išsiuntė neįtikėtinus ginklus (Video)

Na SKS ir Mosino šautuvai yra taiklūs ginklai, tik kad lėtai šaudantys. PPŠ yra greitai šaudantis, bet nelabai taiklus. Apkasų karui tai vis dar tinkami naudoti ginklai.

Tęsiant tavo logiką, tai ir akmens amžiaus kirvukai tinkami, nes apkase gal kas iššoks iš už kampo ir kirst į kaktą galėsi...

Taiklūs Sakai per beveik 100 metų jie buvo tikrai laikomi tinkamomis sąlygomis, ir taikliai nekirs atgal šauliui? O šiaip geras ženklas, kuo giliau rankas kiša į rezervus, tuo reiškia greičiau nuostolių santykis maskolių pusėje augs. Gaminti akivaizdžiai nesugeba.

Jeigu ginklai buvo sudėvėti irba laikyti netinkamai - ir dėl to sugedo, tai be abejo, naudos iš jų ne kažką. Bet šiaip tai SKS prieš keletą metų buvo nusipirkęs Praeities Žvalgas Šarūnas Jasiukevičius, apie jį kaip apie netaiklų nepasakojo. Su SKS kažkiek šaudė mano a. a. tėvas, tarnavęs inžineriniame dalinyje ~ 1960 metais, tai pasakojo kad ginklas taiklus. Tai visgi 7.62 mm kalibro ginklas, ir kulka didesniu atstumu skrieja tiesiai negu 5.56 mm kalibro kulka.

Jeigu ginklai buvo sudėvėti irba laikyti netinkamai - ir dėl to sugedo, tai be abejo, naudos iš jų ne kažką. Bet šiaip tai SKS prieš keletą metų buvo nusipirkęs Praeities Žvalgas Šarūnas Jasiukevičius, apie jį kaip apie netaiklų nepasakojo. Su SKS kažkiek šaudė mano a. a. tėvas, tarnavęs inžineriniame dalinyje ~ 1960 metais, tai pasakojo kad ginklas taiklus. Tai visgi 7.62 mm kalibro ginklas, ir kulka didesniu atstumu skrieja tiesiai negu 5.56 mm kalibro kulka.

Almiasas, kažkada šaudė.... Vienas iš geros būklės... Jei ginklas geras ir efektyvus, kam naujesnius pradėjo gaminti? Nesakau, kad jis nešaudo, ar šaudo į priešingą pusę, bet yra du faktoriai - sąlyginai nauji, kad ir prieš 20 metų gaminti, bus modernesni ir geresni. Antras dalykas, kaip išsaugoti/laikyti. Čia forume prieš dešimtmetį ir net prieš 3 metus buvo pilna skiedžiančių "bijokit, jei maskoliai norės, tai nuneš visą Europą", tai vat, nenunešė net ekonomiškai ir karine prasme daug silpnesnės šalies. Kodėl? Didžiausia pralaimėjimo priežastis korupcija. Antra, susijusi priežastis, netinkama ginklų ir kito inventoriaus priežiūra. Tai kodėl ginklų, kuriais jau proseneliai kovojo, turėtų būti išimtis iš šios taisyklės?

Bet ir surašėt čia minčių makalynę. Visų pirma - skirkime ginklus. Kulkosvaidis M2 Browning yra seno modelio, bet tebegaminamas ir sėkmingai naudojamas. Pistoletą-kulkosvaidį PPŠ Tarybų sąjungoje nustojo gaminti 1960-1970 metais, kitaip sakant, jie sandėliuose yra mažiausiai 53 metų senumo ir dar nežinia kiek nudėvėti ankstesniame gyvenime. Su SKS irgi prirašinėta nesąmonių. Taip, kokiais nors 1960 metais SKS buvo dar pakankamai nauji ir galėjo normaliai šaudyti. Maždaug tuo pačiu metu juos nustojo gaminti kariuomenės reikmėms ir buvo sukurti jų variantai, skirti medžioklei, kurie tebegaminami iki mūsų laikų. Tad visai nenuostabu, kad koks nors Jonas Petraitis nusiperka naują medžioklinį SKS, pašaudo ir pradeda įsivaizduoti, kad RU kariuomenės sandėliuose gulintys 60 metų senumo jų kariniai analogai yra dar visai geri. Nors realybėje dievas težino, ar ten kur nors neįsimetė rūdys, neatsileido spyruoklės, nesušlubavo kokia nors precizinė mechanika ir t.t.