Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
StN 2010-06-12 17:59
Vo, čia tai geras dalykas. Jei bus per daug pažeidėjų - jų neįmanoma visų nuteisti
Linksmas 2010-06-12 18:02
Kovojau sau su vejo malunais....
Wolfy 2010-06-12 18:11
Nu ir gerai,subankrutuos ir nuo to zmonems dar geriau bus.
Metanabol 2010-06-12 19:08
Juk negali visi eiti prieš piratavimą, kadangi pats piratavimas kaip sąvoka labai iškreipta. Už viso interneto kokie milijardai stovi? Kiek interneto tiekiama, juk kiekvienas vartotojo nubaudimas, interneto atjungimas atima dalį iš interneto tiekėjų.
Čia ir kvailam tai aišku, kadangi nebūtų dabar pilna planų po 200mb/s (25MB/s realios spartos torrentuose ir t.t. +-).. O jie kam naudojami? Juk ankščiau tokie planai buvo skiriami tik VERSLUI (juridiniems asmenims) ir mum tik pasvajot buvo apie tai... Vadinasi kažkas labai gerai pelnosi iš to, kad mes pirataujame ir vedamas geresnius internetus.. (tiem kam reikia, nereikia pradėti diskusijos, kad aš nepiratauju ir t.t. as kalbu BENDRAI "TIE KURIE TAI DARO"). Viskas dabar daroma dėl naudos, nieko stebėtino nėra, čia dar bus karas, iš kurio bus pasipelnyta kaip reikalas...
Va dabar kažkas nori turėti žmonių palaikymą, rado spragą spragoje ir tuo naudojasi...
8)
op ndosvala misup
blizzard 2010-06-12 19:59
man labiausia patiko:
"ateis galas jų verslui" kažkur gale prie paskutinio sakinio..
Tai realiai pats straipsnis pasako kad tos firmos iš to daro verslą o ne užseima teisingumu
Pushius 2010-06-12 23:51
Visi nori pelno, visi nori uždirbti. Ten dirba žmonės kurie nori užsidirbti pinigų. Dirba šimtai žmonių ir tikrai ne už dyką.
blizzard 2010-06-13 10:44
Jeigu jau užseima teisingumu tegul prašo vyriausybės išlaikymo.. KAip čia dabar yra kad gaudo nusikaltėlius ir iš to uždirbt tikisi, tai yra labai neobjektyvu, sulyginčiau visa šitą su advokatu kuris teisme tiek vieną tiek kitą pusę gina... Tiksliau tokios įmonės gali pačios bet kokiam žmogui kad ir už nieką baudą išrašyt ir iš jo pinigų prisiteist. Tas pats kas apsaugos firmos stovėtų gatvėje ir stabdytų vairuotojus.
nondescript 2010-06-13 18:50
viskas yra kiek kitaip
kino kompanijos, kurios praranda pelna, samdo firmas, kuriose dirbantys advokatai bylinejasi su torrentu naudotojais
kai kazkokia dalis pinigu grazinama, firma pasiema sau procentus uz darba
ir visa tai yra ne valstybes reikalas, pasakyk bent viena dalyka kodel valstybe turetu buti suinteresuota tuo, jog kazkas siunciasi nelegalias filmo Avatar kopijas? tai yra tiktai kino kompaniju problema
Linksmas 2010-06-14 15:11
PVM valstybe negauna.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Masiniai ieškiniai prieš "torrent" naudotojus JAV nėra teisėti?