„Popierinės“ visuomenės informavimo priemonės išliks dėka buitinės elektronikos mokesčio?

...

E man reik mokescio kag magnetolos kasetes galeciau isgelbeti. Rimtai !

Jau žiniasklaidos magnatų chebra griebiasi šiaudo, geriau jau investuotu į kokias kitas sritis, kurios duotu pelną, o ne gelbėtų tikrai jau atgyvenusi ir nereikalingą dalyką...

WTF?!?!?! gal pradedam rinkt mokescius, kad isgelbetume arkliu traukiamu karietu transporta nuo isnykimo? visi turi moket kadj is isliktu... tegu issiblaivo pagaliau su tokiom nesamonem. jei nepatinka man kazkas, kodel as turiu uz tai moket?

Beskaitydamas kaip tik ir galvojau, kad reikės pasiūlyti karietas gelbėti. Šiaip komunizmu kvepia - atimt iš vieno, atiduot kitam. Šiaip tokie mokesčiai visiškas šūdas. Už ką jiems mokėti? Už tai, kad žmonės nebenori naudotis jų teikiamomis paslaugomis ir produktais? Kažkaip nelogiškai skamba.

Man tai nesuvokiamas, tas bandymas išsaugoti popierinius laikraščius.Koks tikslas? Internete medžiagos daugiau, ji pateikiama plačiau, patogiau, greičiau ir t.t. Čia turbūt tiem patiems laikraštininkams ir yra naudinga išsaugoti, bet ne tūlam žmogeliui.

Laikraščiai galėtų išlaikyti paklausą jei būtų spausdinami ant minkštesnio popieriaus...

Visiska nesamone, tik seni dedes savo sena versla issaugot nori..

toj srity dirba nevien magnatai, bet ir balti zmones, obaltiem zmonem tai darbo vietos... juos ismetus is tos srities jiem tikrai neatsirastu vietos siolaikinej ziniasklaidoj... laikrasti reik rasyt, spausdint, vezt i pardavimo vieta, parduot visa tai darbo vietos/mokeciai valdziai. internete vienas zmogus gali atlikt visa ta darba...

ar tik cia ne kubiliaus itaka? o jei rimtai tai cia totali nesamone. kiekvienas renkasi tai kas jam yra patogiau. popieriniai laikrasciai jau ne tokie populiarus. dbr internetas.\ gal kada bus sugalwotas tobulesnis budas informacijai gauti. tai ka tada interneta gelbesim?

Internetiniai naujienų portalai nėra vienareikšmiškai geresni/blogesni už įprastus laikraščius. dingus laikraščiams iš kioskų nebegalėsi rinktis kas tau yra patogiau. Reikalingas kompiuteris, na jum gerai kai visą dieną prie jo sėdit kaip ir nėr problemos, turbūt nė pirkt to kompo patiems nereikėjo. Galų gale minėta šioje srityje dirbančiųjų problema. Ir neabejoju, kad yra daug kitų problemų, kurių neįžvalgūs egocentriški komentatoriai nė nenutuokia... Čia daugelis įtikėję technologija labiau nei sektantai savo religija.

Aš manau, kad planšetiniai kompai, e-popierius ir panašios technologijos su laiku vistiek išstums popierinius laikraščius ir žurnalus. Kas nenorės kompe laikraščio skaityti, turės kokį sulankstomą planšetą, ar kažką panašaus ir naują numerį galės užsikrauti tam pačiam kioskelį susimokėjęs atitinkamą sumą. O visokie mokesčiai už beleką yra blogis, tokių pas mus ir taip netrūksta (laikmenų mokestis ir pan.)

visiškai pritariu, bent šiokia tokia nauda būtų!

Kad popieriniai laikraščiai mirs anksčiau ar vėliau, tai faktas. Tai įvyks negreitai, bet tokios iniciatyvos tik skatina žmonių antipatiją jiems, o ne gelbsti nuo žlugimo. Jau geriau investuotų pinigus į paiešką ekonomiškai prieinamoms alternatyvoms tiem laikraščiam. Kažkaip visiškai nematau prasmės finansuto pasiūlai, kai nebėra paklausos. Čia tik Apple sugeba su pasiūla paklausą kurt...

na tas pats buvo ir su karietom: atsiradus varikliams ir automibiliams gi kiek sieno vezeju, meslo rinkeju, veterinoriu neteko darbo. ir jiems tikrai neatsirado darbo vietos automobiliu cechuose arba autoservisuose. bet evoliucija yra evoliucija, ir ner cia ko remt dinozauru

Šia tau ir didysis laisvos rinkos pavyzdys. Dienraščių žurnalistams tikrai patarčiau ieškotis darbo. Be ateities jūs. Persiorientuokit į internetą arba į kitą žiniasklaidą. Tikrai nematau reikalo bandyti gelbėti skęstantį laivą. O spausdinta spauda artimiausiu metu tikrai neišnyks. Kol visiškai nebus išplitus e-paper technologija, tol bus tokie žurnalai kaip "the Economist", "Newsweek" etc. Tiesa pasakius iš visos spaudos, tokie savaitiniai žurnalai vieninteliai, kuriuos verta pirkti. Nu dienraščiai papraščiausiai neturi ateities. Basta, chana, hasta la vista.

Puikus pavyzdys, kaip monetarinė sistema stabdo progresą.

Tai kad ne monetarinė, o fiskalinė. O šiaip neįsivaizduoju bet kokios civilizacijos be fiskalinės politikos - žmonėms patiems sunku susiorganizuoti kelių, tiltų statybą, policijos veiklą. Bet šiuo atveju ganėtinai abejotinas tokio mokesčio įvedimas.

Nesuprantu.Nenori žmonės ir neperka.Geriau galvotų ką daryt.Kurt e-popierių gerą, kol turi lėšų.

„Popierinės“ visuomenės informavimo priemonės išliks dėka buitinės elektronikos mokesčio? dėka -> dėl