„Microsoft“ tikisi rekordinių „Office 2010“ pardavimų

ziaurei patiko man 2010 versija, tik biski man ji letai veikia, nes pc jau ne pirmos jaunystes.

Outlook kainuoja 130$ , nu ką aš žinau , man ir labiau patiko nei 2007, gražiau apdailinta, greičiau veikė, bet vistiek Oo naudosiu, nes aš tai pirkčiau tik tuo atveju kai tai kainuotu kokių 30 Lt. Ir dar aišku jei windausus kur nors už dyką legalius gaučiau.

Buvau susimetęs tą betą, aišku graži ir pora įdomių funkcijų yra (kaip paieška dar berašant), bet nieko tokio stebuklingo... Kai Open Office taip populiarėja ir Windows praradinėja savo rinkos dalį, kažkaip labai jau optimistiškos prognozės...

- keli nezinomi autoriai) yra revoliucinis(kalbant tik apie GUI aisku)

Kam skųstis? Juk yra programėlė, kuri prie meniu prideda skirtuką su senu meniu. Ir dar nemokama!

http://www.webupd8.org/2009/10/trying-o ... ffice.html Dar girdėjau, kad naujasis Mikio Office kuris eis po 2010 jau neturės to "revoliucinio" ribbono... Bet čia tik gandų lygyje dar... negaliu garantuoti Šiaip Office 2010 geras paketas. Tam tikrų funkcijų patogumu ir greičiu tikrai lenkia OO, bet įvertinus kainos/kokybės santykį tai labai pagalvočiau ar verta jį pirkti, nebent išskirtinai su juo tik ir dirbi...

Perskaičiau gal kokį šimtą komentarų forimuose ir labai stebiuosi, kad visi kažkodėl pasipiktinę... Asmeniškai man kaip tik atrodo patogesnis ir intuityvesnis...

Aš asmeniškai pernai pirkau MSO2003 dėl dviejų priežasčių: - Kai kurie klientai kažkodėl dirba tik DOCX formatais; - Jame nėra ribbono; dauguma funkcijų veikia taip pat kaip Word6. Aišku, aplinkybės verčia turėti ir "vogtą" 2007 - bet čia kita kalba. Dėl ribbono šlovinimo, tai nieko keisto. MS meta daug pinigų į reklamą, o realūs patogumo kriterijai - pelės atstumas, erdvės taupymas, intuityvumas, spalvų neutralumas, kustomizacijos, ..., įdomūs tik specialistams. Dalyvavau MS prezentacijoje 2006 metais, tai pasirodė labai keista, kai pranešėjas aiškino, kad tokio ir tokio funkcionalumo neliks, vietoj jo bus kitoks. Įdomiausia, kad kai paklausdavom elementarių, kasdieninių dalykų, tai jis dažniausiai pasimesdavo, pradėdavo maklinėti po tuos ribbonus ir galų gale užbaigdavo: atsakysiu emailu po konferencijos. Dėl ribbonų "inovatyvumo", tai jis yra blefas. Tabbed contextual toolbars - dalykas pažįstamas visiems bent nuo MacOS7, Word6, Delphi2, VB6. Kas čia naujo: kad toolbaras gali turėti kelias eilutes? naujos spalvos? išskleidžiami ir detachinami subfunkcijų toolbarai? paslepiamos "nereikalingos" funkcijos? nebematomos klavišų kombinacijos? Sorry, tame nieko inovatyvaus. Kodėl OOo planuoja ribboną - dar kitas, marketingo, klausimas. OOo turi kuo daugiau vartotojų persivilioti būtent iš MSO rinkos, todėl turi mėgdžioti MSO viskuo, įskaitant ir MS marketinginius triukus. Iš OOo bendruomenės, ribbonas ir yra nereikalingas mygtukų perstumdymas. Baiminamasi, kad esamų pavadinimų skirtumų, klavišų kombinacijų ir taip yra per daug norint sėkmingai dirbti kartu su MSO ir OOo. "Wordinė" tema ir taip sunkiai įsipiešia į Gnome/KDE/MacOSX, su ribbonu bus dar nepatogiau. Čia panašiai kaip "linux turi būti windows klonas". Negali ir neturi, bet to reikia vartotojams-naujokams. Džiugu, kad kažkas paminėjo Symphony. Nors jis dratas, bet visgi jis kompams, kad leidžiamos nemokamos versijos? Ogi tai, kad MS jaučia vis stipresnę konkurenciją ir be mažos kainos bei naujų paveiksliukų nelabai ką gali pasiūlyti konkurencingo. Kad 75% Beta naudotojų žada įsigyti galutinę versiją... Skaitykite: TIK trys iš keturių ENTUZIASTŲ mato poreikį. Kiek anksčiau kasdien naudojusių ir parsisiuntųsių Chrome betą nusprendė įsigyti ir galutinę? Nenustebčiau, kad kokie 99%; o pažadėjusių tai padaryti - visi 100% pasivarginusių atsakinėti.

Chrome - nomokamas, Offisas - mokamas. Savaime aisku, kad ne visi pasirize moketi pinigus jei tai nebutina.

Kaip ten bebūtu bet 2010 tikrai geriau nei 2007. Tiek elgesiu su senesniais kompiuteriais, tiek patogume. Taigi su naujesniais kompiuteriais darbe manau tikrai atsiras 2010 ir nebepirksiu 2007. Nors namie ir toliau OO suksis .

Už IE8 susimokėjau, bet man jis nebūtinas (Win man reikia praktiškai tik dėl IE, už docx susimokėjau atskirai). Už Chrome irgi susimokėčiau, jei nebūtų nemokamo Konq/Safari. Yra daugybė mokamų naršyklių, kurias taip pat kažkas perka. Webkit nemokamumas ir atviri interneto standartai veikia tik CHrome statistikos nenaudai. Google negali kaip MS trenkti kumščiu į stalą ir priversti visus pirkti.

Visiskai nesutinku - butent peles atstumas sumazejo, greitis per kuri galima pasirinkti norimus redagavimus zymiai didesnis. Taip - smarkiai apkarpytas customizavimas, bet manau ateityje jie sia problema spres. Kuri laika gali tekti zmogui prisitaikyti prie naujo GUI, bet po to efektivumas turetu smarkiai pakilti. Ta ir turiu omeny kalebdamas apie patoguma - ne tik kad ivairius veiksmus randu zymiai greiciau ir greiciau ivykdau perziura, bet ir kartotinus veiksmus zymiai greiciau padarau. Aisku as ne koks Offiso darbuotojas, su Word/Exceliu kartkartem tenka padirbeti, bet ribbona esu jau ne vienoj aplikacijoj mates ir niekur jis netrukdo. Taigi jis butent ir padidina efektyvuma tuose dalykuose kuriuos tavo nuomone "jis neatlaiko jokios kritikos".

Kol kas nematau pliusų, o minusų daug.