Ainis Razma. Mistralizacija

Visas straipsnis, mano nuomone yra gal ir neblogas, bet yra nemažai belibardos.. Galima būtų panarplioti: kol tiesiogiai interesams nekenkia - tiek nacionaliniams, tiek NATO - niekas ir nemato jokių problemų. Jei mato - juos derėtų suformuluoti, išsakyti. Bet aiškiai ir žinant ko norima. Dėl Mistralio vardan šventų derybų aš norėčiau priešlaivinių raketų. Bet kad patys nelabai galime jų išlaikyti, tad...

Butu gan idomi diskusija buvusi, bet lightfire pats vienas sugebejo padiskutuot ir uzbaikt diskusija...

visada galima nesutikti ir diskutuoti argumentuotai...

Ir vel lightfire vienas pribaige reikala nice

zodziu vakaru europa naiveja vel

...

silpsta rusija del blogos demografijos, tad ji europai beveik nepavojinga.JAV silpsta tik to nesimato, o kinijai zemiu reikia, ir paprasciausia butu ju siektiek nuo rusijos atsiriekt. tad europidams reiktu saugotis azijatu

Šaunuolis, aplenkei mane . Man irgi toks palyginimas užkliuvo. Nes sekant kurimo procesą (kas iš pateiktų nuorodų puikiai matosi) tikrai iš amerikietiško tanko liko tik pakabos principas . O dėl Mistralio tai ta pati istorija kaip su tankais prieš karą. Nusipirks kas jiems labiau tinka, išardys po varžtelį, pasimokins gamint patys, o tada kurį laiką konstruos, mastys ir galiausiai turės pilnai savo variantą. Taigi nieko naujo, sena technika turi būt pakeista naujesne. Tuo labiau, kad tikrai Rusijai jau turi pradėt rūpėt Kinijos interesai pačios Rusijos teritorijoje.

Paiskink man konkreciai kaip silpsta JAV?Karine,ekonomine,demografine,finansine,geopolitine prasme?

JAV silpsta tuo, kad joje vis daugiau atvykėlių, dauguma jų nenori integruotis į visuomenę ir ją skaldo. Be to JAV pamažu praranda visas pirmas vietas, tiek ekonomikoje, tiek naujų technologijų kūrime ir taikyme.

Su imigrantu integracijos sunkumais susiduria ne tik JAV,problemu kyla ir Europoje,Rusijoje.O del technologiniu inovaciju taikymo-paziurek kas laimi Nobelio premijas pagrinde,nors mokslininku pavades daznai ir neamerikietiskos... Del pritaikymo techologiju-cia ne JAV praranda pozicijas,o kitos salys ypac''trecio pasaulio''likviduoja atsilikima.

Lightfire, Tekste minimas šaltasis karas yra ne tarp Rusijos ir Prancuzyjos, o bendrai tarp Rusijos ir Vakarų. Kaip pastebi, nors jis ir nėra toks aktyvus kaip Kubos ir Vietnamo konfliktų laikais, bet jis vyksta. Amerikiečiai dislokuoja priešraketinę ginybą prie Rusijos sienos, Rusija tam išreiškia nepasitenkinimą (t.y. vyksta nepasitikėjimas vieni kitais). Deja daugiau pakomentuoti negaliu, dėl nesidomėjimo politika. Na, bet esmė buvo ta, kad Šalasis karas ne su Prancuzyja .

Tikrojo, oficialaus šaltojo karo su Vakarais metu SSRS kėlė tiesioginę grėsmę ir Prancūzijai, ypač su savo planais per Fuldą varyti tankus iki Lamanšo. Dabar to nėra, ir nors galima kalbėti apie naująjį Šaltąjį karą arba senojo tąsą, tarp Prancūzijos ir Rusijos - visai kiti santykiai nei tarp Prancūzijos bei SSRS. Tokios sąvokos kaip šaltasis Rusijos ir "Vakarų" karas nėra, galima nebent atskiroms valstybėms, ar organizacijoms tai taikyti, bet ir tai su išimtimis. Prancūzijai tai netaikoma.

jei tiketi paciu rusu paskaiciavimais tai vien JAV laivynas galingesnis uz Rusijos 1.5 karto. http://flot.com/nowadays/structure/techreadiness.htm

rusija laivyna turi?o.O Ta prasme ne teoriskai, o praktiskai. Na cia su ironija as seip baigia surudyt ten viskas, jau nekalbant apie bevitiskai pasenusias sistemas. Neveltui jie taip nori mistralio (nes neturi nieko bent perpus prilygstancio), ir BUTINAI sukomplektuoto, nes paciu sistemos beviltiskai atsilike.