Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Freeman 2010-08-02 03:46
ne bet kas, nes veikia tarptautines teises normos, visi jau butume kazkieno uzimti. tavo palyginimas tinka nebet, kai dede stalinas ir dede hitleris buvo padeje ant visu normu ir dare ka norejo, o mazesnieji maste kaip cia isisukus kovoti ar skustis kam nors. dabar kiti laikai, taip lengvai aneksijos nesuorganizuosi.
enternald 2010-08-03 20:43
1. Tai aišku kad laikomas, tačiau abejoju, kad religinis judėjimas, laikomas teisėta šalies valdžia, kas pagal Modernios valstybės principus turi būti atskirta. Klausimas kiek buvo teisėta Rusijos intervencija Gruzijoje ar Irako karas taip pat ginčitynas.
2. Man Kaunas asocijuojasi su durnynu. Tai ten visi kvailiai. Tavo išvada juokinga. (Na gal blogas pavyzys ). Narkotikai , nafta visi ieško priežasčių. Narkotikai ir aguonos puikiai auga bet kurioje valstybėje, tai gal geriau plantaciją nupirkti ir pinigų skirti narkomafijai. Pigiau nei karas. Realiai afganistane gali būti ličio aukso atsargų, bet ten telkiniai nežinomi. (Kinija iš pasaulio kalnų mazgo kasa litį (į mazgą įeina himalajai, pamyras, Hindukušas ir t.t.). Nauja energetika kelia bėdų vistiek pasiliekiama prie manipuliuojamų medžiagų, bet turint galvoje Afganistano infrastruktūrą, tai mažai tikėtina.
3. Na priklauso nuo bloko. Nepatinka organizacijos, tai gal sukuriame Vakarų imperiją, su vienvaldžiu imperatoriumi. Šiaip šių pajėgų esmė stengtis sukurti stabilumo, kurio regione nebuvo nuo Britų imperijos laikų (gal net nuo mongolų laikų). Na kaip sekasi čia jau ktas klausimas. Afganistane per visą laiką sekmės buvo mažai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Valentinas Mitė. Slaptos informacijos nutekėjimas iš Afganistano turi ir savo teigiamą pusę