Kultūros ministras apie laikmenų apmokestinimą: „Aš būčiau atlikėjų pusėje“

"Kadangi neseniai dirbu, aš norėčiau iš pirmų lūpų išgirsti kiek įmanoma daugiau argumentų "už" ir "prieš", kad gebėčiau pats sau atsakyti, kokią poziciją užimti. Nu durnesnio pasakymo tai nesu girdėjęs. Tai jei jis nuomonės neturi, tai kokio b***o , atsiprašant, balatiravosi seiman?? Antra: šiknas laižo. Jau matosi... Na, bet jau padlaižys, tai NEREIKIA kištis ten, kur nereikia. Tegul apmokestina savo kėdę, kabinetą ir už darbą, kurį dirba. Be to, ta pati knyga yra savotiška laikmena. Kodėl jų neapmokestina? Paskolinsi draugui,draugei,seneliui,senelei,kaimynui knygą ir skaitosi "piratauji"..

Macchiato, o tu rask bent viena zmogu pasaulyje kuris turetu nenugincijama ir teisinga nuomone bei argumentus visais klausimais. Politikas turi ne zinoti viska, o moketi priimti teisinga sprendima is visos imanomos gauti informacijos... Del menininku... Jeigu muzikantai per vestuves ar baliu gauna apie 500 i rankas uz viena ilga vakara... Nu tai blemba kur cia sunki situacija jiems ? Jei net ten taves nekviecia - nu tai reiskia esi nereikalinga mazgote ir neapsimesk kad esi menininkas... Seip tai jei priims sita istatyma, Lietuvoje uzsiveis kruva menininku, kurie pasidalins po ta papildoma 1k LT per metus, o 70% pinigu suvalgys administracija - tai optimistinis planas.

Ir taip pasakė ministras Arūnas Gelūnas ? Krito akyse šitas kirminas.

Panaši situacija: Sumokėk mūrininkui iš anksto, kad neatsirastų sienoje skylė. Kai atsiras, sutaisys. Kaip suprantu, laikmenos apmokestinimas kilo iš to, kad dauguma kopijuoja atlikėjų kurtą muziką ir ja dalinasi. O ką daryti, jei aš nekopijuoju JŲ muzikos, nes tokios neklausau... Tada reiktų apmokestint ir pelę, ir touchpad'ą, galų gale command line'ą, nes jų pagalba failas yra kopijuojamas taip pat.

kaip visada debilizmas vyksta cia... jau ir taip geda del lietuvos. O cia jau nesamone uzsimojo daryt su tom flashkem nu ir kaip blemba mokescius ims jeigu 90% zmoniu issisuks laisvai nuo sito? Dar uzsiplanavo sau 2.7milojono per metus "i kisene". Jei jau tie atlikejai tokie vargsai tai gal tegu sukuria fonda jiems paremti? Beto normalus menininkas zino koki gyvenima pasirinko ir neverkslena del to.

visiskas debilizmas, nuprotejimas bei logikos nebuvimas. O mes avinu banda. Kadangi esame avys, tai net muzikantai myza ant galvos ir ima is musu pinigines. Kas jie - sventieji? Kazkokia ipatinga kasta?

O kulturos ministras tegul nueina i informatikos nors viena paskaita, kad suzinotu, kas tas flash. Plius uzsiraso i logikos kursus, nes su logika grynai susipykes

ir grynai kvepia, kad bus pinigu pasiulyta uz si istatyma. Nes autoriai taip ir taip nieko neaugaus, o visi pinigai bus pravalgyti LATGA-A. Tad kas tiki, kad ministrui nebuvo pasiulyta sumele ?

"Pasak A.Gelūno, akivaizdu, kad tuščia laikmena be audiovizualinio turinio yra bevertė, o turinį gamina atlikėjai." Nu jau tikrai pradeda erzinti tokie pasisakymai nekreipiant dėmesio į jų reikšmę - pradėsiu kabinėtis prie žodžių: jeigu aš įsirašysiu savo nuotraukas ar video į laikmena ar gausiu kokią kompensaciją už jų padarymą? Greičiausiai tik į galva pasiūlys. Kodėl manoma kad laikmenos naudojamos audiovizualiniam turiniui saugoti? Yra žmonių kurie ir be jų laikmenas turi kuo užpildyti. O šio įstatymo pataisa kartais nesikerta su Lietuvos Respublikos Konstitucija – kad žmogus nėra kaltas tol, kol jo kaltė nėra įrodyta ar kaip ten. Taip gaunasi kad visi laikmenų pirkėjai yra automatiškai priskiriami prie nusikaltėlių už TIKIMYBĘ „nusikalsti“ (nuskriausti Lietuvos atlikėjus) ir turi iš anksto sumokėti baudą (kitaip nepavadinčiau). Tai gal tada reikia apmokestinti ir politikus už TIKIMYBĘ sukti aferas, įmones už TIKIMYBĘ nemokėti mokesčių, vairuotojus už TIKIMYBĘ padaryti turtinės ir neturtinės žalos, ... ? Koks čia briedas? Žmonės renkasi skaitmeninį turinį dėl patogumo ir tiek, o kad dėl to nukenčia leidėjai ir pardavėjai tai ką jau padarysi

Žmonės, sugalvojau, rašom visi po peticiją kultūros ministrui, pasmerkiančią jį. Pasijusime visi geriau

Man tai bus įdomu pažiūrėti kaip kris lietuvoje meno kokybė, kiek "šūdgrupių" kaip tokia yva ar 69 danguje atsiras ir kiek kainos laikmenų iškils.. Nepamištam to kad jie vis tiek gaudys piratus. Tada klausimas iškyla kodėl aš moku tuos papildomus litus jeigu negaliu piratauti? Kitas labai aktualus klausimas, kodėl iš manęs atima litus ir padalina tokiems "menininkams" kurių kuryba aš nesinaudoju? Bandoma sužlugdyti viską.. Tai dabar į lenkiją chebra hardų važiuos pirkti? jeigu nuo gigo padarys mokestį po 50ct tai visai pasimokėtų hardus pigiau stumdyt.. panašiai kaip cigaretes.. Taip realiai pagalvojus, kažin kiek minimalus atlyginimas turėtų būti lietuvoje, kad tas eilinis pilietis nepiratautų ir galėtų sau leisti nusipirkti muzikos įrašų ar filmų (nekalbam jau apie išliekamą vertę kompaktų, kuomet jie susibraižo, kas būna tikrai dažnai ir greitai po nupirkimo..). Labiausiai mane piktina tai kad nauji įstatymai kažką draudžiantys atsiranda, bet neatsiranda įstatymų kurie kažką leistų.. arba niekas nesistengia didinti atlygio ir t.t. nu tai atlyginimus sukelkit ir nereikės dėl piratavimo verkt, atsiras noras pirkti įrašus, turėti daiktą.. o dabar, vienintelis argumentas "visos europos valstybės tai jau turi" o mes vienintelei neturim tokio užmokesčio kaip tos valstybės..

Jei minimalų atlyginimą Lietuvoje pakels iki 4000 lt, tada galit laisvia apmokestinti flashus ir ką tik norit.

Paskata emigruoti ar paskata kovoti? Kada sekantys seimo rinkimai?

Kas ten per apuokas ? Tegu jis sapalioja ka tik nori, o as toliau piratausiu.

Ir pamokyk piratauti kitus. 8)

Nera ka cia mokyti. Eini i torentus ir atsisiunti ko reikia ir naudojiesi laimingai. Perziurejes istrini koki filma ir viskas. Nes nera prasmes kompe kazka laikyti dabar, kai filma gali parsipusti per kelias min. Net zero2 maciau neidamas i kino teatra As tai isvis lietuviskos kurybos nevertinu. Na yra keletas vertu demesio, bet visa kita pop kulto sutve nei kiek manes nedomina. Siaip sitas vajus perdideli pagreiti igavo. Valdzioje totalus durniai sedi, tai jiem visiskai nesvarbu koki projekta pasirasyti ir prastumti gali bet koki, tik reikia biski slamanciu primoketi ir galesi toliau melzti paprastus vartotojus. Cia matau nei vienas valdzios nesupranta, kad dabar nebe tie laikai, kai gali is savo sukurtos kurybos gyventi visa gyvenima. Dabar viskas atvirksciai, tik sukurei isprominai per reklamas ir radijas, pagrojo savaite per radija ir kurk nauja. Jei kas buvo per radija sugrota, o tai reiskia gali kopijuoti kiek nori, niekam neidomu ar saviems tikslams ar kokiem ateiviam stampuoji. Dabar viskas eina kaip ant konvejerio. Lygiai tai pat su drabuziu madomis, kai dizaineris turi vis sukurti kazka NAUJO ir pritraukiancio, toliau vietiniai vistiek nukopijuos ar tokie kaip kinieciai. Taigi tokie laikai ir mum tereikia piratauti toliau. Lietuvos ISP yra suinteresuoti didinti srautus, atvesti optikas, o ir taip lengvai nepasiduos kokiam simanaviciui. Tas laikmenu mokestis nieko neisgadins. Vistiek juk ne kiekviena diena perkam po fleshke ar HDD tai praktiskai nieko baisaus. Cia otkatas autoriniu teisiu sunims. Realiausias atsiskaitymo variantas butu toksai, kai tarkim as va tiesiogiai i man patinkancio kurejo saskaita pervedu 100 lt. Bet tie 100 lt yra paskata SUKURTI KAZKA NAUJO. Ir, be to, is tu 100 litu uzteks jiem susimoketi mokesciams ! O neverkti, kad va meninkas cia jau kazkas nerealaus... Dabar industrija eina neatsizvelgdama i praeiti kas ten ka kopijavo. Dabar muzikos ar kino industrija yra tiesiog lengva, nes viska gali padaryti su kompu tik turek fantazijos sukurti kazka naujo, o ne remixuoti senaji. Nors daugelis dabar ant yra pasinese, kad remiksuoja senus gerus gabalus ir uzsitarnauja koki tai prestiza. Bet jei esi pajegu kurti kazka naujo, tada tau nerupes jokie tavo kurybos plagijavimai. Ir nereikes groti 5 metus ta pati atsibodusi suda per radija ar televizija ir reketuoti uz tai bapkes. Tegu tie proto invalidai atsipeikeja pagaliau ir tie, kurie sedi seime ir tie, kurie kuria. Eilinis lobizmas ir suknisti lozungai tokiu apuoku kaip straipsio foto. O del ko turetu atsipeiketi ? Del viso sitos xernios: http://dali.us/2009/ekonomika/kiek_mokame_mokesciu/

As manau, kad normalus menininkai uzdirba pakankamai, o tie nevykeliai ir reikalauju visokiu kompensaciju, kurie kuria dideli Š...

o tai tos "media" laikmenos, kurios legaliai pagamintos, irgi bus apmokestintos? autoriams tai siulyciau neisleidineti audio cd ar video dvd, jei jie nori isvengti kopijavimo. Aisku, sunku tokiam autoriui, kuris gali egzistuoti tik skaitmeninej erdvej... Pavyzdziui, spektakliu, operu ir kitokiu pasirodymu nera torrentuose, tai taip iseina, kad jie LABAI (!!!) daug uzdirba, nes ju nepiratauja

As kaip atlikejas ir autorius pasisakau pries apmokestinima, bet keli pastebejimai: 1. Flash nera bevertis be audiovizualinio turinio, jame galima irasyti ir programas ir dokumentus (pastarieji dazniausiai ir irasomi) - ministro FAIL 2. Tie kurie sakot kad neklausot tokios muzikos uz kuria bus apmokestinama - jus reiskias neklausot muzikos visai, nes pinigai paskirstomi visiems autoriams ir atlikejams registruotiems LATGOJE ir UZSIENIO asociacijose, puse Latgos surinktu pinigu iskeliauja i uzsieni, ir nesijaudinkit, dziazo atlikejams nuo to irgi nubyra 3. Kadangi piratautoju isnaikint siuo metu praktiskai neimanoma, tai sis mokestis tiesiog yra kaip kompensacija, ir dar pakankamai maza, nes nelegalus turinys laikomas harduose lietuvoje turbut vertas milijardu euru P.S. Muzika turi but nemokama! Daugeliui zmoniu tiesiog reik ismokti dalintis, o uz tai tikrai atsidekojama paciais netikeciausiais budais P.S.S. Pinigai is koncertu ir dainu pardavimu istikruju daugiausiai gaunami vokeliuose, tie pinigai tikrai nemazi ir nei atlikejas (autorius) nei uzsakovas nenori moket mokesciu, priedo kai dauguma net licenziju neturi, kad legaliai gautu pinigus

Dalgi, dėl antro punkto. Iš kur žinai, kad mūsų LATGA nusiunčia ir užsienio muzikantams (kūrėjams)? Gal ten pats dirbi? (Joke)