Aiškėja „Intel“ „Sandy Bridge“ procesorių techninės charakteristikos

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Patriotas 2010-08-14 09:58
Energetiniai parametrai tikrai ispudingi.
geduxk 2010-08-14 11:07
ale zaidimas su tasi 2 branduoliu procais
Zero 2010-08-14 11:22
pazangesne technologija bet vistiek 95W TDP maniskis Q9300 45nm bet irgi 95W TDP
Patriotas 2010-08-14 11:59
Nu tai gerai, Pentium 3 buvo 25W TDP. Ne tame esme, esme yra TDP/nasumo santykis, kuris yra tikrai geras ir 20/30% numatomas, jog bus geresnis nei Nehalem/Westmere.
geduxk 2010-08-14 12:19
lauksim amd 8 branduoliu
Linas000 2010-08-14 16:53
raso, kad iki 55W, o lenteleje keli 95W procai. Nors siaip tai manau, kad didziaja dali laiko 95w procesorius vistiek sedes neturedamas ka veikti, tai ir silumos negamins, bent jau ankstesni intel produktai be apkrovimo sededavo isvis atsale kaip lavonas
Sa 2010-08-14 19:12
Grafikos valdiklio į juos galėjo net nedėti, Intel gaminami GPU yra paskutinis šūdas.
Vytax 2010-08-14 20:36
Bet užtat energijos vartojimo požiūriu labai taupus. Jei reikia laptopo su didžiausiu baterijos tarnavimo laiku, Intel - geriausias variantas.
werafonas 2010-08-14 21:44
O jeigu nori nusipirkti nešiojamą kompą be morališkai pasenusios vaizdo plokštės (su kuria net youtube HD filmukai taptų slide show), tuomet intel GMA apeini kaip velnias kryžių.
Patriotas 2010-08-14 22:57
Nebesvaik. Jeigu CPU ne antikvaras, tau gali full HD video normaliai rodyti su prasciausia integruota vaizdo plokste, o naujausi integralai (prie CPU) is Intel beveik niekuo nenusileidzia alternatyvai is AMD http://www.anandtech.com/show/2952/2
Sa 2010-08-14 23:48
O tai ko tu nori, jeigu jų grafikos valdikliai nieko verti? HD video ištikro labiaur eikalauja CPU, negu GPU. Šiaip užtektų kokį 1.6 paleist ant Intel GPU ir turbūt net to nepavilktų..
werafonas 2010-08-15 00:17
O tau galbūt naujiena, kad flash daugiau naudoja GPU ? Ir apskritai. Kokį naujesnį žaidimą norint pažaisti - nieko gero nebus. Tas pats slide show ^^
Patriotas 2010-08-15 09:03
CPU yra bendrosios paskirties - jeigu jis yra pakankamai galingas, gali susitvarkyti ir su video ir su flash kuo puikiausiai ir be diskretines vaizdo plokstes - ta as ir norejau pasakyti. Zaidimai yra kita kategorija - apskritai zaidimams yra perkama arba konsole arba stacionaras, kuomet mobilios VGA yra daug letesnes uz analogus stacionarui, bet jei jau esi zaidimu megejas ant nesiojamo PC, tai taip, tada greiciausiai teks ieskotis nesiojamo su diskretine vaizdo plokste.
Vytax 2010-08-15 09:19
Naujausi Intel grafiniai posistemiai taip pat turi HD video dekodavimo galimybę: http://software.intel.com/en-us/article ... -graphics/ Tad vengti čia nėra ko.
werafonas 2010-08-15 17:16
Aha, naujausi, kurie 'eina' kartu su i serija (i3,i5,i7), o dabar pažiūrėk kokios kainos tokių kompų? Taip išeina, kad imi kompą nors ir su Radeon 4330 už tarkim 1700 ir gali dar bandyti žaidimus žaisti su low nustatymais. Arba perki NK už 2100+ Litų ir tikiesi bent HD video matyti. Aš renkuosi pirmąjį. Pavyzdys: http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/ ... d/4097465/ arba https://www.skytech.lt/acer-aspire-5551 ... 48621.html Prieš http://www.skytech.lt/asus-k52f-156quot ... 37358.html
Kęstutis 2010-08-16 16:03
Jeigu žaidimų nežaidi geriausia vis tiek greito CPU nešiojamas kompas (su negalinga vaizdo. pl.), vien dėl to, kad ant elektros daug sutaupysi, o ne stacionarus.
vytautas39 2010-08-26 10:58
Pats turiu Lenovo laptopą su: Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 330 @ 2.13GHz ir 4 branduoliais. Ir HD video kuo puikiausiai tempia. Lustai Intel GMA. Kompas taip pat ne super brangus - 2500 lt. Patys net neįsivaizduojat ant kiek tie naujieji procesoriai yra pigę.