Lietuvos „antipiratai“ kinkosi interneto tiekėjus

Būtent. Net Kinija nesugeba užblokuoti informacijos, bet lietuviai užblokuos

o man idomu kodel LANVA "joja" ant torrent.lt ir linkomanija.net? zebra (TEO) turi vidine sistema zmule kurioj piratiniu byliu daugiau negu bet kokiam lietuviu torrentu tinklapy. mikrovisata turi dc++ -failu maziau bet tas pats velnias. manau jie ne nuo to galo pradeda. ir isvis-man pvz madonos diskas parduotuvej kainuoja 80lt-o jankis moka 20$. bet mes pvz gaunam po 800. as litu,jis doleriu. man cia didziausiais issigimimas.

Pikto kaimyno žlugdymo planas įsigaliojus trijų kirčių įstatymui: 1. Nulaužiu kaimyno WiFi passwordą. 2. Per jo routerį siunčiuosi torrentus nesislėpdamas. 3. Kaimynas gauna įspėjima. 4. GOTO 2. Pasidarys nesaugu turėti WiFi routerį, nes bet kas, nusiteikęs prieš tave ir turintis šiek tiek smegenų galės nesunkiai pakenkti tiesiogine prasme. O ką dar kalbėti apie tuos, kurie laiko savo WiFi atvirą visiems (pvz. aš)?

bet teoriskai teisme kaimynas gali laimet byla ir kaltu nebus jeigu atvarys mentai,paims jo kompa-tu failu neras tada teisme gali irodinet kad tavo wifi be apsaugu ir velniai zino kas siuncias pas mane irgi nesaugus bet as nesuku del to galvos

Logiškai galvojant ir turėtų laimėt. Bet jei interneto prieigos taško savininkas negali nurodyti kaltininko, tai turėtų atsakyti jis pats. Tad įrodęs jog WiFi neapsaugotas, nieko nelaimėsi. Tad vistiek būtų sukelta provlemų: įspėjimai, tampymaisi po teismus, laiko gaišimas, nervų gadinimas, mokesčiai advokatams, etc.

Nesigirkite labai, kad Wifi pas Jus neapsaugotas. Geriau imkite ir apsisaugokite. Tuo Jūsų ryšiu gali ne filmą parsiųsti, o pvz kokią juodos pedofilijos nuotrauką kur nors uploadinti. Nelabai suprantu, kam gali būti įdomu tampytis po institucijas bandant įrodyt, kad Tu ne begemotas. O dar ir kompo paėmimas... Na manau supratote.

Man interneto negaila kaimynams. Bet čia jau kita tema

Cia linkas kuris parodo kiek nuskriaustieji uzdirba nuo filmu. Net bloga pasidare kai pamaciau skaicius. Man tiesiog liezuvis neapsiverstu dejuoti ir sakyti jog mes, del piratavimo prarandame pelnus. Tai kokius jie pelnus dar nori tureti? Jei sitie jiems mazi. http://www.the-numbers.com/movies/records/budgets.php

jie niekad nieko nepraranda. praranda leidybines kompanijos ir pan. jeigu tai galima vadint "praranda". o kaip mano post del zmule ir pan ?

Be to dalis interneto tiekejo sutartyje nurodo tokius punktus. --> Neperduoti, neišnuomoti, neleisti prisijungti prie savo įvado kitiems asmenims, nejungti papildomų galinių įrenginių ar kitokiu būdu disponuoti tinklu be raštiško Tiekėjo sutikimo. Pažeidus šį punktą sumokėti 600,00 Lt baudą Tiekėjui.

Ne visur sitas punktas tera. Pas mane pvz is kart buvo router'is kuris dalina ne tik ant teliko, telefono ir kompo, bet ir kompu (sutartyje). Router'io apsaugot maksimaliai neina. Draugas buvo pademonstraves, kaip nulauzia WEP dar ta pacia diena. Draugei ir buvo nulauze ir isjunge psw isvis

Žinau kaip plaut pinigus per užsienio fondų biržas:) Investuoji ir pinigus kuriuos uždirbi pasiimi per kitus, tarkim per anglijos bankus gabalais:) ir taip apgauni lietuvele susmirdusia:) LOL

Tai cia butu uzblokuota, tik nobams, kurie nieko prie pc nemoka, bet ir tie po kiek laiko ismoktu apeit draudimus.

*Atsiprašau* Zajabys reklamą padarė torrentui ir linkomanijai. Užsimaniau filmą parsipumpuot

na blogiausiu atveju reikes vel pradet pirkt piratkes is turgaus per megstuko lt troskuli

Na bet sutikime, kad megztuko vaikyste matyt sunki buvo... skriaude ji.

kaip jau ir minejo, uzblokuoti visiskai yra tiek teoriskai tiek praktiskai neimanoma, internetas per daug decentralizuotas. filtruodamas turini, tarkim nekoduota, vistiek nieko nepesi, nes dazniausiai failai buna suarchyvuoti i daug archyvu, pavadinimuose nurodomos tik pirmos, pvz filmo pavadinimo, raides ir t.t. beje, kas domejosi zmule, tai ten viskas paprasta. TEO padariusi taip, jog pvz LANVA'i pasiskundus del failo, jis yra isimamas. uz turini TEO neatsako. galite isivaizduoti kas buna kai failas yra isimamas, sufleruosiu, jis idedamas vel. kova su vejo malunais...

Jei jo alga pakankamai gerai, tai jis tiesiog ją atidirbinėja (skaityk - nedurnas). Ir net jei visuomenės nuomonė apie jį prasta, jis vis viena jau yra populiarus ir išsireklamavęs.

ajajajai, šiais laikais naudoti WEP šifravimą - tai jau apsileidimas WPA2 + ~20 simbolių passwordas + VPN susijungimas (jei pastarąjį palaiko stotelė). Jei pridėsim truputį paranojos, tai dar naudojam 802.11a standartą su kryptine antena, slepiam SSID, filtruojam MAC ir IP, nenaudojam DHCP, kas mėnesį keičiam passwd, nakčiai nustatom automatinį wifi išsijngimą (jei naktimis nepumpuojam). Na, gal užteks

O nėra kokios nors ataskaitos kiek Lanvos ir kitų "antipiratų" veikla apsaugojo jų atstovaujamų narių intelektinę nuosavybę ir kiek sumažino "negautas pajamas"?