„Nokia“ suprojektavo telefoną pagal vartotojų pageidavimus

Hmm, alia aš tokį kažkur esu matęs...

dizainas tai visai nieko

Na bluetooth tai galejo palikt Kartais jo irgi prisireikia Bet dizainas tikrai neblogas.

Aštai mesčiau lauk kamerą. Šiuolaikiniuose telefonuose man tai labiausiai nepageidaujamas dalykas, kuris tik kelia kainą, bet naudojuosi labai retai. O be kamerų jau nebėra telefonų... Toliau, tai naudojuosi dauguma "patogumų": wiFi, GPS, Bluetooth, muzikos klausymu, failu (pdf) skaitymu.

Kur čia galima buvo savo pageidavimus pateikt? Gamybos personlas surašė kas jiems patinka, kas - ne ir viskas baigėsi. Būtų mano nuomonės pakausę tai norėčiau plono 3G, GPS, bluetooth, wifi, Meego, nebūtina, bet gali būti 5MP kamera su flashu, kurį galima būtų naudoti kaip žibintuvėlį, praverčia, po to RESISTIVE ekraną ir NORMALIĄ bateriją. Va čia būtų Lietuvos rinkai ir šiaurės šalims, kadangi capactive ekranai nuo ~-5C jau nebeveikia arba veikia labai silpnai

tikrai nepirkciau telefono be kameros, kad ir koks geras jis butu. as kitokios kameros neturiu, tai jei reik kanors nusifotkint ar dar ka tai pravercia tikrai.

Faktas, kad kamera butina. Nejaugi tampysies su savim fotoaparata, kaip koks durnelis? O bluetooth tikrai reikalingas://

Nustebinę dalykai: Dual LED + Xenon Flash'as ir Kinetic Power Booster. Šiaip mobilus tikrai geras atrodo. Tiek pagal išvaizdą, tiek pagal sugebėjimus. Tik norėtųsi sužinoti koks procesorius (norėtųsi ~1GHz) ir SUPER AMOLED ekrano. Vat tada tai tikrai saldainiukas būtų. Pagrindinė priežastis, kodėl šis telefonas būti išleistas į rinką, yra Multiple OS support. Nokia prieš ~metus nusipirko kai kurių mobiliųjų gamintojų Symbian OS akcijas (pvz. SE) ir tapo vieninteliu vadovu, todėl kišt ne Symbian'ą būtų jiems tikrai neparanku (kuri kompanija atsisakys savo produkto?). Visgi, buvo koncepcijų jau ne viena. Vienintelis skirtumas šiuo atveju toks, jog buvo kažkiek prisidėjusi ir Nokia. Tačiau ten ne buki žmonės sėdi, kad nesuprastų kokios funkcijos yra reikalingos išmaniajam telefonui. Manau, kad pelno siekimas, technologiniai trūkumai neleistų Nokiai ar kam nors kitam išleisti tokį mobilų.

Aš su savim visąlaik tampausi fotiką, nes telefono kamera, kad ir kiek būtų gera, ji niekad neatstos net prasčiausios muilinės.. Kas iš to, kad 8 Mpx, bet nepasakyta ant kokios matricos. Be to telefono optika niekada nei iš tolo neprilygs paprasčiausioms muilinėms... Todėl kai kas nors paklausia kam ir fotiką nešiojuosi, visą laik galima atrast milijoną priežąsčių, kodėl neverta naudotis mobiliojo telefono fotokamera. edit: vinintelis potencialas kurį įžvelgiu mobiliųjų telefonų kamerose, tai papildytos realybės programos. Daugiau tikrai nėra MAN ji reikalinga.

Priklauso nuo kiekvieno žmogaus norų ir pomėgių. Yra žmonių, kuriems apskritai iš telefono nieko neriekia išskyrus skambinimo funkciją Juk nebruku minties, jog apskritai reikia uždrasuti kameras telefonuose Kalbam apie "asmeninį telefoną", kurio aš norėčiu be nereikalingų priedų. Aš apskritai neesu mėgėjas fotografuoti, be to turiu fotoaparatą, kurį ir pasiimu į kokias keliones. Vienintelis fotokameros telefone privalumas tik tas, jei pamatai ką nors svarbaus ir nėra laiko užsirašyti - pvz kkius autobusų grafikus nufotografuoti, skelbimus ar pan. Bet taip nutinka gal kartą į metus.

100proc. tiesa, bet galima būtų dar papildyti. Megapikselių didinimas ir to akcentavimas - marketingo triukas ne tik telefonų gamyboje, bet ir fotikų. Pirmiausia reiktų kalbėt būtent apie optiką. Rinkoje pilna trečiarūšių fotikų kad ir su 12Mpix ar daugiau, ir jie pigūs. Ir lygiai taip pat rasite labai brangius, bet su mažesniu megapikselių skaičiumi. SVARBIAUSIA yra ne tai, kiek tu mega taškų išsaugot sugeba (nes tos mikroschemos pakankamai nebrangios) - galima kišt kiek tik nori tų megapikselių į kiekvieną šūduką. SVABIAUSIA yra tai - ar pati optika tikrai perduoda išsaugojimui tiek skirtingų taškų, t.y. ar geros fotiko "akys". Kas iš to, jei megapikselių N-iolika, kai optika gal 4-9 taškus perduos kaip vienodą "klecką", tik išsaugos juos kaip 4-9 neva skirtingų taškų grupę.

Ir kodel turetu susilpnet veikimas prie tokiu temperaturu? Siais metais kuo puikiausiai naudojausi telefonu su capacitive ekranu prie -35C ir nieko. Jei sms romanus rasai tai gal ir nieko gero, bet kai man sms tesudaro 1/100 telefono reiksmes, tai nesukelia jokiu problemu pasalt pirstus 1min.

"niekad neatstos net prasčiausios muilinės" Atstos dabartinias muilines kažkada.. Kad megapikseliai tikrai ne svarbiausia tai pilnai sutinku, bet man jau geriau nešiotis telefoną ir visada po ranka turėt. Sprendžiu paprasčiausiai pagal tai, kiek foto mano padarytų su fotiku ir kiek su telefonu.

Idomi idėja, ir stilius visai puikus. Tik Bluetooth galėjo palikti, nes tai patogi sistema kai reikia iš draugo tel. atsisiūsti muzikos be usb.

Aš tai norėčiau, kad saulėtą dieną, nors kas nors, matytųsi ekrane...

Tai pirk motorola F3 )

kažkodėl toks įspūdis, kad į kokį Samsung galaxy 9000 pridėjus hdmi gautųsi labai panašus telefonas...

O į n8 nepanašus? Nes man tai dizainas gryna kopija.

o tai kaip palyginti Nokia su Nokia? Vis viena laimi Nokia Tiesiog man į akis krenta 4 colių ekranas, tai į komplektą palyginimui reiktų įtraukti HTC Evo (tik jo, priešingai nei samsungo, dar nenusipirksi).