Praėjusią savaitę spaudžiant šalčiui elektros vartojimas augo 18 procentų, tiekimą užtikrino šiluminės elektrinės

Tai kaip čia taip, juk anot kai kurių komentatorių vėjas visada pučia ir tiesiog negali būti taip kad vėjo nėra?

Iš straipsnio: "Po rekordiškai vėjuotų savaičių vėjo elektrinių generacija sumažėjo 43 proc. nuo 91 GWh iki 52 GWh." Net ir nusilpus vėjui pagamintos 52 GWh yra labai juntama poreikio dalis.

vejas pusdamas kiek duju sutaupe? Kiek ju nesuvartojom, kol buvo vejuota?

Ne, čia tik tavo hater'io smegenys kitaip nesugeba suprasti. Vėjas ar saulė Lietuvoje keičia ne kažkokią kitą mistinį elektros gamybos būdą, o brangias dujas. Kai elektros kaina maža - tada keičia importą. Gamtines dujas 100% turime importuoti, jos yra beveik visada ženkliai brangiau vien dėl gamtinių dujų kainos, tada dar CO2 taršos. O pati dujų turbina yra santykinai pigi ir todėl tinkama rezerviniams poreikiams užtikrinti. Skandinavijoje, Latvijoje ir Kaune hidroelektrinės, kurios gali kaupti bent kažkiek vandens turės būt atnaujinamos didinant momentinę galią, veiktų intervalais, kai susidaro elektros deficitas, o kai jo nėra, kaupia vandenį. Taip veikimo trukmė mažėtų kartais, bet pajamos išaugtų.