„Kaliningrado sritis bus tiesiog sunaikinta. O juk jie tam ruošiasi ir ruošiasi labai rimtai“

OK Kaliningrado sriti sunaikins, bet ar atkovos Baltijos valstybes? Kaliningradas daug mažesnis nepatogus žemės lopinėlis. Kas sulaikys 500t rusų pėstininkų su T55, kai vakarams baigsis amunicija? Tomohaukus ir Atcams išsprogdins per mėnesį, o paskui 10 metų jų nebus. NATO neturi daug ir pigių ginklų. Prisigaminę brangių, kuriuos ilgai reikia gaminti žaisliukų. Nuo 1941m nekariavo karų, kur priešininkas turi didelį žmonių resursą ir kur jų gyvybė nėra saugojama ir jie patys noriai eina. O kas jei tuo pačiu metu keli karai pasaulyje, kur ims NATO išteklių? Taip po 10 metų, jei NATO duos tiek laiko diktatoriai - pigių ir daug ginklų atsiras.

Tu čia kažkaip net per optimistiškai sakyčiau :) Didesnė bėda, kad tokia ataka būtų sinchronizuojama su tarkim š. Korėja ir kitais geriausiais draugais tai civilizuotas pasaulis ir taip turėtų veiklos. Bei aišku ir tikslios ginkluotės gamybos problemų.

Jei Trumpas nepades NATO - kaip ir sako, tai 2025 m. gali būti Baltijos valstybių okupacijos pradžios metai. Nebent pradėtų Ukraina. Nes kad mus okupuot - Rusija turės nukreipt kariuomenę iš Ukrainos į čia. Nepajėgs ir Ukrainoje ir čia kariaut. Bet parodyt, kad NATO 5 straipsnis nieko negali - būtų didelis pasiekimas. Bet Krymo prarast manau irgi nenori, todel labai reikia, kad Urkrainai niekada netruktų ginklų, kaip truksta dabar. Tada ir mes būsim saugesni ir baisaus scenarijaus mums nebus.

Ane jau taip nato bejėgė? Atvarys ruskelis su t55 ir ištaškys nato... Kur nato naikintuvai, bombonešiai, laivynas ir visa kita? Ukraina be viso šito sustabdė, o nato kontroliuodama visas sferas tiesiog subliukš? Kyborgai rusai... pakyla b2 bombonešiai dabar ir skrenda su keliais šimtais tonų sprogmenų link karaliaučiaus visa ruso armija pratrysta. Tai gal triesk kitur kur nors. Naikink oro gynybą ir darysi ka nori su tuo t55. Nespės įsitvirtinti jau bus ištaškyti.

Kiek Europa turi bombonesiu, kurie atskris ir lektuvnesiu, kurie atplauks i Baltijos jurą - ir ka jie padarys tiems 500t kareiviu. Pakariaus menesi ir baigsis brangus žaisliukai. Sandeliai apytusciai. Plius jei JAV atsisakys su Trumpu kištis, gali ir daugiau saliu atsisakyti NATO ir bandyt susitarti su Rusija. Vien per siuos metus kiek istustins sandeliu - kad tik Ukrainai nepritruktu visai. Gamyklos naujos dar nepastatytos. Kas mus realiai saugo - tai Ukraina dabar. Jei Rusijai nereikes saugot Krymo, nes Ukraina bus okupuota - tai visus resursus gales skirti NATO sugriovimui padedant Trumpui.

Nustok svaigt, matuojasi europa kiaušiniais su rusu, atsargas taupo ir neduoda. Paniką kelia tik tam, kad realiai skirtų bapkių ir nieks nesipriešintų. Kam tau lėktuvnešių? Tu ką rūkai? Neužtenka areodromų Europoje? Sandėliai apytuščiai? Nejuokink net 1% to ka turi nedavė Ukrainai tai jau tušti skaitosi? Sugriaut Europą? Ruskeliui pabaltijį paimt reiktų ne tik sugebėt įsiveršti bet negana to įsitvirtinti. Visas dėmesys bus stabdyt įsitvirtinimą. Išsilakstys kaip prie kijevo su savo eilėmis. Užnugaris ruskeliui saugus 100km nuo fronto linijos Ukraina beveik nieko padaryt negali čia viską turi. Oro nekontroliuoja, iš jūros taipogi 0, užnugaris bet katrą sekundę boom gali būt. Net teoriškai nėra šansų įsitvirtinti. 500k tik didelis skaičius bet be įtvirtinimų tai tik avinų banda. Drebėk toliau ir bijok, išpuolis gali būt bet to ką turi Ukraina, nu nežinau sunku įsivaizduot.

Benediktas, į Baltijos ežerą net taikos metu neplaukia lektuvnešiai ir tuo labiau neplauktų karo metu kur būtų lengvai pasiekiami iš sausumos priešlaivinėmis raketomis. Jie naudojami ekspedicinėms operacijoms kur nėra pakankamai antžeminės infrastruktūros. O Europoje jos daugiau nei pakankamai.

gal ir apgins, bet cia lietuvoj viska istaskys, ne tik kaliningrada

Pirmą reikia sugebėti surinkti tą kariuomenę. Žmonių gal ir surinks, bet šluotkočių gali ir neužtekti. Antra, NATO turi per 1500 aktyvioje tarnyboje atakos lėktuvų. Vienu antskrydžiu sunaikinti gali ne vieną tanką ar šarvuotį. Čia jau nekeliant klausimo sparnuotųjų raketų naikinamosios galios sunaikinti sandėlius. Žvalgyba vienareikšmiškai NATO pusėje. Ukrainą artilerija daužo antri metai, keletą miestų sugriovė pilnai. Daug kaimų išnyko, bet pagrindiniai miestai kaip stovėjo, taip stovi. Tai kad Baltijos šalys mažos, nereiškia, kad metus daugiau pajėgų lengviau bus užimti. Priešingai. Vienu antskrydžiu daugiau maskolių jėgos bus sunaikinama. Čia jau nepaisant to, kad per Baltijos jūrą maskoliai >50% prekybos vykdė. Nė vienas laivas nepraplauktų. Na ir čia nutylint, kad maskoliai nebeturi beveik nieko, kas gaminta po SSRS žlugimo. Ir kovoja prieš juos su panašaus laiko technologijomis, kurios iš esmės jau nurašytos arba stovėjo jau laukdama technika/amunicija nurašymo. Iš aktyvių rezervų gavo labai nedaug ką ukrainiečiai. Kiek Ukrainoje matėme laivyno saugančio pakrantes ir teikiančių paramą 100-200 km kranto linijos? 0 Kiek matėme NATO aviacijos, kuri yra aktyvioje tarnyboje Ukrainoje? 0. Vien su F-16 būtų visiška oro kontrolė.

Mano norai: iškraustyti okupantus iš Karaliaučiaus krašto, tas žemes prijungti prie ES ir Šengeno zonos.

Ruskio šiandieniniai pajėgumai krito nuo 'Kyjivas per 3 dienas' iki 'Avdijivka galbūt per pusmetį', o NATO nemiega ir jau didina išlaidas gynybai. Laiko pasiruošti pakankamai. Ruskiskariauja sau patogų karą, nes NATO neleidžia savo ginklais atakuoti agresoriaus teritorijos, tad skirtumas nuo dabartinio karo dar bus tas, kad kariauti ir gintis turės jau ir savo teritorijoje

ruskio pajegumai krito ar Ukrainos pajegumai/itvirtinimai pakilo iki tokio lygio?

ar Ukrainos pajėgumai trukdo ruskiams iššauti tiek pat sviedinių, kiek 2022 metais?

Daug kas nevertina Ukrainos kariuomenės galios. Ir kuri valstybė dabar atstotų Europoje Ukrainos kariuomenės galią?

ES ir NATO nėra viena valstybė. Po vieną procentą žmonių atžvilgiu iš visų valstybių ir ruskis slepiasi krūmuose. Pagal statistiką pajuda iki 10 proc reikalui esant. Vien nato turi 300 000 greito reagavimo karių. Kurie kiekvieną dieną treniruojasi ir ruošiasi. Kur dar regularios armijos kariai? Kitas reikalas rusas puola, o tai kaip matom iš Ukrainos pavyzdžio labai svarbus aspektas kuris pareikalauja kelis kart daugiau išteklių. ES skundžiasi dėl vieno dalyko kiek matau sviedinių trūkumo bet čia vėl gi svarbu tuo aspektu jei ruskis įsitvirtina.

Kur parašyta, kad NATO turi greito reagavimo 300 000 karių? Ir imam be Amerikos. Randu, kad NATO Enhanced Forward Presence apie 25 000. https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Enha ... d_Presence Vien Adijivką puola apie 50 000 - o čia tik dalelytė Rusijos kariuomenės.

Pagal naujus gynybos planus per žiniasklaidą buvo skelbiama 300k karių kurie pavaldūs vyriausiajam nato kariuomenės vadui davus įsakymą gali būti dislokuoti bet kurioje nato valstybėje per kelias dienas. https://www.natomultimedia.tv/app/asset/695406 https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_217059.htm Netgi Lietuvos žiniasklaida skelbė po Vilniaus sumito.

Tai čia tik planai, kai pasieks 2 %, ir su JAV bei Kanada. Kokiais gal 2035 m, jei viskas bus gerai.

O ruskelis jau ryt puola? Pagal žiniasklaidos pranešimus 50% nato šalių jau pasiekė arba viršijo 2%. 600 milijardų gynybai skiriama be jav.

Ruskelis puola jau dabar. Niekas jiem nemaišo sugalvot permest armiją iš Ukrainos į Baltijos valstybes. Tik reikia palaukt , kol išrinks Trumpą. O pinigais ruskelių neužmėtysi, reikia už tuos pinigus pirma pasistatyti bazėes, apmokyti karius, pasigaminti ginklus. Tai užima laiką.