„Facebook“ siekia užpatentuoti žodį „face“

Tai jiems reikia patentuoti ne "face" o "face*"

Cia patentuoja ne zodi, o prekini zenkla. Tiesiog manau straipsnis turetu labiau tai isryskinti.

Tai jei prekini zenkla tada turetu patentuoti "Face" o ne "face".

Paskaityk orginalia straipsnio versija ir suprasi kad sita lietuviska versija ganetinai prastos kokybes todel del vertimo klaidu ir kilo visas nesusipratimas. Zodis face bus apribotas tik ''online communication paslaugos'' Tai reiskia jai sugalvoji atidaryti viskciuku fabrika FACEchicken neturesi jokiu bedu, jaigu online parduotuve FACEgeeks.com neturesi jokiu bedu. Bedu turesi tik tokiu atveju jai sukursi programa Facetalk.

Isvis informacineje erdveje neturetu buti jokiu patentu. Kitaip jie stabdis yra. O siaip tai kvailyste patentuoti kai ir jau esi rinkos lyderis, tik tiek, kad noras pasidaryti papildomu bapkiu.

juokinga, jei viena firma sukure ziauriai nusisekusi projekta ir ji pavadino facebook, tai simtai kitu kompaniju daro kopijas su panasiu pavadinimu, kokia prasme? jei paprastai originalo kopijos niekada nenurungia?

Visiškai sutinku. Nemanau, kad dėl tokių dalykų Facebookas labai nubiednėja. Jei teiki kokybišką paslaugą, ir nuolatos ją tobulini tai tavęs neaplenks net su milžiniškomis investicijomis, nes kopijuotojas visada bus antras. O kai pristingi idėjų ir minčių tada jau pradedi tvertis tvoromis panašiomis kaip šiuo atveju žodis "face".

Tai gal man sukurti bendravimo portalą su pavadinimu ftalk ir užpatentuoti f raidę? Kad niekas nebe galėtu kurti bendravimo portalų iš šios raidės? O gal geriau sukurti visa krūvą portalų "atalk", btalk", "ctalk" ir t.t. tada galėsių už patentuoti visa abėcėlę ir bendravimo potalą bus galima sukurti tik su pavadiminų kuris prasideda skaičiumi P.S. face nėra facebook prekinis ženklas tai tik dalis jo prekinio ženklo. O dalies prekinio ženklo patentas yra visiška nesąmonė. facebook != facetime != yra nelygybės ženklas programavima