IBM Japonijoje pristatė nanofotoninių mikroschemų technologiją

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

werafonas 2010-12-10 12:52
Puiku! Didesnio efektyvumo procesoriai jau netolimoje ateityje
abcdjasd 2010-12-10 14:46
Beje jei kam idomu, kas liecia namimius "kompiuterius" kaip pvz: 6core i7 pajegumas ~ 107.55 gigaFLOPS, NVIDIA GTX480 ~ 640 gigaFLOPS. (nesivarginkit lyginti tarpusavy, perdaug kitu faktoriu tai itakoja) Kieciausias superkompiuteris zemeje ~ 2.5 petaFLOPS (2'500'000 gigaFLOPS) Folding@Home kompiuteriu tinklas ~ 5.6 petaFLOPS (6'500'000 gigaFLOPS) Sitam straipsny kalba eina apie exaFLOPS, o 1 exaFLOP = 1000'000'000 gigaFLOPS :] Idomus skaiciai pasakyciau :]
bahuriux 2010-12-10 15:09
Tai jau nebepirkti iprasto kompo kol bus sitie procesoriai parduodami ir iperkami? Nes kad ir koki bepirktum uz 5 metu tai bus beverte siuksle palyginus.
RiMuSaS 2010-12-10 15:41
Jai kalba eitu apie 10 kartu ar pora kartu galingesnius kompus bet cia kalba apie 1000 kartu galingesnius dalykus, nerealu Belieka laukt.
BadAss 2010-12-10 16:05
Ar tie 1000 kartu galingesni kompiuteriai reiskia, kad turesim tukstancius fps zaididziant kad ir koki Crysis ant max grafikos ?
Minde317 2010-12-10 16:07
iskart nieks 1000 kartu spartesniu kompiu negamins..... galima butu iszvelgti kaip lups pinigus is vartotoju: - 10 kartu spartesni kompiuteriai = I-a karta, - 100 kartu spartesni kompiuteriai = II-a karta, - 1000 kartu spartesni kompiuteriai = III-a karta, tai per kokius 8-10 metus teks pakeist kompus 3 kartus
loggo 2010-12-10 16:30
Na taip. Tikriausiai tas 1000 kartų spartumo padidėjimas - teorinis. Iki jo reikės prieiti. Juk dabartinių siličio ribų taip greit nepriėjo ne dėl to, jog norėjo kuo daugiau pinigų išlupt, o dėl to, jog nebuvo sugalvoti tinkami metodai praktiškai toms riboms pasiekti. Tikriausiai.
Seip 2010-12-10 16:40
Neturesi 1000 fps. Kam tau tiek? Zmogaus akiu riba ~70fps , tai kad ar 100fps ar 1000fps vistiek skirtumo nematysi. Cia siaip pastebejimas.
Nmz 2010-12-10 17:13
Na cia kalba eina gal ne apie monitoriaus kadrus, bet apie pacio zaidimo detaliu apskaicaivimo greiti per sekunde.
alkaponas 2010-12-10 18:52
na panasu kad prie intel ir amd vardu cpu rinkoje prisijungs ibm
alkaponas 2010-12-10 18:56
ne fps esme zaidime o jo grafikoje, jos detalume, fizikos galimybese.
BadAss 2010-12-10 20:08
Nu zinai, kai traukia su medium grafika ant kokia 20-30 fps tada jau pasidaro esme O is kitos puses jei tikrai turetume bent 1000fps , tai pasibaigtu tokie dalykai kaip zaidimu optimizavimas, nes tiesiog nereiketu to daryti (bent jau tol kol nesukurs kazkokiu super duper garfiku )
alkaponas 2010-12-10 20:40
apie medinius ir pagyvenusius pc nebuvo kalbos net...
punktyras 2010-12-10 21:49
alkaponas 2010-12-10 22:35
ta prasme tikiuosi kad ir paprastiem vartotojam prades kurt cpu
punktyras 2010-12-10 23:01
Arwis 2010-12-10 23:17
Be to IBM yra labai plataus masto tyrimu labaratorija. Jie nesifokusuoja specialioje industrijoje kaip Intel ir AMD. IBM isranda, uzpatentuoja o tada jau tiek Intel tiek AMD naudoja patentus ir daro savo R&D kaip is turimos technologijos pasiekti daugiau.
Violet 2010-12-10 23:48
Tos super duper grafikos jau seniai sukurtos tik ju neimanoma panaudoti zaidimuose realiu laiku del hardware silpnumo (renderinimas uztrunka)
Kieshux 2010-12-11 01:42
Nice, bus fainu kompuku kitamet, oj galesim pleskint
coukas 2010-12-11 07:02
Manyčiau kol technologijos sukūrimo išlaidos neatsipirks, ir kol negaus atitinkamo pelno, prieinamos kainos sunkoka tikėtis bus. žinoma laukiame geriausio varianto mums mirtingiesiems O IBM juk visada šalia, manyčiau serverių rinkoje ji lyderiauja, bei teikia inovacijas.