„Windows 8“ darbastalis taps paslauga

Ir dar sako, kad mažai kas žinoma... Viską surašė... Per daug virtualumo paprastai vartotojus gąsdina, tačiau jei ką, tai liksiu dar dvejiems metams su W7. (-:

Tipo rizikinga tai išleis nebaigta ir dar su papildomai bug'ais? ačiū ne, man dar 5 metams užteks ir win7

Kai visi stengiasi, kad jų produktai veiktų greičiau, tai MS priešingai, kiekviena nauja Windows versija reikalauja vis didesnio geležies pajėgumo. Iškarpa iš windows sourcų:

Pabandyk įdiegti Ubuntu į kokį seną kompą. Mitas apie MS iškart baigsis...

Čia tema apie win 8, o ne Ubuntu, tai prašom nekurstyt nereikalingų šnekų, kurios, kaip visi jau žino, nesibaigia taip paprastai. Palaikant temą, naujovės daugmaž visad į naudą, bet kai straipsnyje buvo minėta, microsoft daug ką stato ant kortos. Tikėkimės, paprasti vartotojai greit pripras prie naujovių ir tai pakels win vertę bei išlaikys populiarumą.

Nu man irgi 7 užteks, gal iki 9. O šiaip, tai žiūrėsim, kai išeis, kas ten per brudas bus. Jei pasiteisins ir sulauks pasisekimo, bei mano finansai išneš, tai gal ir nusipirksim naujus.

panasu kad w7 istorija bus kaip kad su xp buvo ilgai ir nuobodziai lauksim w10 tikiuosi klystu. galetu paleisti w8 ankstyva alpha versija visiem vartotojam ir kurti bei tobulinti os pagal vartotoju feedbacka ir pasiulymus.

Cia yra niekur nepatvirtinti nezinia is kur atsirade gandai. Jais tiketi dar kol kas anksti.

naujas ubuntu eina puikiai su 256 ram dar ir ant virtualo taip kad nereik lele o win 8 matomai nebus os tai jau paslauga... o jei alternatyvu nemokamu google pridarys... arba dar bet kas... uztenka su php+ajax suprogramuot viska ant serveriu(clusterio) ir leist per narsykle pasiekt visam pasauliui va tau ir paslaugos alternatyva.

Kaip as suprantu - MS tiesiog stengiasi isnaudoti dagelyje kompiuteriu mieganti hardware, kai kam tai patinka, kai kam labai nepatinka, bet nereikia kelti kazkokiu teoriju, kad kenkiama specialiai. Kazkodel nieks nesiskundzia, kad narsykles pereina ant GPU rendrinimo... Kiek upratau, tai bus labiau alternatyva nei privaloas dalykas, nes jei jie paims ir isrimtuju uzkels min reikalavimus smarkiai - bus dar viena nesekme.

O aš supratau, kad daug brangiau kainuotų optimizuoti resursų panaudojimą, ir kai vartotojai nereiklūs ir kantriai nervindamiesi dirba su kokia vista ir jos pribumbasais, tai galim taip tęsti ir toliau. Ir be to Afrikai reikia labdaros (kompiuterinio laužau), o amerikonams pirkti, pirkti ir dar kart pirkti kol sukels pasaulinę krizę.

Jei lygini Vista su W7 ir sakai kad Vista stabdis, o W7 ne, tai mano manymu klysti - tie patys ~600-700MB RAM sunaudojama neapkrovus PC, nepastebėjau jokio pagreitėjimo ant W7 (seniau ~2 metus naudojau Vista). Tiesą pasakius, atrodo, kad Vista veikdavo dar ir greičiau. Tie visi, kurie klykė kokie šaunūs yra XP ir koks š Vista, o po to pradėjo rėkt, kad W7 geresni už XP, tai manau priklauso nuo "bandos nuomonės", kurią įtakojo kelių "specialistų" (o gal ir specialistų) grafinės diagramos, pvz.: o winrar 100MB archyvavimas pagreitėjo 3% - reiškias nebelagins žaidimai O W8 norėtųsi, kad būtų tikrai kažkas naujo, ne vien tik darbastalis: klausau tos pačios muzikos, žiūriu tuos pačius filmus, dirbu su tomis pačiomis programomis - tai kur tos naujovės apart greičiau/lėčiau/gražiau/baigiau?

Aš tai tikrai nepatikėsiu savo asmeninių bylų ir katalogų "debesims". Jeigu Win8 įsivaizduojama kaip Chrome OS. Tai tegul eina su tokią OS po perkūnais. Kaip matosi iš teksto MS nemažai rizikuoja. Nemanau, kad dauguma norės laikyti taip duomenis, na nebent blogiausiu atveju. Internetui dingus ar jo nebūnant tai nieko ypatingai su tokią OS nenuveiksi. Dar prielaida tą, kad yra galymybė tave šnipinėti debesyje.

Kaip suprasti pilnas 3d palaikymas, gal kad visas darbalaukis, bus composite? Tokiu atveju reiktų paminėt, kad vista su 7-tais taip ir elgiasi, bet neprašo butinai pilno gpu palaikymo (windows nereikalauja įjungti 3d temos). Be to tokiu atveju panašu, kad kas pramigo, tiek ir mac tiek ir linux tiek ir pačios 7 ir vista versijos tai palaiko, tik gal windows neišreiškia taip atvirai, su visokiais ala MAC expose ar Linux kubais . Be to darbastalio 3D su directx yra ne visai geras sprendimas, tiesa abejoju ar MS turi pasirinkimą ir ar pačiam directx ko nors papildomai neprimontuos kad ištaisytų problemas. Directx architektūra yra šioks toks apkraunantis veiksnys: ji kurta žaidimams, o ne tiesiog 3D atvaizdavimas (seniau galingiausios plokštės directx net nepalaikydavo). Directx turi įmontuota garso posistemę, pultelių bibliotekas, visokius papildomus shader priedus skirtus ne kiek efektam, o realaus laiko posystemei. OpenGL yra lengvesnė ir tiesiog atlieka savo darbą. (Windows XP naudojo OpenGL screensaver'iam). Bet manau kažkokios išeitys bus rastos.

"Teigiama, kad „Windows 8“ 3D darbastalį galės „pavežti“ tik galingi „high-end“ klasės nešiojamieji kompiuteriai bei staliniai kompiuteriai su tam skirtais papildomais atminties resursais. „Wind“ sąsaja esą reikalaus mažiausiai 170 MB vaizdo atminties, ir veiks tik 64 bitų kompiuteriuose." Ar jie proto neteko? Linuxuose 3ddesktop ir visa OS veikia super greitai kai kompas turi vazdo plokste bent jau tarkim uz 50-100lt, 1GB ram ir bent vieno branduolio proca ~2GHz, o 32bit su visais sitais pribumbasais valgo tik 240mB ram. PS: Nevarau cia fleimo win vs linux bet win8 reikalavimai sistemai mane "pribloske". Tik palyginau reikalavimus sistemai jei ka.

mjoo os verslui... Sėdės sekretorės prie pc skirtų geimeriam.

Kai kalbat api win8 pajegumu rijima nepamirskit keliu faktoriu. Vienas is ju technologijos evolvavimas. http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 59&l=2&p=1

Rado kuo nustebint, su savo 3D darbalaukiu:

Jų veiksmus galima suprasti verslo prasme. Būčiau verslininkas, turėčiau ~>90% rinkos manau ir aš taip elgčiausi, "rizikingai". Iki šiol tikrai dažnai praslysdavo