[ŽT] „Saulės baterijų žudikas.“ 2,2 MWh per metus (Foto)

Tik pažęmėj vėjo elektrines ir statyti...

Kažkoks briedas, vėjas prie žemės daug silpnesnis, nei aukštai.

Man atrodo tuo švaresnė energija, kuo jinai pygesnė.

"žudikas" tai čia gal kiek per skambiai, mechaninis besisukantis daiktas pažeme (na kaip ala tvora), kuriam reikės dirbti ne tik idealiomis oro sąlygomis tai skamba kaip inžinieriaus košmaras. Ar tos "turbinos" nesisuka, o tik formuoja oro srautą kažkur į viršų, kur jau paslėptos pačios turbinos?

Kiek jau tokių žudikų buvo? Po metų ar dviejų skaitysim kiek šie nusinešė naivių investuotojų pinigų. Žymiai pigiau ir daugiau elektros tiesiog statyti tvorą iš saulės elementų. 2,2 MWh per metus pagamina 6-i standartiniai 176x113 cm saulės moduliai, kurie dar ir toli gražu nukreipti neidealiu kampu. Be to jokių judančių dalių. Kalbėti apie išvaizdą aišku subjektyvu, bet šios besisukančios turbinos tikrai sulauks ir priešininkų. Ir spėju kur kas daugiau, nei sulauktų juoda tvora iš visiškai juodų saulės foto elementų.

Temoje nieko neišmanantis gali teigti, kad vėjo jėgainės (nesvarbu kokioje formoje), nužudys saulės elektrines, o čia apie vertikalias jėgaines ant žemės, kurių efektyvumas palyginus su kaina yra apgailėtinas lyginant su tradicinėmis vėjo jėgainėmis. Jau net nekalbant, kad vėjo ir saulės jėgainių gamybos koreliacija yra neigiama tarp 70-90% (priklausomai nuo vietovės). O saulės elektrinės nemažoje dalyje pasaulio yra pigiausias energijos šaltinis (kuo arčiau pusiaujo, tuo pigesnė) po vėjo. Pas mus vėjas pigesnis.

nereik ju ant zemes statyti. Turbina zemes aukstyje yra kazkokia katastrofa. daugiabuciu stogus tokia tvora apjuoskit. Gal slaitinio stogo kraigui tiks? Ten vejo daugiau susikaupia. Man uztektu kokio 0.5-1kw prie 6m/s, kraigas gal 7m nuo zemes, stogas dvislaitis, pakeltu veja. Tada prie kokiu 12m/s turbut nulektu nafik su visu stogu

Ar tau reikės vėjo jėgainės už kokius 10k€, kuri pagamins per metus 3000 kWh, kai saulės elektrinė už tokią kainą pagamintų kokius 14000 kWh? Skaičiai stipriai iš lempos. Greičiausiai, už tokią vėjo jėgainę suplotum daug daugiau.

Jūs kažkaip per daug bendrai į tokias vėjo jėgaines žiūrit. Miestuose, ypač tarp didelių pastatų, būna pastovūs oro srautai ir kartais net labai dideli. Jei tokias 'tvoras' pastačius ant tokių vėjo srautų, tai elektros gali ir visai nemažai pagaminti. Šios jėgainės yra nišinis produktas.

saule kazkada irgi brangi buvo. Praeita savaite pardaviau netoli 0,5MWh, sumoj turbut bus nulis ar neigiama kaina. Kazkiek islosiu tik is valstybes dotaciju, nes nuostabi kaina buvo saules piko valandomis. Ziema/vakare kaina xx kartu didesne 1kw vejo turbut galeciau lyginti su kokiais 3-4kw saules, pagal atsiperkamuma. Vakar jau ziurejau baterijas, uz 3keur galiu pasistatyti 9,6kWh. Kolkas nelabai apsimoka, bet turbut tuoj tuoj...

HardAxe, vėjo jėgainių efektyvumui didelę įtaką turi mastelis - kuo didesnė jėgainė, tuo daugiau iš tos pačios galios pagamini elektros. Saulės jėgainei - ne. Ant viršaus, vertikalios vėjo jėgainės yra sudėtingesnės ir daugiau dalių dyla, jos niekada nebus pigesnės nei horizontalios didelės. Atitinkamai, nebus pigesnės ir nei saulės elektrinės. Pateisinama, jei reikia offgrid iš esmės bet kokia kaina. Em, vėjo jėgainės kai jau sukasi, kai artėja prie nulio. Dar jų kiekis ne visai pakankamas, bet tuoj pasivys, ir vėjuotą dieną bus kainos mažesnės, nei saulėtą. Dabar elektros kaina saulėtą dieną arti nulio ar neigiama, nes paskutines dujų kWh pakeičia AEI ir susilygina.

bent jau SE4 regione saule/vejas jau realiai ima musti kaina zemiau nulio produtyviomis dienomis. atsinaujinanti yra nebe papildomas, bet pagrindinis rinka sikantis saltinis darbo metu. Tures paleisti pigu/nemokama auto krovima, arba prades atsijungineti inverteriai. Beveik kas savaite tinklas pasiekia 238V, kai nominalas 230+/- 10%