Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Auris 2010-12-28 09:56
Tai kad net Maskvos gatves sunku ižiureti, gal dar neidejo? Bet kam paleisti portala jei nepilnai padarytas?
Be to ta melyna ir raudonos splavos, dar tos raudonos žvaidždes... dizainui nebuvo skirta iš biudžeto išvis.
kestutisz 2010-12-28 10:05
Liūdnas reikalas kai toookia didelė organizacija/šalis paleidžia visiškai nekonkurentabilų produktą ir jį pristato vėlgi kaip vos ne "net analogov v mire", su "konkurentų" produktais palyginus tai praktiškai visiškas nulis. Geriau nebūtų taip apsijuokę ir tesiog susitare su tuo pačiu googlu ir pardavę greitą nuotraukų atnaujinimą dar ir uždirbę kažkiek... Produktas visiškai neorientuotas į kažkokį vartotoją, o labiau į panašu, kad atėjo metų galas ir teko paleisti "as is" - susijusių skyrių vadovai užsidėjo pliusiukus už atliktą darbą, išsidalino premijas/pagyrimo raštus ir produktas paliekamas mirti negimęs.
vitalijuss 2010-12-28 10:30
Hmm, kokie pesimistiški požiūriai
Gal paleido, bet dar nepabaigtas? Žinote gi tuos rusus.. Beje už geresnę kokybę reikia mokėti, gal sumokėjus viskas bus ok?-))
bronius 2010-12-28 10:32
Toje nemokamoje versijoje tai nuotraukos tikrai dar tarybiniais palydovais darytos
kroitus 2010-12-28 10:41
Na, gal sumokėjus ir duos geresnės kokybės nuotraukas, bet galėtų ir nemokamoj versijoj ne tik Rusijos sienas rodyt... Nes dabar labai sunku orientuotis, kai arčau pritrauki
kestutisz 2010-12-28 10:47
Na kur nebūsi pesimistas, kai žinai jog daro valstybinė kontora, o produktas išleidžiamas lygiai metų pabaigoj Toks projektas, jei jis būtų buvęs pirmas (arba kiek mažesnis, bet mėgėjų - pvz glory.lt skrydis būtų pavykęs ir autorius būtų sudėjęs scrollinamas foto is 30km) būtų buvęs VAU, o dabar, po tiek metų googlearth/wikimapia/etc...
Kestytis 2010-12-28 11:03
Nu iki google earth labai toli sviecia, praktiskai net nesviecia
Arns 2010-12-28 11:07
na nereikia tiek skepticizmo, google earth "surijo" daug didesnius pinigus ir tai darė ilgesnį laiką, tad rezultatai ir yra geresni. Jei projekto neužleis ir jį tobulins, visko gali būti, gal ir prisivys.
nulis0 2010-12-28 12:24
Surijo tai surijo didesnius pinigus google'as, bet prisivijimo šansai tai panašūs į 2 golfo tikimybę prisivyti ferrari...
HardAxe 2010-12-28 13:08
maps.lt žemėlapio kokybė geresnė už maps.google, bet padengia tik Lietuvą.
Gali būti, kad tam tikrose teritorijose ruskomas lyderiaus.
p.s. gal kas žiūrėjot ar pateikiamas š.Korėjos žemėlapis?
vitalijuss 2010-12-28 13:27
kažko nebeatidaro to puslapio..
Spirgs 2010-12-28 13:46
Biskuti kol kas silpnokas . Gal per anksti reklamuojamas. Zvaigzdes primena tarybiniu laiku zemelapi.
mobilunkas 2010-12-28 14:19
su tokia rezoliucija kaip dabar tai ner tikslo kasdien foto is palydovo keist, galima desimtmeciais nekeist ir nieks nepastebes
Seip 2010-12-28 14:55
Em su flashu cia persistenge. Nedaug mobiliu irenginiu ji palaiko, o tai didziulis minusas. O jeigu kalbet apie el. zemelapiu lyderius , tai manau bing maps geresnis uz google . Daugiau galimybiu ir interfaisas patogesnis, be cia aisku IMO.
zfroidas 2010-12-28 15:13
nu jo jei keistu nuotraukas kas valanda tai bent orus galima matyt naudingai pagal debesis dabar tai...
aisku mes zinom kad su tais palydovais galima laikrasti skaityt bet kurioj pasaulio vietoj bet mum tik pasvajot apie tai
Nerkus 2010-12-28 15:48
nereikia lyginti maps.lt su google maps. maps.lt sudetos ne palydovines nuotraukos, o ortofografines, darytos is lektuvo. ju rezoliucija yra 0,5 m. Jei gerai zinau, tai spalvotos tikros 0,5 m rezoliucijos neturi ne vienas civilinis palydovas.
siaures korejos nuotraukos yra.
bendrai pacios nuotraukos kazkokios keistos, tarsi piestos atrodo. arba per daug apdirbtos arba per mazai. uzrasai sulipa vienas ant kito, kazka reikia daryti su uzrasu generalizacija. Vektoriniu duomenu daugiaunoretusi, bent jau pagrindiniu keliu. Zvaigzdes atrodo labai keistai. Dabar lietuvoj uz raudona zvaigzde gali nubausti, todel kai ziuresit si zemelapi saugokites, kad kas nors nepaskustu:)
HardAxe 2010-12-28 17:10
Googlas kaip suprantu irgi dalį teritorijos padengia aerofoto nuotraukomis. Kaip vartotojui man nesvarbu kas ką daro, maps.lt pateikia detalesnius žemėlapius, bet veikial lėčiau.
Amerikoj googlo padengimas idealus. Lietuvoje vidutiniškas.
Pačioje pradžioje googlės žemėlapiuose vektorinių elementų irgi trūko. Nepamenu terminų, bet lietuvos kelius jie gal po 2 metų užpaišė.
nežinau dėl spalvų ir rezoliucijų, bet internetas rašo apie pusmetrį:
" „DigitalGlobe“ kompanija, kuri tiekia „Google Earth“ programai fotografuotus iš kosmoso žemės paviršiaus vaizdus, paskelbė, kad šiandien paleis naują „WorldView“ palydovą. Jis fotografuos , per dieną aprėpdamas 600 tūkstančių kvadratinių kilometrų plotą."
Rugsėjis 18, 2007
http://www.nk.lt/archyvas/nauji-produkt ... palydovas/
Nerkus 2010-12-28 18:22
WorldView-1 palydovas
http://www.spatialenergy.com/products_worldview.html
jis turi tik panchomatini 0,5m rezoliucijos skeneri. turbut sio palydovo vaizdai bus naudojami kitu palydovu nuotrauku pagerinimui
WorldView 2 palydovas
http://www.landinfo.com/WorldView2.htm
jo rezoliucija yra 0,5m panchomatine (nespalvota) nuotrauka ir 2 m daugiasprektre. Tokiu atveju yra sudedama panchromatine ir daugespektre nuotraukos ir jau gauna isvestine 0,5m rezoliucija. taip yra pigiau padaryti, nei iskart spalvotai skenuoti su 0,5 m rezoliucija.
DJ_LFS 2010-12-29 03:03
kionig 2010-12-29 08:27
Na ir kas ? Tik tiek tesugebi parasyti ? Gal eik susok savo laimes soki aplink lauziuka...
Manau tai visai nebloga ilgalaike investicija, kuria bus dar galima tobulinti.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Roskosmos“ pristatė „Google Earth“ alternatyvą